Ouais enfin bon, aujourd'hui t'es oblige de travailler pour t'acheter a bouffer donc c'est un asservissement de facto. Et je vois pleins d'inconvenients a cette organisation sociale:
- Les gens acceptent des metiers qui ne les interessent pas.
- Les metiers les plus penibles sont souvent les plus mal payes.
- Les gens font leur travail sans conscience sociale ou environementale (detruire une foret c'est mal mais si c'est pour gagner sa croute...).
Non, ce n'est pas asservissement. revois la définition du revenu universel ça a été évoqué quelques posts plus haut.
Tu peux vivre de tes investissements, être un "entrepreneur", ou être entrenu par quelqu'un, avoir une belle dot, ou monter ta secte ou créé un forum qui génère des bitcoins en scred.
Non. Quel est un métier pénible selon ta vision, souventux ce qui se plaignent nous les entendons pas ceux qui sont bien lotis Si tu ramènes le travail à l'heure, à la tache pas mal de gens en France sont bien payés vu leur pénibilité d'autres non, il faut aussi comprendre le fossé...
Beaucoup de personnes sont allergique à la compréhension.
Non. Les interessent pour quoi? Passion du métier, la paye, lmes horaires, les avantages annexes, les jours de travail à distance, proximité du lieu de travail, la réflexion intellectuelle du travail, le gisement d'emploi disponible. Souvent chacun fait comme il le peut.
Sans doute. Pas forcémment pour gagner leur croûte seulement ne pensent "qu'à faire leur travail" et de tout manière leur réponse sera si tu la poses en France : "je suis trop occupé, ça va 20 ans que je travaille comme ça je connais mon travail".