Tensions Internationales en Mer de Chine

Un cas de situation similaire a celle du golfe du Tonkin ou cela a degenere ?

  • Oui !

    Votes: 13 38,2%
  • Non !

    Votes: 21 61,8%

  • Nombre total d'électeurs
    34
Bonjour Julianos
Non le Cambodge n'est pas le seul pays , il y a une alliance et le Pakistan et l'Inde sont 2 gros morceaux dans la region !

L'Organisation de coopération de Shanghai (OCS ; chinois : 上海合作组织, pinyin : shànghǎi hézuò zǔzhī, 上合组织 ; russe : Шанхайская Организация Сотрудничества, ШОС) (Shanghai cooperation organisation, fréquemment orthographié Shanghai cooperation organization) est une organisation intergouvernementale régionale asiatique qui regroupe la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l'Ouzbékistan. Elle a été créée à Shanghai les 14 et 15 juin 2001 par les présidents de ces six pays. Le 10 juillet 2015, l'OCS décide d'admettre l'Inde et le Pakistan comme membres à part entière. Le 24 juin 2016 officialise le rapprochement de l'Inde et du pakistan en tant qu'états membres.

Elle succède avec l’adhésion de l'Ouzbékistan, à un groupe informel sans structure administrative permanente connue sous le nom des « 5 de Shanghai » (« Shanghai Five ») (dit aussi « Groupe de Shanghai »), qui avait été créé en 1996 lors de la signature d'un traité à Shanghai.

Il avait pour but d’améliorer les relations entre membres : régler les problèmes de frontière sur l’ancienne frontière sino-soviétique, faciliter la coopération économique.

Né dans la foulée du bouleversement géopolitique entraîné par la disparition de l'URSS et la création de républiques autonomes en Asie centrale, le Groupe de Shanghaï répondait notamment à l'inquiétude de la Chine de l'influence non contrôlée de pays comme le Kazakhstan et le Kirghizstan dans la province du Xinjiang7.

L'OCS a permis la signature d’accords sur l’intangibilité de ces frontières, puis en 1997 sur la réduction des forces armées aux frontières, puis sur les mesures de confiance entre armées des États membres.

L’organisation est formalisée par le traité de 2001, concomitant à l'extension à un sixième pays, l'Ouzbékistan. Ses institutions sont créées en 2002 : Charte, fondation du RATS.

En 2004, la Mongolie est devenue membre observateur de l'OCS. En 2005, l'Inde, l'Iran et le Pakistan le sont également devenus. Ce statut a été refusé aux États-Unis et au Japon. En 2009, la Biélorussie et le Sri Lanka deviennent des partenaires de discussion .

Le 10 juillet 2015, l'OCS décide d'admettre l'Inde et le Pakistan comme membres à part entière.

Le 24 juin 2016 officialise le rapprochement de l'Inde et du pakistan en tant qu'états membres.

Elle offre également un lieu de discussion entre les deux grandes puissances voisines de l’Asie centrale, qui se disputent l’influence sur cette région. Par des prises de position communes la Chine et la Russie font front face à l’influence des États-Unis dans la région.

Pour certaines sources, cette organisation constituerait une alternative à l’OTAN, susceptible de faire pencher de son côté l’Inde, dont les États-Unis recherchent l’alliance face à la Chine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_de_coopération_de_Shanghai

Sur ce sujet, 1 sur 2, on va dire:
http://timesofindia.indiatimes.com/...Pakistan-backs-China/articleshow/53178722.cms
 
Bonjour Xiao
Les Etats Unis tentent de sauver les meubles , mais de mon point de vue si Monsieur Trump est elu en Novembre tout en sachant la haute estime qu'il a pour les musulmans et de tout ce qui n'est pas blanc , les cartes vont serieusement etre redistribuees dans la region , je pense a l'Indonesie en particulier ...

C'est pas faux, merci Lafoy pour ces infos
 
Mouais ca m'etonnerait que ce soit aussi simple que ca ... et ce n'est pas coherent avec le fait que le Cambodge (et les cambodgiens) soit un des seuls pays d'Asie a soutenir Pekin dans ses prises de position ...
Eh beh, pour qu'un qui a vécu à Phnom Penh, tu aurais pu faire l'effort de te renseigner un peu sur l'histoire du pays...
Royaume: pro-communiste, copain avec les Vietcongs
République: pro-US, roi part en Chine, guerre civile avec les khmers rouges
Khmers rouges: maoïstes, le roi est réinstauré comme figurant
Occupation vietnamienne: vire les khmers rouges, Chine pas contente
Maintenant: toujours parti unique tendance communiste, rapprochement avec la Chine

Le soutien s'explique surtout par la dépendance économique du Cambodge vis à vis de la Chine.
Le Laos est dans le même cas (parti unique communiste dépendant économiquement)
Le reste des "soutiens" de la Chine sont des pays d'Afrique sous dépendance économique également.

De plus je rajouterai que les cambodgien ont une tres bonne opinion de la Chine (j'ai vecu a Phnom Penh), une majorite de la population etant sino-khmer depuis de nombreux siecles
Ethnic Chinese constitute approximately 3-5% of Cambodia's population or 950,000, and although they were discriminated against by the Khmer Rouge and the Vietnamese, they have re-emerged as a prominent business community
Une grosse majorité ouais. Discriminée qui plus est.
Mais ma vision est sûrement trop simpliste.
 
Eh beh, pour qu'un qui a vécu à Phnom Penh, tu aurais pu faire l'effort de te renseigner un peu sur l'histoire du pays...
Royaume: pro-communiste, copain avec les Vietcongs
République: pro-US, roi part en Chine, guerre civile avec les khmers rouges
Khmers rouges: maoïstes, le roi est réinstauré comme figurant
Occupation vietnamienne: vire les khmers rouges, Chine pas contente
Maintenant: toujours parti unique tendance communiste, rapprochement avec la Chine

Le soutien s'explique surtout par la dépendance économique du Cambodge vis à vis de la Chine.
Le Laos est dans le même cas (parti unique communiste dépendant économiquement)
Le reste des "soutiens" de la Chine sont des pays d'Afrique sous dépendance économique également.


Ethnic Chinese constitute approximately 3-5% of Cambodia's population or 950,000, and although they were discriminated against by the Khmer Rouge and the Vietnamese, they have re-emerged as a prominent business community
Une grosse majorité ouais. Discriminée qui plus est.
Mais ma vision est sûrement trop simpliste.

En tout cas ton jugement sur ma personne est trop simpliste oui.
Tu semble expert sur l'histoire khmer, tu n'es donc pas sans savoir qu'il y a eu un brassage culturel important entre chinois et khmer depuis le royaume du Funan avant JC jusqu'au 15eme siecle.
 
En tout cas ton jugement sur ma personne est trop simpliste oui.
Tu semble expert sur l'histoire khmer, tu n'es donc pas sans savoir qu'il y a eu un brassage culturel important entre chinois et khmer depuis le royaume du Funan avant JC jusqu'au 15eme siecle.

Le Cambodge est proche de la chine pour plusieurs raisons, les principales étant le besoin de la Chine d'avoir un allié fiable à la frontière du vietnam. De plus Hun Sen est ethniquement Chinois et à toujours été proche du PCC (qui est l'un de ses principaux soutiens depuis longtemps) il parait même qu'il cache son pognon illégal en Chine :D

Edit: J'oubliais de dire qu'une grande majorité de khmers ont au moins un arrière grand parent chinois et que la Chine y a une grande influence culturelle
 
Dernière édition:
Pardon mais il me semble que la Chine a protege le roi du Cambodge qui avait fui en Chine ... De plus je rajouterai que les cambodgien ont une tres bonne opinion de la Chine
Ahhhh ouuiii, merci le gouvernement chinois, de la part du 1,7 million d'hommes, femmes et enfants exterminés par les p'tits potes du PCC (a.k.a. les khmers rouges) et toute la riche culture décimée (maîtres de bokator...). Franchement le Cambodge n'était vraiment pas le bon exemple pour redorer le blason PCC
Tu semble expert sur l'histoire khmer, tu n'es donc pas sans savoir qu'il y a eu un brassage culturel important entre chinois et khmer depuis le royaume du Funan avant JC jusqu'au 15eme siecle.
Tout-à-fait d'accord, mais et alors ? Il y aussi plein de "Chinois ethniques" en Malaisie, Indonésie, Singapour... ça n'induit pas qu'ils soutiennent aveuglément les prises de position hégémonistes du PCC. Ca peut paraître fou comme ça mais on peut avoir "du sang chinois" tout en contestant certaines politiques du PCC, d'ailleurs il y en a un paquet qui le font...
 
Les Etats Unis tentent de sauver les meubles , mais de mon point de vue si Monsieur Trump est elu en Novembre tout en sachant la haute estime qu'il a pour les musulmans et de tout ce qui n'est pas blanc , les cartes vont serieusement etre redistribuees dans la region , je pense a l'Indonesie en particulier ...
Bonjour Lafoy, d'accord sur le fait que Trump n'est pas vraiment un fan des musulmans, mais je pense toutefois que s'il est élu, le côté "real politik" pragmatique l'emportera sur les considérations idéologiques personnelles (un peu comme il y a 35 ans : "on hait les moudjahidines mais ils sont contre l'URSS donc gavons-les d'armes et d'argent"). Je pense que Trump se méfie plus de la RPC et ses satellites (DPRK...) que des pays musulmans voisins (Indonésie...), plutôt "dociles" avec les US.
 
Ahhhh ouuiii, merci le gouvernement chinois, de la part du 1,7 million d'hommes, femmes et enfants exterminés par les p'tits potes du PCC (a.k.a. les khmers rouges) et toute la riche culture décimée (maîtres de bokator...). Franchement le Cambodge n'était vraiment pas le bon exemple pour redorer le blason PCC

Tout-à-fait d'accord, mais et alors ? Il y aussi plein de "Chinois ethniques" en Malaisie, Indonésie, Singapour... ça n'induit pas qu'ils soutiennent aveuglément les prises de position hégémonistes du PCC. Ca peut paraître fou comme ça mais on peut avoir "du sang chinois" tout en contestant certaines politiques du PCC, d'ailleurs il y en a un paquet qui le font...

Pour avoir passe des annees dans le SEA, je peux te dire que non seulement les chinois "ethniques" ne se sentent pas concerne par le PCC mais n'ont ni sympathie, ni meme bcp de respect pour les mainlanders et j'ai assiste a des conversations ou ils etaient plutot directs. Les chinois ethniques du SEA sont souvent proches de Singapour (qui est LE modele du succes), HK et dans une certaine mesure Taiwan (meme langue) .
 
Pour avoir passe des annees dans le SEA, je peux te dire que non seulement les chinois "ethniques" ne se sentent pas concerne par le PCC mais n'ont ni sympathie, ni meme bcp de respect pour les mainlanders et j'ai assiste a des conversations ou ils etaient plutot directs. Les chinois ethniques du SEA sont souvent proches de Singapour (qui est LE modele du succes), HK et dans une certaine mesure Taiwan (meme langue) .
Ben alors justement Blaze, on dit bien la même chose, les Chinois du SEA s'en battent les steaks du PCC. Par contre, étant un visiteur régulier de Singapour, je ne dirais pas qu'ils manquent de respect vis-à-vis des Mainlanders en général. Ca dépend si le Mainlander en question fait l'effort de respecter les us et coutumes locales (ne pas couper dans les files d'attente, ne pas laisser son gosse marquer son territoire...). Beaucoup de Mainlanders se sont très bien intégrés dans la région. Bref, son s'écarte du sujet initial
 
Je me souviens d'une situation assez drole ou une camera de video surveillance avait enregistre une chinoise en train d'uriner dans un ascenceur. L'article du journal disait clairement que la police n'avait pas encore reussi a identifier la personne mais qu'il s'agissait d'une mainlander...

Pour en revenir au sujet principal, je suis tres heureux qu'un Tribunal International ait clairement tranche sur les revendications folkloriques de la RPC en mer de Chine et j'ose dire qu'il etait temps car c'est la Chine et la Chine seule qui fait monter les tensions la bas. Les pays du SEA tentent de se defendre et appellent les USA en renfort, meme le Vietnam et c'est dire que l'heure est grave . J'espere que les autres pays du SEA feront eux aussi appel a la justice internationale.
 
Je me souviens d'une situation assez drole ou une camera de video surveillance avait enregistre une chinoise en train d'uriner dans un ascenceur.
Oui c'était à Hong Kong, et le pire c'est que la charmante demoiselle avait au moins 25 balais, bref...
J'espere que les autres pays du SEA feront eux aussi appel a la justice internationale.
Je ne pense pas que ce soit très utile puisqu'une puissance comme la RPC se cire les chaussures avec les décisions émanant de la Haye. Tant qu'il n'y a aucune mesure de coercition (fut-elle très "soft") pour faire appliquer le droit international, tout cela restera du "cause toujours, tu me passionnes"
 
Oui c'était à Hong Kong, et le pire c'est que la charmante demoiselle avait au moins 25 balais, bref...

Je ne pense pas que ce soit très utile puisqu'une puissance comme la RPC se cire les chaussures avec les décisions émanant de la Haye. Tant qu'il n'y a aucune mesure de coercition (fut-elle très "soft") pour faire appliquer le droit international, tout cela restera du "cause toujours, tu me passionnes"

Defendre son bon droit, meme en face d'une brute ou d'un regime totalitaire qui se moque de la justice internationale n'est jamais inutile. Les petits ruisseaux font les grandes rivieres et un jour a force du bruit que fait cette riviere, cela fera la difference. Courber l'echine, se taire en esperant le bon vouloir de la Chine a trouver un solution equilibree est sans doute plus inutile. As tu une autre solution ?
 
Defendre son bon droit, meme en face d'une brute ou d'un regime totalitaire qui se moque de la justice internationale n'est jamais inutile. Les petits ruisseaux font les grandes rivieres et un jour a force du bruit que fait cette riviere, cela fera la difference. Courber l'echine, se taire en esperant le bon vouloir de la Chine a trouver un solution equilibree est sans doute plus inutile. As tu une autre solution ?
Faire monter les taux d’intérêt hypothécaire en Chine. Cela les occupera quelques mois facile, et pendant ce temps ils ne viendront pas construire des iles artificiels.
 
As tu une autre solution ?
Je n'aurais pas la prétention d'avoir une recette miracle, mais entre-temps un bloc uni des "petits pays" concernés avec des patrouilles maritimes pour faire respecter les délimitations légales serait un bon point de départ.
Je pense que le gouvernement chinois essaie de tâter jusqu'où ils peuvent pousser des coudes avant de risquer de se prendre une torgnole, tant que la ligne n'est pas défendue ils continueront à construire leurs petites îles artificielles de plus en plus loin.
 
Pour en avoir discuté un peu à droite à gauche avec des chinois relativement "ouverts", bah c'est pas gagné.
Ca part de "le Vietnam a envahit la Chine, on a fait que se défendre" à "non mais en fait c'est une guerre préventive parce que le Vietnam avait prévu d'envahir la Chine"
Avec en conclusion: "on a gagné parce que le Vietnam n'a pas envahit la Chine"
...
Par contre, quand on pointe que l'objectif était de soutenir le régime des Khmers rouges que le Vietnam avait attaqué, et que les vietnamiens n'ont pas daigné mobiliser une seule unité régulière face aux chinois...
C'est un peu trop "red pill", le déni est plus confortable.
La Chine, amie du Monde et de l'Humanité, soutenant un régime génocidaire...
La Grande et Forte Chine, mise en déroute par des paysans et des femmes...
Et ca impliquerait que ce qu'on leur a appris à l'école est faux et tout, c'est une grosse remise en cause à digérer mentalement.

Mais justement, à la sauce 'Matrix', quand tu manges du rosbeef à point tous les jours, et que tu as même la créature de tes rêves, quitter la Matrice est une chose douloureuse pour l'esprit. 'Bienvenue dans l'enfer du réel'.
La comparaison semble osée, hors de proportions, mais c'est une idée.
 
Je n'aurais pas la prétention d'avoir une recette miracle, mais entre-temps un bloc uni des "petits pays" concernés avec des patrouilles maritimes pour faire respecter les délimitations légales serait un bon point de départ.
Je pense que le gouvernement chinois essaie de tâter jusqu'où ils peuvent pousser des coudes avant de risquer de se prendre une torgnole, tant que la ligne n'est pas défendue ils continueront à construire leurs petites îles artificielles de plus en plus loin.

Justement, quelles sont ces délimitations légales ?

Je crois que t'as raison.
 
La Chine s'en bat les steaks de cette décision car elle ne va pas dans son sens sinon tkt que nos wechat seraient remplis de "on vous l'avait dit, le Mexique est chinois et l'histoire de Chine est 50 fois plus longue que celle des juifs, c'est le gentil et super important tribunal de la Haye qui l'a dit"

Sent from my Mi-4c using Tapatalk
 
Je ne pense pas que ce soit très utile puisqu'une puissance comme la RPC se cire les chaussures avec les décisions émanant de la Haye. Tant qu'il n'y a aucune mesure de coercition (fut-elle très "soft") pour faire appliquer le droit international, tout cela restera du "cause toujours, tu me passionnes"
Pas sûr. Déjà ca donne une base d'accord pour les pays de l'ASEAN.

Ensuite, c'est déjà une situation perdant/perdant pour la Chine.
Soit elle refuse vraiment le verdict et continue son expansion, auquel cas elle se met définitivement à dos les voisins, avec risque d'escalade, et perte de face internationale en tant qu'Etat pariah. Ce qui est pas vraiment l'image qu'elle veut se donner.
Soit elle se calme sur ses constructions et ne fait rien, donc elle respecte de fait le verdict, et perte de face domestique. (à rapprocher de la censure des propos nationalistes)