Politique Nationale & Diplomatie après l'élection du President Macron ...

  • Auteur de la discussion lafoy-china
  • Date de début
totoautibet

totoautibet

Alpha & Oméga
03 Mar 2010
4 488
2 945
178
Nanning
@Mathieu ,
y te faut un barbouze modo solide face à cette horde casse-couilles haineuse du fofo.
@C-E se fait yeuve, y l'est pu aussi réactif.

@Mathieu ,
je peux même t'appeler patron.
Ah ! La fidélité n'est plus ce qu'elle était... Triste époque !
 
mahu 马虎

mahu 马虎

Comique en carton
10 Avr 2010
8 058
5 009
188
wesh ma couille


j'ai ri
 
- Résistons -

- Résistons -

Dieu suprême
30 Août 2014
12 386
6 107
168
法国
Breizh In China

Breizh In China

Alpha & Oméga
05 Nov 2009
3 430
1 527
173
Xuijiahui Shanghai
Macron ne voulait pas changer la politique dans ce pays ?
http://www.lefigaro.fr/politique/20...tutionnel-alain-juppe-va-quitter-bordeaux.php

(Je croyais qu il fallait un casier vierge pour etre au Conseil Constitutionnel ... )
Le conseil constitutionnel ne change pas la politique d’un pays, il contrôle que les lois votées sont en accord avec la constitution et veille à la régularité des élections nationales et référendums. Il ne faut pas tout confondre.

De plus Juppé a été proposé par Richard Ferrand.
 
Alplob

Alplob

Dieu créateur
21 Avr 2010
1 768
997
158
Xujiahui
Le conseil constitutionnel ne change pas la politique d’un pays, il contrôle que les lois votées sont en accord avec la constitution et veille à la régularité des élections nationales et référendums. Il ne faut pas tout confondre.
Oui donc on est d'accord il faut des gens compétents en droit et impartiaux d'un point de vue politique. Juppé n'est donc pas vraiment la personne idoine pour ce poste.

De plus Juppé a été proposé par Richard Ferrand.
Oui, ben oui, la ripoublique des copains.
 
- Résistons -

- Résistons -

Dieu suprême
30 Août 2014
12 386
6 107
168
法国
Le conseil constitutionnel ne change pas la politique d’un pays, il contrôle que les lois votées sont en accord avec la constitution et veille à la régularité des élections nationales et référendums. Il ne faut pas tout confondre.

De plus Juppé a été proposé par Richard Ferrand.
Salut breizh,
J aime beaucoup ton humour.
 
mahu 马虎

mahu 马虎

Comique en carton
10 Avr 2010
8 058
5 009
188
wesh ma couille
Le conseil constitutionnel ne change pas la politique d’un pays, il contrôle que les lois votées sont en accord avec la constitution et veille à la régularité des élections nationales et référendums. Il ne faut pas tout confondre.

De plus Juppé a été proposé par Richard Ferrand.
fo un casier vierge pour y siéger ?
mdr
 
Yiyuan

Yiyuan

Dieu souverain
16 Avr 2015
3 708
1 716
148
47
De plus Juppé a été proposé par Richard Ferrand
gage de probité, c'est sûr.

Une SCI, un assistant parlementaire, une compagne, une ex-femme… Les révélations autour de Richard Ferrand, brièvement ministre de la cohésion des territoires avant de quitter le gouvernement pour prendre la tête du groupe LRM à l’Assemblée nationale, comportent de multiples volets. Elles concernent notamment son rôle autour des Mutuelles de Bretagne, un organisme à but non lucratif qui regroupe 70 mutuelles du Finistère pour permettre l’accès et le remboursement des soins à ses sociétaires.

Le parquet de Brest a annoncé le 13 octobre le classement de l’enquête sur les Mutuelles de Bretagne, invoquant notamment la prescription de l’action publique. Mais l’association Anticor a déposé une nouvelle plainte en novembre, qui a conduit à l’ouverture d’une information judiciaire le 12 janvier pour « prise illégale d’intérêts » au pôle financier de Paris par le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke. Mercredi 21 mars, la défense de Richard Ferrand a annoncé réclamer le dépaysement de cette instruction dans une autre juridiction.

Retour sur les principaux éléments de cette affaire toujours en cours.

la suite: https://www.lemonde.fr/les-decodeur...errand-en-cinq-questions_5136649_4355770.html
 
Breizh In China

Breizh In China

Alpha & Oméga
05 Nov 2009
3 430
1 527
173
Xuijiahui Shanghai
gage de probité, c'est sûr.

Une SCI, un assistant parlementaire, une compagne, une ex-femme… Les révélations autour de Richard Ferrand, brièvement ministre de la cohésion des territoires avant de quitter le gouvernement pour prendre la tête du groupe LRM à l’Assemblée nationale, comportent de multiples volets. Elles concernent notamment son rôle autour des Mutuelles de Bretagne, un organisme à but non lucratif qui regroupe 70 mutuelles du Finistère pour permettre l’accès et le remboursement des soins à ses sociétaires.

Le parquet de Brest a annoncé le 13 octobre le classement de l’enquête sur les Mutuelles de Bretagne, invoquant notamment la prescription de l’action publique. Mais l’association Anticor a déposé une nouvelle plainte en novembre, qui a conduit à l’ouverture d’une information judiciaire le 12 janvier pour « prise illégale d’intérêts » au pôle financier de Paris par le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke. Mercredi 21 mars, la défense de Richard Ferrand a annoncé réclamer le dépaysement de cette instruction dans une autre juridiction.

Retour sur les principaux éléments de cette affaire toujours en cours.

la suite: https://www.lemonde.fr/les-decodeur...errand-en-cinq-questions_5136649_4355770.html
Présomption d’innocence ? Non?
 
Breizh In China

Breizh In China

Alpha & Oméga
05 Nov 2009
3 430
1 527
173
Xuijiahui Shanghai
non.
Mais bon avec les politiques on voit trop souvent: responsables mais pas coupables.
Je parle de présomption d’innocence.
Donc OK, donc un homme politique est coupable, au moindre soupçon et où rumeur.

Des millénaires d’évolution du droit pour arriver à ça, c’est beau.

à côté de ça on a 7500 personnes en garde à vue pour avoir manifesté. 2 poids, 2 mesures.

Mais vazy
Voir la pièce jointe 105164
votez ne sert effectivement à rien.
1936: le front populaire arrive au pouvoir grâce aux urnes, les congé payés sont implémentés. Mais bon, ceux qui ont voté disent effectivement que cela ne sert à rien.
1981: Mitterand arrive au pouvoir, 5ème semaine de congé payé + suppression de la peine de mort.
Mais effectivement c’est rien.

Effectivement voter ne sert à rien, cela ne change rien à rien.


Ah Coluche, le Churchill français, l’homme qui a relevé et dirigé la France durant une période difficile. Cette référence politique est appréciable. pas comme ce comique de DeGaulle qui racontait des conneries pour amuser la galerie, vu que c’etait son métier de comique.
 
lafoy-china

lafoy-china

Alpha & Oméga
Membre du personnel
votez ne sert effectivement à rien.
1936: le front populaire arrive au pouvoir grâce aux urnes, les congé payés sont implémentés. Mais bon, ceux qui ont voté disent effectivement que cela ne sert à rien.
Bonsoir Breizh

On a vu le resultat peu de temps apres ! Merci ... :chinois:

 
Yiyuan

Yiyuan

Dieu souverain
16 Avr 2015
3 708
1 716
148
47
votez ne sert effectivement à rien.
1936: le front populaire arrive au pouvoir grâce aux urnes, les congé payés sont implémentés. Mais bon, ceux qui ont voté disent effectivement que cela ne sert à rien.
1981: Mitterand arrive au pouvoir, 5ème semaine de congé payé + suppression de la peine de mort.
Mais effectivement c’est rien.

Effectivement voter ne sert à rien, cela ne change rien à rien.
et ensuite?? juste un exemple
2005 traité de Lisbonne??
 
- Résistons -

- Résistons -

Dieu suprême
30 Août 2014
12 386
6 107
168
法国
Je parle de présomption d’innocence.
Donc OK, donc un homme politique est coupable, au moindre soupçon et où rumeur.

Des millénaires d’évolution du droit pour arriver à ça, c’est beau.
J aimerai parler de presomption d'innoncence, j aimerai la voir au quotidien... Le fait et malgre les millenaires d'evolutiuon du droit, nous en sommes rendus a une presomption de culpabilite. C est un fait qui se vérifie tous les jours, a tous les niveaux. De la, je ne vois pas pourquoi les politiques seraient exempts.
 
- Résistons -

- Résistons -

Dieu suprême
30 Août 2014
12 386
6 107
168
法国
J

1981: Mitterand arrive au pouvoir, 5ème semaine de congé payé + suppression de la peine de mort.
Mais effectivement c’est rien.

.
Decidement, j aime beaucoup ton humour. :ptdr: Merci pour la bonne humeur.
(Vu le contexte, la peine de mort aurait été supprimée quel que soit le president "modéré" a l époque)
 
poochielechien

poochielechien

Dieu suprême
05 Déc 2007
2 111
1 012
168
Decidement, j aime beaucoup ton humour. :ptdr: Merci pour la bonne humeur.
(Vu le contexte, la peine de mort aurait été supprimée quel que soit le president "modéré" a l époque)
Ce n'est pas l'avis de Robert Badinter, le plus célèbre avocat pour l'abolition de la peine de mort, interrogé sur l'hypothèse d'une victoire de VGE contre Mitterrand en 1981.
F-A : Est que c’est possible d’abolir la peine mort dans un pays où deux tiers de la population est favorable à cette pratique ?
R.B : Vous dites ça à celui qui est monté à la tribune de l’Assemblée nationale pour demander l’abolition de la peine de mort le jour où un aimable journal de droite, le Figaro, a mis en première page : 64% des Français pour la peine de mort contre 32%. Le fait que la population américaine soit majoritairement favorable, cela ne change rien. Il ne suffit que d’une chose : le courage politique. Si la peine de mort a été abolie en France, on le doit politiquement au président, François Mitterrand. Avant l’élection présidentielle, il avait dit que s’il était élu, il demanderait l’abolition de la peine de mort. C’est vrai que j’ai eu des liens très amicaux avec François Mitterrand. Je n’ai pas été indifférent au fait que lui aussi considérait que cela ne pouvait plus durer. Mais les autres politiques de son temps n’avaient pas le courage de le dire. Valérie Giscard d’Estaing disait que le jour où les Français n’auraient plus peur pour leur sécurité, on abolirait la peine de mort. On l’aurait encore aujourd’hui, la peine de mort.
https://france-amerique.com/en/robert-badinter-la-peine-de-mort-deshonore-limage-des-americains/