
Le fait d'avoir voté pour quelque chose de complètement anti démocratique, ne signifie pas que cela soit démocratique.
Par exemple, dans les régimes fascistes, le leadeur est toujours largement soutenu par sa population
. Et les votes atteignent généralement 90% quand ce n'est pas plus.
Ce qui souligne d'autant plus la nécessité de pouvoir révoquer la chose (ou la personne) votée (ou élue) par le peuple. Sans avoir besoin de passer par une procédure extrêmement lourde et dans les faits, impraticable pour représenter l'opinion du peuple.
Par ailleurs, si tu légitimes un vote populaire qui date d'il y a 70 ans, tu ne peux pas être contre un autre vote populaire qui modifiera cette constitution.
Le fait est que nous avons un "président" qui n'a pas été élu par la majorité de ses citoyens.
Tu peux tortiller aussi longtemps que tu le voudras, c'est un constat simple.
Par exemple, dans les régimes fascistes, le leadeur est toujours largement soutenu par sa population
Ce qui souligne d'autant plus la nécessité de pouvoir révoquer la chose (ou la personne) votée (ou élue) par le peuple. Sans avoir besoin de passer par une procédure extrêmement lourde et dans les faits, impraticable pour représenter l'opinion du peuple.
Par ailleurs, si tu légitimes un vote populaire qui date d'il y a 70 ans, tu ne peux pas être contre un autre vote populaire qui modifiera cette constitution.
Le fait est que nous avons un "président" qui n'a pas été élu par la majorité de ses citoyens.
Tu peux tortiller aussi longtemps que tu le voudras, c'est un constat simple.
Dernière édition: