@Panda Rebel une jolie réponse pour ton ami "poire" http://www.egalitariste.net/2014/02/04/cher-nice-guy/
ben ouais c'est sur, c'est surement parce que l'homme blanc est supérieur en tout
Ne t'inquietes pas, il y en a qui luttent pour se debarrasser des males blancs et autres visages pales.
Quel beau combat
ton lien ne marche pas chez moi.... mais je ne pense pas que l'égalité des sexes soit un moyen pour anéantir l'homme blanc, juste donner les même droits aux autres ... je ne vois pas le problème... à priori, c'est difficile pour certains de partager les les privilèges....ça a toujours été
Bonjour,
Et pourtant ce mythe fait partie de notre culture.... et permet aussi de jouer dans ses relations amoureuses/intimes/de couple: on peut faire semblant d'etre une vierge effarouchee, d'etre soumise ou inversement sous peine de se retrouver dans un quotidien tres fade....
Il y a quelque chose qui me derange un peu dans le feminisme: il se cree en reaction a une "normalite" pour en creer une autre ( egalitarisme obligatoire a tous les niveaux sinon machisme detecte..).
On pourrait aussi laisser les couples choisir et s'organiser comme ils le veulent.
Remi
si choix il y a oui, mais dire qu'une femme est une trainée parce qu'elle couche avec des hommes alors qu'un homme sera un don juan, NON!
dans les couples, chacun joue comme il veut, chacun fait ce qu'il veut voyons, quel proces d'intention me fais tu?
un homme qui va sauter 1000 femmes et les méprise pour aller épouser une vierge, selon moi, a un serieux problème avec les femmes !
(cf mon message plus haut concernant les femmes qui cherchent que des hommes qui les feront souffir, les problèmes psy n'ont aucun lien avec le feminisme)
j'aimerai que tous les mecs qui disent "ce que je reproche aux feministes" en ayant juste vu 2 fois Isabelle alonso dans les émissions de Ruquier, se renseignent sur les "égualistaristes" sur les groupes comme "la femme à barbe " ou osons le feminisme", je pense que les feministes les plus visibles ne sont pas forcement celles qui représentent mieux le mouvement
ou le joli mouvement "he for she" https://en.wikipedia.org/wiki/HeForShe représenté par la brillante Emma Watson
je ne veux pas m'avancer, mais je ne me considère pas comme un dragon , et j'aime sincerement l'Humain (homme et femme) et je pense que je représente la majorité des feministes
une société égalitaire permet a chacun de choisir sa sexualité pour s'épanouir, sans qu'elle soit imposée
ou le joli mouvement "he for she" https://en.wikipedia.org/wiki/HeForShe représenté par la brillante Emma Watson
je ne veux pas m'avancer, mais je ne me considère pas comme un dragon , et j'aime sincerement l'Humain (homme et femme) et je pense que je représente la majorité des feministes
une société égalitaire permet a chacun de choisir sa sexualité pour s'épanouir, sans qu'elle soit imposée
Dernière édition:
euh, j'ai comme l'impression que tu me confonds avec quelqu'un d'autre là
J'ai bien compris ton idee, mais mon opinion n'est pas aussi binaire:
- Une femme peut coucher avec 1000 mecs en se cachant et sera repute serieuse.
- Elle peut aussi ramener une fois un samedi soir un mec devant ses proches et avoir une repution de salope.
- Elle peut aussi avoir des periodes de vie avec des comportements qui changent (cf " se refaire une virginite" ou 'crise de la 40aine")
.... Et il y a une multitude de comportements possibles qui vont varier selon les envies, la culture, l'environement social, les liens avec sa famille ....
Exemple: les jeunes Chinois ne rameneraient jamais les copains/copines pour dormir a la maison, mais dans toutes les villes de Chine il y a des hotels payables a l'heure (pour faire la sieste....)
Ca ne sert pas a grand chose de changer des codes sociaux qui n'empechent de toute facon pas les gens d'avoir les memes comportements que partout dans le monde et a toutes les epoques...
Pour le couple: et non ca arrive, on est juger car pas dans la norme (ma soeur dit ouvertement que j'oppresse mon epouse et que mon epouse m'exploite...)
Remi
oui pardon, j'ai modifié
@remi/huanhuan sauf que je ne vois pas pourquoi une femme devrait se cacher pour "avoir une reputation serieuse"... quand un mec n'aura pas a le faire... c'est sexiste!
la norme dont tu parles est la norme partiarcale que je réprouve et vomis... au canada, on a réussit a changer les moeurs et les femmes peuvent vivre leur sexualité comme elle l'entende
c'est tellement hypocrite de dire qu'un mec couche avec plein de filles c'est cool et pas l'inverse, sachant qu'il faut bien des filles qui couchent pour alimenter le score du jeune homme
hypocrisie d'une société machiste!!! Si j'ai envie de coucher avec quelqu'un, je n'ai pas envie de me cacher et ça n'altère en rien ma valeur en tant que personne POINT
Complètement d'accord avec toi sur les points que tu soulèves, mais je reste quand même convaincu que le problème de garde des enfants est fondamental.
Par exemple, autour de moi à Paris, je constate que, même dans notre cercle plutôt privilégié de "cadres sup'", plus de la moitié des mères sont à 80%, et cela essentiellement pour s'occuper des enfants. Et le fait de bosser 1 jour de moins que les mecs va forcément avoir des conséquences sur l'évolution de leur carrière. Je pense que c'est un problème au moins aussi important que la question des "roles models"...
Il y a par ailleurs un problème connexe, qui est qu'un DRH ou un chef d'entreprise, quand il a affaire à une employée dans la tranche d'âge 25-40 ans, va avoir tendance à se poser la question du "va t'elle tomber enceinte, va t'elle prendre un congé parental, etc...", alors qu'il ne se posera jamais la question pour un homme. Là aussi je pense que cela fait une différence.
Il y a aussi la reciproque: un homme devra faire semblant d'etre chaud pour ne pas passer pour un mou... et ceux ne sont que des codes pour arriver a la fin au meme resultat avec des gens qui ont des caracteres differents et des comportements en rapport ( il doit bien y avoir des chaudasses en Arabie Saoudite aussi...)
Pour la liberation sexuelle: est-ce que c'est le debat d'idee qui la fait apparaitre ou la contraception moderne scientifique?
Forcer l'egalitarisme sur ce sujet me semble vraiment pas productif (puisque de toute facon a la fin il faut bien le faire a 2...)
Remi
oui , le feminisme tend à ne pas mettre cette pression sur l'homme
c'est en ça que le féminisme est une bonne chose pour les hommes aussi
Dernière édition:
oui , le feminisme tend a ne pas mettre cette pression sur l'homme
c'est en ça que le féminisme est une bonne chose pour les homme aussi
"Dieu a dit : il y aura des hommes grands, il y aura des hommes petits, il y aura des hommes beaux et il y aura des hommes moches, il y aura des hommes noirs et il y aura des hommes blancs... Et tous seront égaux ; mais ça sera pas facile tous les jours... Et il a ajouté : il y en aura même qui seront noirs, petits et moches et pour eux ce sera très dur !"
Et au sujet des femmes Coluche a Dit !
"Pauvre, moche et grosse : y en a qui exagèrent !"
Bonne fin de journee a toutes et a tous
Et au sujet des femmes Coluche a Dit !
"Pauvre, moche et grosse : y en a qui exagèrent !"
Bonne fin de journee a toutes et a tous
P
Panda Rebel
Guest
Lien retiré
Débat à tiroirs en Belgique après une décision de justice pleine de clémence à l’égard d’un violeur. Un tribunal de Gand a reconnu coupable un animateur de radio qui avait violé une femme en 2014, mais l’a dispensé de peine (sauf une indemnisation de 4 500 euros à verser à la victime) : l’homme a bénéficié de la mesure de « suspension du prononcé ». Car aux yeux des juges il « ne s’est pas agi d’un viol avec brutalité », et « l’homme aurait mal interprété les signaux émis par la victime et perdu le contrôle ».
« Cette décision confirme la mentalité générale dans le système judiciaire à l’égard de la violence sexuelle contre les femmes », dénonçait rapidement la présidente du Conseil Flamand des Femmes, Magda De Meyer. « Souvent, nous voyons que la justice suit le raisonnement de l’homme, quand il dit avoir mal interprété les signaux envoyés par la femme ».
Débat à tiroirs en Belgique après une décision de justice pleine de clémence à l’égard d’un violeur. Un tribunal de Gand a reconnu coupable un animateur de radio qui avait violé une femme en 2014, mais l’a dispensé de peine (sauf une indemnisation de 4 500 euros à verser à la victime) : l’homme a bénéficié de la mesure de « suspension du prononcé ». Car aux yeux des juges il « ne s’est pas agi d’un viol avec brutalité », et « l’homme aurait mal interprété les signaux émis par la victime et perdu le contrôle ».
« Cette décision confirme la mentalité générale dans le système judiciaire à l’égard de la violence sexuelle contre les femmes », dénonçait rapidement la présidente du Conseil Flamand des Femmes, Magda De Meyer. « Souvent, nous voyons que la justice suit le raisonnement de l’homme, quand il dit avoir mal interprété les signaux envoyés par la femme ».
P
Platax
Guest
C'est le cas de Poire, mais au moins il est gentil !
Le problème avec les mecs "trop gentils" avec les filles, c'est qu'ils pensent (à cause d'une éducation biaisée peut-être) que la gentillesse devrait être récompensée par du succès (et du sex) auprès des filles. Leur gentillesse n'est donc pas honnête, ni envers les autres ni envers eux-même. Ils sont typiquement dans la codépendance et lorsqu'ils se rendent compte qu'ils n'obtiennent que de l'amitié assexuée (ou au pire, une courte relation "mouchoir" avec une fille blessée par un autre mec), ça les frustrent et ils sont en mode "les filles n'aiment que les connards, toutes des p..." au lieu de se remettre eux-même en question.
La séduction est un jeu, si on n'est pas un challenge pour l'autre personne, on gagne difficilement de la valeur à ses yeux. Il faut être exigent, avoir des valeurs, être léger et oser assumer son désir, ce qui est tout à fait compatible avec la gentillesse.
J'ai des potes qui choppent des cannons à la pelle et qui sont des crèmes.
Après, l'égalité homme femme dans la séduction est tout un débat. Perso je dirai que c'est 50-50 et les avantages/inconvénients sont différents :
Globalement une femme aura moins de mal à trouver un mec, se fera aborder plus facilement, mais pas forcément par des mecs bien. Sans parler de la pression sociale assez stupide qui leur impose des règles pour ne pas passer pour des filles faciles.
Pour les mecs, il y aura plus d'efforts à fournir globalement, mais le jeu en vaut la chandelle. Une fois démarqué de la masse des autres mecs, il est plus facile et amusant de séduire des filles qui nous plaisent.
