Fil actualites Hong Kong in live !

Comptons bien...

Article 433-12 du code pénal
Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, par toute personne agissant sans titre, de s'immiscer dans l'exercice d'une fonction publique en accomplissant l'un des actes réservés au titulaire de cette fonction.

Article 441-2 du code pénal
Le faux commis dans un document délivré par une administration publique aux fins de constater un droit, une identité ou une qualité ou d'accorder une autorisation est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
[...]
Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 euros d'amende lorsque le faux ou l'usage de faux est commis [...] de manière habituelle
Bonjour Mars
Dans ce cas la c'est beaucoup plus cher , car il y a volonte de nuire aux bonnes relations avec 1 pays ami en proie a des troubles civils importants , avec premeditation et usages de faux documents diplomatiques , prevalence d'une qualite consulaire ou diplomatique , de moyens de radiodiffusion et tout le toutim . Ca peut monter a 20 ans sur le papier .... Sans compter le fait que les responsables des manifs parapluies et cie peuvent porter plainte contre lui pour abus de confiance et propos mensongers .
Enfin bref qu'il se demmerde ....

Cette interwiew a la con a la radio , a ete fatale pour lui !
 
Dernière édition:
Il ne faut pas avoir peur du doute.

Pour moi qui n'ai vu HK que par quelques visites très ponctuelles, tout ça n'a rien d'évident.
J'en profite pour réviser ma vision de ce qu'est HK.

Faut-il imaginer qu'avant 97 la population supportait la situation globalement plutôt de mauvais gré ?
Je veux dire, est-ce qu'on était plutôt dans une ambiance de territoire occupé ? Ceci expliquant que les anciens réseaux étaient tenus "de force" et on pu effectivement disparaitre très rapidement avec l'exfiltration des têtes ?
Je me souviens plutôt d'une mauvaise ambiance à l'époque. Je me sentais vraiment comme toléré si je consomme seulement. Je n'avais pas imaginé qu'une explication pouvait être à l'époque une assimilation de l'étranger à un occupant indésiré. Ce sentiment a-t-il existé ?
 
[...]Faut-il imaginer qu'avant 97 la population supportait la situation globalement plutôt de mauvais gré ? Je veux dire, est-ce qu'on était plutôt dans une ambiance de territoire occupé ? Ceci expliquant que les anciens réseaux étaient tenus "de force" et on pu effectivement disparaitre très rapidement avec l'exfiltration des têtes ?
Je me souviens plutôt d'une mauvaise ambiance à l'époque. Je me sentais vraiment comme toléré si je consomme seulement. Je n'avais pas imaginé qu'une explication pouvait être à l'époque une assimilation de l'étranger à un occupant indésiré. Ce sentiment a-t-il existé ?
Les relations étaient contrastée. Le mode colonial anglais diffèrait beaucoup du mode français, en cela qu'il était beaucoup moins intrusif. Les anglais vivaient d'un côté, les chinois de l'autre. Le retour des anglais après la seconde guerre mondiale (ils avaient du abandonner le territoire aux japonais) s'est fait plutôt dans la réconciliation, et il me semble que les chinois ont alors commencé à être impliqué dans les affaires politiques locales. À part quelques troubles causés par un groupe de maoïste à la fin des années 60 (que Pékin avait fini par condamner) je ne crois pas qu'il y avait le moindre heurt. Un point intéressant est aussi de noter que sous la présence anglaise s'était également développées de fortes minorités indiennes, népalaises et juives qui subsistent encore aujourd'hui (cela a d'ailleurs posé des soucis au moment de la rétrocession quand ces populations non-ethniquement chinoises mais implantées à HK depuis plusieurs générations ont demandé la nationalité...)

Cet article en anglais, rédigé avant la rétrocession, t'intéressera sûrement.
 
La page de son site (celui qui se faisait passer pour un élu) a été mise à jour.
pour le coup cela devient ridicule.
 
La page de son site (celui qui se faisait passer pour un élu) a été mise à jour.
pour le coup cela devient ridicule.

Il semblerait egalement que son mentor ait ete interpelle :D:
Lien retiré
 
La page de son site (celui qui se faisait passer pour un élu) a été mise à jour.
pour le coup cela devient ridicule.
Bonsoir Tyller
C'est le but que cela devienne ridicule , il vaut mieux tourner la situation en derision! Mais les faits sont la .
Et ses demeles avec la justice chinoise , dans l 'histoire weibo ne vont pas le conforter non plus dans ses propos .
Mais ca c'est une autre histoire ....
 
La page de son site (celui qui se faisait passer pour un élu) a été mise à jour.
pour le coup cela devient ridicule.

Pour info, voici desormais ce qui s'affiche:

"
J'ai fermé le compte puisque l'imposture à été découverte.

Ce site avait pour but de montrer comment dans ce monde de l'information du 21ème siècle, la manipulation médiatique était si facile.
En effet avec seulement 17 Euros et un peu de temps, il était possible de faire croire tout et n'importe quoi et également d'avoir accès aux médias.
Dans ce monde du 21ème siècle et la concurrences de l'information notamment des chaines spécialisées dans l'information, pousse les journaliste aux réactions directes, ce qui conduit au fait que les sources ne sont pas fiables. [Phrase archie pourrie dans sa construction au demeurant]
En effet j'ai pu faire croire pendant 3 mois et avoir acces aux médias rien qu'avec un site Internet relativement monté [Phrase archie pourrie dans sa construction une fois de plus]. Il est vrai que j'ai écrit un faux résultat d'élections, ce qui montre aussi les failles importantes sur les sites officiels.

Mais heureusement, des citoyens se posent des questions. et ont par l’intelligence collective a révélé l'imposture.

Je rappelle que je n'ai pas porté la voix du gouvernement français. Cependant j'assume mes propos, notamment sur la question de Hong-Kong. Je trouvais et trouve toujours que le silence du gouvernement français était scandaleux, alors qu'il a réagit vivement pour la démocratie en Ukraine.

Je regrette si j'ai blessé des personnes par mon action. Et leur présente mes excuses."

Je me suis permis de corriger les immondes fautes d'orthographe ainsi que les petites erreurs de pronoms personnels. J'espere que vous ne m'en voudrez pas. :)
(Pour quequ'un qui se presente comme prof de francais c'est tout de meme assez hallucinant).
 
Non mais vous n'avez rien compris... C'était une expérience sociale!
Ainsi qu'orthographique. @Dui ni shuo de dui tu as tout gâché avec tes corrections!
Il continue a s'enfoncer en accusant la presse , alors que tout ses articles sont des montages photoshop grossiers effectues par lui meme !
Mis a part les allocutions radiophoniques (2) , que n 'importe quel membre du forum aurait pu donner a ce genre de radio crochet , sans se donner autant de mal a se positionner sur des wiki et autres sites bidons avec force de details .

En bref n'importe quoi , ca ressemble plutot a une tentative a l'arnaque humanitaire envisagee ou autres du genre , une fois les pions poses .
 
Dernière édition:
Je me suis permis de corriger les immondes fautes d'orthographe ainsi que les petites erreurs de pronoms personnels. J'espere que vous ne m'en voudrez pas. :)
(Pour quequ'un qui se presente comme prof de francais c'est tout de meme assez hallucinant).
Tu as oublié de corriger le titre "La presse du 21ème siècle, une informations non certaines"....
Mais vu le nombre de fautes dans le texte, on ne t'en voudra pas...:):bravo:
 
"Maitre" Lafoy a surtout des intérêts a HK :)