Bourde de Thierry Mariani notre député des français de l'étranger

J'ai pense a ce sujet hier soir en regardant le petit journal de canal+.
A un moment ils interviewaient Balkany au sujet du retour de Jean Marc Ayrault a l'assemblee nationale, apres son eviction du gouvernement.

Balkany a dit au sujet d'Ayrault (a peu pres): "C'est bien, il a bosse comme un fou pour couler la France pendant 2 ans, maintenant il a reussi a reprendre sa place dans l'hemicycle pour pouvoir se la couler douce et ne rien glander tout en profitant des avantages."

J'ai trouve ca edifiant tout de meme, le mec est depute lui meme et decrit son propre taf comme ne rien glander et profiter des avantages. On le savait, bien sur, c'est pas un scoop, mais que le mec le reconnaisse ouvertement devant les cameras de tele c'est tout de meme grandiose.

Esperons qu'on va finir par trouver un moyen, si possible pacifique, de virer rapidement tous ces clowns.
 
J'ai pense a ce sujet hier soir en regardant le petit journal de canal+.
A un moment ils interviewaient Balkany au sujet du retour de Jean Marc Ayrault a l'assemblee nationale, apres son eviction du gouvernement.

Balkany a dit au sujet d'Ayrault (a peu pres): "C'est bien, il a bosse comme un fou pour couler la France pendant 2 ans, maintenant il a reussi a reprendre sa place dans l'hemicycle pour pouvoir se la couler douce et ne rien glander tout en profitant des avantages."

J'ai trouve ca edifiant tout de meme, le mec est depute lui meme et decrit son propre taf comme ne rien glander et profiter des avantages. On le savait, bien sur, c'est pas un scoop, mais que le mec le reconnaisse ouvertement devant les cameras de tele c'est tout de meme grandiose.

Esperons qu'on va finir par trouver un moyen, si possible pacifique, de virer rapidement tous ces clowns.

Les clowns sont des vieux singes Dui, bien accroches a leurs sieges et on ne leur apprendra pas a faire la grimace sans quelques fourches... C'est quand meme incroyable qu'il n'y ait pas un seul type en politique qu incarne pour moi l'espoir du futur. Les virer ok, mais on met qui a la place...
 
Est ce que tu veux dire par la que JEJE et Orang Malang ne sont en fait qu'une seule et meme personne??o_O

Après tant d'années à me (nous marrer @JEJE et @Orang Malang réunis), je (on) me (se) dois(t) de confesser mon (notre) méfait ...

N'oubliez pas cependant, que par nature, un clown est toujours innocent, tout se juge sur le pantone qu'il utilise pour son nez rouge ...
 
Esperons qu'on va finir par trouver un moyen, si possible pacifique, de virer rapidement tous ces clowns.

L'espoir fait vivre et je suis un éternel optimiste, mais à ce sujet, je pense qu'une solution radicale est malheureusement plus que nécessaire ...

on ne leur apprendra pas a faire la grimace sans quelques fourches...

Fourches pour intimider au départ ...

Guillotine pour calmer tout le monde, si la fourche n'a pas l'effet désiré ...
 
J'ai pense a ce sujet hier soir en regardant le petit journal de canal+.
A un moment ils interviewaient Balkany au sujet du retour de Jean Marc Ayrault a l'assemblee nationale, apres son eviction du gouvernement.

Balkany a dit au sujet d'Ayrault (a peu pres): "C'est bien, il a bosse comme un fou pour couler la France pendant 2 ans, maintenant il a reussi a reprendre sa place dans l'hemicycle pour pouvoir se la couler douce et ne rien glander tout en profitant des avantages."

J'ai trouve ca edifiant tout de meme, le mec est depute lui meme et decrit son propre taf comme ne rien glander et profiter des avantages. On le savait, bien sur, c'est pas un scoop, mais que le mec le reconnaisse ouvertement devant les cameras de tele c'est tout de meme grandiose.

Esperons qu'on va finir par trouver un moyen, si possible pacifique, de virer rapidement tous ces clowns.

Si Balkany avait honte de quoique ce soit, ça se saurait ;-) C'est un peu notre Berlusconi des Hauts-De-Seine...
et pour ce qu'il glande à l'Assemblée en effet...

Lien retiré
 
Si Balkany avait honte de quoique ce soit, ça se saurait ;-) C'est un peu notre Berlusconi des Hauts-De-Seine...
et pour ce qu'il glande à l'Assemblée en effet...

Le délit de faciès est condamnable, mais certains ont des têtes de vainqueurs quand même ...

En guirlande, au bout d'un pic, peut cependant être agréable à regarder ...
 
Si Balkany avait honte de quoique ce soit, ça se saurait ;-) C'est un peu notre Berlusconi des Hauts-De-Seine...
et pour ce qu'il glande à l'Assemblée en effet...

Lien retiré

Bien sur, on sait tous que Balkany est sans conteste l'un des pires representants qui puissent exister, ce n'est pas vraiment la question. Simplement il a bien decrit son point de vue quant a son job et on peut en deduire que c'est une definition relativement largement partagee par ses collegues, etant donne le naturel avec lequel il l'a donnee. Le fait de le dire devant une camera de tele est en quelque sorte la cerise moisie sur le gateau de la honte.

D'autre part je ne sais pas exactement comment la "participation" est evaluee dans les graphiques, mais ca m'a l'air d'etre des criteres quantitatifs plus que qualitatifs. Si quelqu'un participe beaucoup sur des sujets inutiles ou en apportant des reflexions inutiles on ne peut pas dire qu'il soit forcement plus interessant qu'un autre mec qui ne participerait jamais.
 
"Qu'un sang impur de député, coule dans les allées de l'Assemblée ..."

Ma proposition pour la modification, tant débattue, de la Marseillaise ...
 
Bien sur, on sait tous que Balkany est sans conteste l'un des pires representants qui puissent exister, ce n'est pas vraiment la question. Simplement il a bien decrit son point de vue quant a son job et on peut en deduire que c'est une definition relativement largement partagee par ses collegues, etant donne le naturel avec lequel il l'a donnee. Le fait de le dire devant une camera de tele est en quelque sorte la cerise moisie sur le gateau de la honte.

D'autre part je ne sais pas exactement comment la "participation" est evaluee dans les graphiques, mais ca m'a l'air d'etre des criteres quantitatifs plus que qualitatifs. Si quelqu'un participe beaucoup sur des sujets inutiles ou en apportant des reflexions inutiles on ne peut pas dire qu'il soit forcement plus interessant qu'un autre mec qui ne participerait jamais.

Evidemment ce sont des critères quantitatifs, je ne sais pas non plus si ils prennent en compte les sifflets, les moqueries, les insultes, les cris d'animaux divers, bref, tout ce genre de pathétiques provocations qu'il est si courant d'entendre dans cette Assemblée Nationale reconvertie en crèche pour cravatés.
 
"Qu'un sang impur de député, coule dans les allées de l'Assemblée ..."

Ma proposition pour la modification, tant débattue, de la Marseillaise ...

Je crois pas qu'il soit necessaire d'etre aussi extreme. Deja parce que ce serait contre productif, vu que si tu fais passer quelqu un sur la guillottine, sa famille et ses amis l'auront mauvaise et feront tout pour se venger, d'autre part parce qu'au niveau image c'est pas terrible et enfin parce qu'il y a toujours des innocents qui se retrouvent au milieu de tout ca et se font egalement massacrer.

Le plus "simple" ce serait que les banques refusent le service a ces personnes. Ce sont des gens comme tout le monde qui y travaillent donc s'ils le souhaitent ils peuvent a tout moment vider les comptes des corrompus et transferer leurs avoirs pour des oeuvres de charite ou simplement les bloquer. A partir du moment ou ces gens n'ont plus de pognon, ils n'ont plus vraiment de pouvoir. Les seuls a prendre un vrai risque ici etant les employes des banques, qu'il faudrait alors soutenir d'une facon ou d'une autre.

Une fois qu'ils se rendront compte que leurs avoirs sont bloques, ils seront bien obliges de reagir. Le deal pourrait alors etre le suivant: on vous laisse vos possessions materielles et immobilieres, vous avez le droit de les revendre ou d'en faire ce que vous voulez, a condition de degager definitivement de toute forme d'action politique et de demenager pour une autre ville. Choix numero 2: on recupere tous vos biens, on les revend aux encheres et vous partez en taule.
Problemes: il faut trouver des gens qualifies pour remplacer ces clowns et le choix numero deux du deal n'est techniquement pas legal puisque chacun est cense avoir droit a un proces.

Toutes les autres solutions de type violente necessitent l'appui de l'armee, ce qui est tres complique/aleatoire a mettre en place.
 
Je crois pas qu'il soit necessaire d'etre aussi extreme. Deja parce que ce serait contre productif, vu que si tu fais passer quelqu un sur la guillottine, sa famille et ses amis l'auront mauvaise et feront tout pour se venger, d'autre part parce qu'au niveau image c'est pas terrible et enfin parce qu'il y a toujours des innocents qui se retrouvent au milieu de tout ca et se font egalement massacrer.

Le plus "simple" ce serait que les banques refusent le service a ces personnes. Ce sont des gens comme tout le monde qui y travaillent donc s'ils le souhaitent ils peuvent a tout moment vider les comptes des corrompus et transferer leurs avoirs pour des oeuvres de charite ou simplement les bloquer. A partir du moment ou ces gens n'ont plus de pognon, ils n'ont plus vraiment de pouvoir. Les seuls a prendre un vrai risque ici etant les employes des banques, qu'il faudrait alors soutenir d'une facon ou d'une autre.

Une fois qu'ils se rendront compte que leurs avoirs sont bloques, ils seront bien obliges de reagir. Le deal pourrait alors etre le suivant: on vous laisse vos possessions materielles et immobilieres, vous avez le droit de les revendre ou d'en faire ce que vous voulez, a condition de degager definitivement de toute forme d'action politique et de demenager pour une autre ville. Choix numero 2: on recupere tous vos biens, on les revend aux encheres et vous partez en taule.
Problemes: il faut trouver des gens qualifies pour remplacer ces clowns et le choix numero deux du deal n'est techniquement pas legal puisque chacun est cense avoir droit a un proces.

Toutes les autres solutions de type violente necessitent l'appui de l'armee, ce qui est tres complique/aleatoire a mettre en place.

Encore faut il que les banques acceptent d'effectuer ce genre de blocage! Si l'expression vieux singes fachent, disons que politiques et banques sont..copains comme cochons! Tant qu'ils trouvent un interet commun.
 
Je crois pas qu'il soit necessaire d'etre aussi extreme. Deja parce que ce serait contre productif, vu que si tu fais passer quelqu un sur la guillottine, sa famille et ses amis l'auront mauvaise et feront tout pour se venger, d'autre part parce qu'au niveau image c'est pas terrible et enfin parce qu'il y a toujours des innocents qui se retrouvent au milieu de tout ca et se font egalement massacrer.

Le plus "simple" ce serait que les banques refusent le service a ces personnes. Ce sont des gens comme tout le monde qui y travaillent donc s'ils le souhaitent ils peuvent a tout moment vider les comptes des corrompus et transferer leurs avoirs pour des oeuvres de charite ou simplement les bloquer. A partir du moment ou ces gens n'ont plus de pognon, ils n'ont plus vraiment de pouvoir. Les seuls a prendre un vrai risque ici etant les employes des banques, qu'il faudrait alors soutenir d'une facon ou d'une autre.

Une fois qu'ils se rendront compte que leurs avoirs sont bloques, ils seront bien obliges de reagir. Le deal pourrait alors etre le suivant: on vous laisse vos possessions materielles et immobilieres, vous avez le droit de les revendre ou d'en faire ce que vous voulez, a condition de degager definitivement de toute forme d'action politique et de demenager pour une autre ville. Choix numero 2: on recupere tous vos biens, on les revend aux encheres et vous partez en taule.
Problemes: il faut trouver des gens qualifies pour remplacer ces clowns et le choix numero deux du deal n'est techniquement pas legal puisque chacun est cense avoir droit a un proces.

Toutes les autres solutions de type violente necessitent l'appui de l'armee, ce qui est tres complique/aleatoire a mettre en place.

Je ne souhaites évidemment pas en arriver là, mais crois tu une seconde que les banques vont jouer le jeu ?

Yannick Henry m'a devancé, la collusion entre les politiques et le système bancaire est telle que cette solution, certes idéale, ne peut être mise en pratique ...
 
Encore faut il que les banques acceptent d'effectuer ce genre de blocage! Si l'expression vieux singes fachent, disons que politiques et banques sont..copains comme cochons! Tant qu'ils trouvent un interet commun.

Disons que les politiques ne connaissent que les dirigeants des banques.
Ici, il faudrait que les employes, les "sous fiffres", bref ceux qui sont reellement en charge des comptes et qui manipulent les logiciels informatiques au quotidien se mobilisent. Les dirigeants n'ont aucune idee de comment leurs logiciels fonctionnent et seraient bien incapables de faire un transfert eux meme. Et si leurs employes ne leur obeissent plus tout en etant soutenus par la population, ils n'auront pas vraiment de moyen d'action.

Faut pas voir une banque comme un etre unique et monocephale, une banque c'est compose de milliers de personnes qui, si elles decident de ne plus rendre de compte a la minorite qui les dirige, peuvent relativement facilement prendre le controle, comme dans toute forme de societe ou d'entreprise.

Mais je suis bien d'accord sur le fait que ce soit difficilement realisable, simplement c'est une solution pacifique. J'ai pas trouve mieux pour le moment en tout cas :)
 
Je crois pas qu'il soit necessaire d'etre aussi extreme. Deja parce que ce serait contre productif, vu que si tu fais passer quelqu un sur la guillottine, sa famille et ses amis l'auront mauvaise et feront tout pour se venger, d'autre part parce qu'au niveau image c'est pas terrible et enfin parce qu'il y a toujours des innocents qui se retrouvent au milieu de tout ca et se font egalement massacrer.

Voila pourquoi le système nord-coréen de culpabilité par association, appartenance à la famille du coupable est parfait : il élimine cet aspect du problème (la famille).
 
Disons que les politiques ne connaissent que les dirigeants des banques.
Ici, il faudrait que les employes, les "sous fiffres", bref ceux qui sont reellement en charge des comptes et qui manipulent les logiciels informatiques au quotidien se mobilisent. Les dirigeants n'ont aucune idee de comment leurs logiciels fonctionnent et seraient bien incapables de faire un transfert eux meme. Et si leurs employes ne leur obeissent plus tout en etant soutenus par la population, ils n'auront pas vraiment de moyen d'action.

Ok, cela peut fonctionner ainsi ...

Mais il faudra arriver en bout de système afin que cela marche car les auteurs de ces actions, seront vite au chômage et cela calmera les autres très rapidement ...

Je suis d'accord sur le principe, mais encore une fois, beaucoup de moutons qui ne souhaitent pas prendre de risque (et pour certains, c'est compréhensible) ... Pourquoi une minorité se lèverait-elle pour défendre l'intérêt de tous et au final, on les laisserait crever ...

Tant que les politiques et autres savent que la mobilisation n'est pas totale, il n'y a rien à espérer de ce côté là ...
 
D'autre part je ne sais pas exactement comment la "participation" est evaluee dans les graphiques, mais ca m'a l'air d'etre des criteres quantitatifs plus que qualitatifs. Si quelqu'un participe beaucoup sur des sujets inutiles ou en apportant des reflexions inutiles on ne peut pas dire qu'il soit forcement plus interessant qu'un autre mec qui ne participerait jamais.

Si si... ils servent a simplifier le processus et nous faire 38 formes de contrat de travail ... ;-)