1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Pour une nouvelle manière de choisir un chef d'Etat

Discussion dans 'Bistrot Chine du "Lotus Bleu"' créé par zzu, 7 Septembre 2014.

  1. Buhao

    Buhao Dieu souverain

    Inscrit:
    18 Mars 2014
    Messages:
    3 926
    Localité:
    Ningbo - Shanghai
    Ratings:
    +1 643 / -40
    Et bien ca depend un peu de quel pays africains ont parle... j'avais en tete la cote d'ivoire la tout de suite.
    Je suis pas non plus pour la police du monde... mais je crois que les chinois s'en foutent des droits de l'homme contrairement a la france ou aux usa... donc l'un dans l'autre... je prefere tout de meme ca que de voir des femmes se faire lapider.
     
  2. zzu

    zzu Membre Silver

    Inscrit:
    30 Juillet 2012
    Messages:
    270
    Ratings:
    +73 / -2
    Ce qui est clair c'est que la Chine a une bonne politique etrangere, elle a su gerer sa montee en puissance sans etre en geurre ouverte. De plus en plus de pays deviennent dependant de la Chine, comme il y a longtemps avec l europe. L angletterre voulait forcer la Chine A lui acheter de l opium en echange dautres produits, contraint aussi par la superiorite militaire de l europe a l epoque. Maintenant personne n oserait etre en guerre avec la Chine et elle peut tres bien se debrouiller toute seule. Meme si la Chine A payer le prix fort durant son developpement A marche forcee, au moins elle a gagnee sa place parmis les plus grands et elle ne subira pas deux foix le meme affront. Car lepoque de lhumiliation par les japonais et les euopeens est toutjours dans les tetes.
     
  3. zzu

    zzu Membre Silver

    Inscrit:
    30 Juillet 2012
    Messages:
    270
    Ratings:
    +73 / -2
    Une democratie 2.0 pourrait etre une bonne idee, en tout cas ca permettrait d attirer plus de "jeunes" a la "politique".

     
  4. Dui ni shuo de dui

    Dui ni shuo de dui Alpha & Oméga

    Inscrit:
    18 Septembre 2007
    Messages:
    5 661
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +6 315 / -18
    Mouais... Bonne politique etrangere, je sais pas trop. Qui sont leurs pays amis dans le monde? Cuba? La Coree du Nord? l'Iran? :D

    Ensuite, quant au fait de s'etre developpee sans guerre ouverte, deja la Chine n'en est qu'au debut de son developpement, ensuite on attaque pas les autres pays sans avoir une armee au niveau et les technologies et ressources qui permettent de gagner une guerre.
    A mon avis faut encore attendre au moins une bonne dizaine d'annees avant de pouvoir commencer a parler de developpement pacifique, maintenant ca me semble un peu tot...
     
    • J'aime J'aime x 2
  5. Marko

    Marko Dieu

    Inscrit:
    5 Décembre 2013
    Messages:
    1 753
    Localité:
    Hangzhou
    Ratings:
    +598 / -10
    Pourtant, Buffet a été une des meilleures ministres des sports, loin devant Douillet par exemple
     
  6. Zed

    Zed Dieu Supérieur

    Inscrit:
    27 Septembre 2007
    Messages:
    487
    Localité:
    Guangzhou
    Ratings:
    +597 / -0
    Il y aura toujours des exceptions oui. Après pour Douillet... ce n'est pas parce que c'est le ministère du sport et de la jeunesse qu'il faut y caser un ancien sportif (ou un jeune :)).
    JF Lamour, qui a succédé à MG Buffet, correspond bien au poste pour moi : ancien sportif certes, mais surtout conseiller technique pendant 10 ans (mairie de Paris + ministère de Buffet) et vice président de l'agence mondiale anti dopage.
    Ça a quand même un autre impact que :

    Roselyne Bachelot-Narquin
    Martin Hirsch
    Chantal Jouanno
    David Douillet
    Valérie Fourneyron
    Najat Vallaud-Belkacem
     
  7. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 629
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 897 / -16
  8. Marko

    Marko Dieu

    Inscrit:
    5 Décembre 2013
    Messages:
    1 753
    Localité:
    Hangzhou
    Ratings:
    +598 / -10
    Fourneyron était pas si mal dans son projet de sport santé et elle connait très bien le monde et le domaine du sport.
     
  9. Zed

    Zed Dieu Supérieur

    Inscrit:
    27 Septembre 2007
    Messages:
    487
    Localité:
    Guangzhou
    Ratings:
    +597 / -0
    Je la connais mal à vrai dire, je me souviens juste d'une vidéo d'elle où elle n'est pas à son avantage

    désolé pour ceux qui n'ont pas de V-P-N.
     
  10. Tomsdev

    Tomsdev Membre Gold

    Inscrit:
    31 Juillet 2009
    Messages:
    101
    Localité:
    Chongqing
    Ratings:
    +3 / -0
    Ou plus simple, on applique ces quelques regles a TOUS les élus:

    - Obligation d'avoir travaillé 10 ans minimum dans le privé pour pouvoir se présenter
    Parce que les politiques sont totalement déconnectés de la vie réelle

    - 1 mandat max (a un meme poste, quel qu'il soit, maire president, depute, senateur)
    Marre des types qui pensent avant tout a leur réelection, qui construisent leur réseaux pour rester en place le plus longtemps possible

    - 2 mandats max (a differents postes)
    Qu'il y ai quand meme la possibilite que quelqu'un de bien serve le pays un peu plus longtemps

    - Casier judiciaire totalement vierge pour pouvoir se présenter
    Une femme de menage, pour travailler dans un ministere doit avoir un casier judiciaire vierge. Ce serait le comble que le ministre ne soit pas soumis a cette regle.

    - Saisie des biens de ceux qui partent avec des deficits (Gaudin qui paye 260me le nouveau velodrome qui devait couter 120... Enfumage de 140me au passage, ca merite la prison a vie)
    Parce que dans 'Responsable politique', il y a 'Responsable'. Si les types ont a y perdre, ils gereront autrement. Puis les vautour partiront d'eux memes, laissant place a des gens serieux.

    Et enfin la création d'une commission qui sanctionne séverement toute promesse non tenue (peine d'inéligibilité en cas de mensonge)


    Avec ca, il y aurait deja un gros ménage qui s'opererait.
     
  11. Fizz

    Fizz Dieu créateur

    Inscrit:
    23 Octobre 2005
    Messages:
    1 537
    Localité:
    Nouvel arrivant a Auxerre
    Ratings:
    +1 325 / -3
    Bof, ça me semble un peu populo-simpliste tout ça.
    - Est-ce que travailler 10 ans dans un cabinet d'avocats a Paris aide a se reconnecter avec la "vie réelle"?
    - 1 mandat max.: quid de la sécurisation des parcours professionnels pour les politiques? C'est une boutade mais en même temps le mec qui bossait dans le-dit cabinet d'avocats et qui est élu pour un mandat de x années, il a du donc démissionner dans son poste pour entrer en politique, et il devra pointer a Paul Emploi a la fin de son mandat. Corollaire: ceux qui ont un bon poste ne se lanceront jamais en politique.
    - saisie des biens de ceux qui partent avec un déficit: mouais, partant de la, plus personne ne voudra se lancer en politique. Ce genre de grosse décision, en général il y a eu appel d'offres, réunions, expertises et études impliquant beaucoup de personnes. Pourquoi Gaudin devrait-il trinquer seul et rembourser de sa poche? Ça me rappelle l'histoire de ce maire mis en examen parce qu'un gamin s’était tue en jouant au foot (la cage de but lui était tombe dessus, car elle n’était pas vissée au sol comme requis par la loi). Franchement, ça donne pas du tout envie de se lancer en politique si tu risques du pénal ou des peines civiles pour des choses que tu ne peux pas maîtriser. Dans le prive, un incompétent est vire, mais il n'a pas a rembourser son employeur pour les contrats qu'il a perdus, les achats trop chers effectues, etc.
    - commission mensonges: ça me semble intenable. Imagine Hollande devant une telle commission: "Ah mais j’étais convaincu que mes promesses allaient se réaliser lorsque j’étais en campagne. Mais des que je suis devenu Président, on a lance un grand audit des finances publiques et on a découvert la situation désastreuse - mais laissez-moi vous répéter ce mot, désastreuse - laissée par mon prédécesseur. Je ne peux être tenu responsable de la gabegie des trente - que dis-je? cinquante - dernières années. Et puis, qui pouvait imaginer que la demande mondiale - et donc notre croissance - allait être si basse?" Allez hop, non-lieu.
     
    • J'aime J'aime x 1
  12. Marko

    Marko Dieu

    Inscrit:
    5 Décembre 2013
    Messages:
    1 753
    Localité:
    Hangzhou
    Ratings:
    +598 / -10
    Bien sur que les propositions sont simplistes et intenables !
     
  13. - Résistons -

    - Résistons - Dieu créateur

    Inscrit:
    30 Août 2014
    Messages:
    9 721
    Localité:
    中国
    Ratings:
    +6 118 / -80
    Bonjour GuYong,
    Faut pas s étonner si les gens ne votent plus...
     
    • J'aime J'aime x 2
  14. 何昂湍

    何昂湍 Demi-dieu

    Inscrit:
    10 Janvier 2007
    Messages:
    903
    Localité:
    Binzhou - Qingdao, Shandong
    Ratings:
    +479 / -4
    J'étais tenté de créer un nouveau sujet pour poster cette vidéo, mais plutôt que de flooder avec pleins de nouveaux fils , je préfère le mettre ici, pour voir si ça peut apporter quelque chose au débat :

     
  15. 何昂湍

    何昂湍 Demi-dieu

    Inscrit:
    10 Janvier 2007
    Messages:
    903
    Localité:
    Binzhou - Qingdao, Shandong
    Ratings:
    +479 / -4
    Allez, je ne peux pas m'empêcher de poster celle-là aussi, cette série de vidéos est trop excellente !

     
  16. Jean7

    Jean7 Dieu créateur

    Inscrit:
    28 Juin 2007
    Messages:
    1 651
    Ratings:
    +594 / -3
    Salut, je déterre ce fil sans le lire, je sais, c'est impoli, mais je n'ai qu'une heure devant moi.

    Alors on a pas besoin de chef d'état.

    On a besoin de sélectionner et prioriser les problèmes, d'élaborer et de sélectionner des solutions, de programmer ces solutions, d’exécuter les programmes, de contrôler l’exécution des programme et l'obtention des effets attendus.
    On a aussi besoin de porte-parole du pays. Pour ça il faut avoir élaboré cette parole et décidé du temps et du mode de communication.
    On a besoin d'un commandement civil des armées et de la police.
    On a besoin d'un système spécifique de maîtrise de l'arme nucléaire.

    En aucun cas nous n'avons besoin de chef d'état.

    PS : et quand on a vu ce qu'on a vu, on a pus vraiment envie de voir la suite en la matière...
     
  17. Dui ni shuo de dui

    Dui ni shuo de dui Alpha & Oméga

    Inscrit:
    18 Septembre 2007
    Messages:
    5 661
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +6 315 / -18
    Qui selectionne et priorise les problemes et comment?
    Qui elabore les solutions et decide de quelle solution est la plus appropriee et comment?
    Qui programme ces solutions et comment?
    Qui controle l'execution des programmes et comment?
    ...etc, on peut poser cette meme question pour tous les points que tu souleves.
     
  18. Faguorenne

    Faguorenne Dieu

    Inscrit:
    31 Mai 2014
    Messages:
    1 185
    Ratings:
    +652 / -24
    Votre proposition est elitiste.tout citoyen doit pouvoir acceder a l'Etat . Pour ce il devra justifier de merites legitimant sa personne Mais aucunement des diplomes , une carriere ou une condition sociale. Je me prononce donc clairement contre votre proposition anti populaire . En revanche, il convient en effet de reformer les institutions pour une gouvernance reellement populaire et democratique.
     
    • J'aime J'aime x 1
  19. Jean7

    Jean7 Dieu créateur

    Inscrit:
    28 Juin 2007
    Messages:
    1 651
    Ratings:
    +594 / -3
    Oui, questions importantes.
    Pour alimenter le remue-méninges, quelques pistes :

    - On a besoin de sélectionner et prioriser les problèmes,
    Les citoyens, en direct, sur internet.

    - d'élaborer et de sélectionner des solutions (OU PROJETS),
    Des commissions d'experts incluant des citoyens pour l'élaboration.
    Les citoyens, sur internet, désignent les solutions préférées par vote permanent incluant, en plus des différentes options concurrentes, l'option "aucune, continuer à chercher" et "aucune, abandon du projet ou déprioriastion du problème.
    Le choix final revient à des élus et est soumis le cas échéant (s'il y a impact sur des lois) à un conseil constitutionnel.

    - de programmer ces solutions,
    des fonctionnaires ou contractuels de l'état

    - d’exécuter les programmes,
    les acteurs désignés dans la solution

    - de contrôler l’exécution des programme et l'obtention des effets attendus.
    des fonctionnaires ou contractuels de l'état
    le système de sélection des problème étant toujours actif, il y a un ultime garde-fou

    - On a aussi besoin de porte-parole du pays
    Des élus

    - Pour ça il faut avoir élaboré cette parole et décider du temps et du mode de communication.
    intégré aux solutions ou aux projets.

    On a besoin d'un commandement civil des armées et de la police.
    Des élus

    On a besoin d'un système spécifique de maîtrise de l'arme nucléaire.
    Des élus et un système de contrôle en alertes imbriquées et de communication au peuple.
     
  20. XiaoXiong

    XiaoXiong Ange

    Inscrit:
    23 Août 2013
    Messages:
    701
    Localité:
    Tianjin
    Ratings:
    +396 / -4
    et si le sénat et l'assemblée nationale était composée de civils, au lieu de payer des salaires mirobolants à des gros tas qui dorment? ou qui se comportent comme des gamins dans la cour de récré )
    et si la constitution était réécrite par le peuple?
    et si chaque vote était directement soumis au peuple? ( tenable avec le même budget que celui pour payer les dormeurs )
    on pourrai aussi flinguer l'article 104 du traité de Maastricht qui est simplement stupide et qui place les banques au dessus de l'Etat
    on pourrai dire "merde" aussi aux intérêts de la dette des pays qui en découle


    Je pense pas que ca irait plus mal
     
    • J'aime J'aime x 3
    #100 XiaoXiong, 22 Septembre 2014
    Dernière édition: 22 Septembre 2014

Partager cette page