Nouveau terme : On ne dit plus les pauvres ! Mais les sans dents ...

Ce qui est malheureux, c est que dans un pays comme la France dite "Démocratie", un président dans le climat actuel et depuis son élection d'ailleurs, ne propose pas sa démission au peuple français ou carrément ne démissionne pas.
 
Trierweiler : A défaut d'avoir pu rester "La Première Dame de France", elle devient "Le Premier Drame de France"
 
Ce qui est malheureux, c est que dans un pays comme la France dite "Démocratie", un président dans le climat actuel et depuis son élection d'ailleurs, ne propose pas sa démission au peuple français ou carrément ne démissionne pas.
C'est simplement car nous sommes dans une démocratie représentative. Même au plus bas des sondages, avec un peu de mauvaise foi, il pourra toujours se sentir "représentatif", de qui de quoi ?, pour ça il ne faut pas se fier au discours que les politiques avancent... ou du moins c'est l'impression qui peut s'en dégager au fils du temps.

Un cas de figure identique à l'analyse de cette phrase "Moi président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit en chaque instant exemplaire.", ça veut dire quoi dans le fond ? rien, chacun en fait sa propre interprétation.
 
"Moi président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit en chaque instant exemplaire.", ça veut dire quoi dans le fond ? rien, chacun en fait sa propre interprétation.
exactement... trop facile de mettre en parallele le comportement politique et le comportement prive!
le <casse toi pov' con> etait un comportement politique...
 
exactement... trop facile de mettre en parallele le comportement politique et le comportement prive!
le <casse toi pov' con> etait un comportement politique...
C'est vrai... il faut aussi comprendre par là, qu'à force de jouer avec le feu... d'adopter des apparences trompeuses... c'est un peu le retour de bâton, au fur et à mesure la classe politique a posée les règles de ce jeu absurde (faut pas déconner c'est tout de même eux qui ont le pouvoir)

Pour aller un peu plus loins et puisque j'en suis à analyser les termes employés, il faut savoir que les fondateurs de la démocratie moderne étaient ouvertement anti-démocrate, enfin de ce qu'on appel aujourd'hui la démocratie directe. Pourquoi ils ne démissionnent pas ? c'est peut-être pour cette simple raison, pour l'abus du mot démocratie et de ce qu'il implique comme valeurs que la majorité se sens spolier (mon avis.. droite /gauche/centre/extrêmes... même objectif).

Une fois que le système dans lequel nous vivons est bien assimilé, alors on peut comprendre la logique d'un politique et les travers qui sont mit à sa disposition pour "obtenir" le pouvoir.
 
Pour moi les "sans dents" ne doivent pas etre interpretes comme pauvres du fait qu'ils ne peuvent pas se payer des soins dentaires.
Je pense que le terme "sans dents" doit etre interprete "qui ne mord pas", "qui n'a pas les dents longues", bref, les sans ambitions. En l'espece, il me semble qu'il parle de la majorite silencieuse qui s'en prend plein la gueule a longueur de journee mais continue d'elire des hommes politiques sans foi ni loi qui n'ont d'autre interet que le pouvoir et l'argent (voir ce qu'il dit a propos de Fabius : il a rate sa vie parce qu'il n'a pas ete president, a mettre en face des rolex de Seguela...).

Je pense que Hollande, comme ses amis socialistes et d'autres partis de droite et gauche meprise le petit peuple (peu importe qu'il soit pauvre ou non) car il nous prennent comme du betail, corveable et maleable a merci, toujours prompt a courber l'echine et continuer a payer gentiment nos impots sans rien dire. Il auraient tort de s'en priver. D'ailleurs, les sondages a 13% ou meme s'il etait a 1%, qu'est ce que ca change? La France a l'un des systeme de recouvrement de l'impot les plus efficace du monde, des institutions qui protegent le president les plus sures.

Rappelez vous Nixon et le watergate, il avait ete oblige de demissionner. Pas de ca chez nous. Hollande va s'accrocher a son siege jusqu'a la fin vu qu'il n'y aura pas de revolution. Les interets de la France, les interets des gens, ils s'en contrefoutent tout persuades qu'ils doivent etre de faire partie de l'elite qui guide le troupeau et nous donne la lumiere.

Regardez aussi la derniere enquete sur Sarkozy trafficant de drogue (qui tombe a pic!):
http://www.lepoint.fr/societe/air-c...et-prive-de-sarkozy-04-09-2014-1859990_23.php
Meme si je ne suis pas un grand fan, depuis 2012, il aura ete accuse de tout. Manque peut etre pedophiilie et prostitution mais on va y venir... Vive la justice independante...

Bref Hollande, comme beaucoup d'autres est a gerber. J'ai presque pleure le soir de son election et pourtant j'etais loin de penser que ce serait a ce niveau...
 
Ce qui est malheureux, c est que dans un pays comme la France dite "Démocratie", un président dans le climat actuel et depuis son élection d'ailleurs, ne propose pas sa démission au peuple français ou carrément ne démissionne pas.
Le souci c'est qu'à l'heure actuelle, dans un tel climat de défiance envers les politiques, si nouvelle élection, les français vont voter pour des extrêmes, non par adhésion mais par rejet massif de ceux qui ont gouverné alternativement depuis 30 ans. Je ne suis pas certain que ce soit une si bonne opération.
Désormais à chaque élection j'ai le sentiment de ne pouvoir uniquement choisir que "le moins pire" et c'est dérangeant.
 
Le souci c'est qu'à l'heure actuelle, dans un tel climat de défiance envers les politiques, si nouvelle élection, les français vont voter pour des extrêmes, non par adhésion mais par rejet massif de ceux qui ont gouverné alternativement depuis 30 ans. Je ne suis pas certain que ce soit une si bonne opération.
Désormais à chaque élection j'ai le sentiment de ne pouvoir uniquement choisir que "le moins pire" et c'est dérangeant.
Bonjour Zed,
C est ce qui est dramatique... Autant ne plus voter ou interdire le droit de vote. Ce sera plus simple.
On vote par rejet... Contre. Y compris, parfois, au premier tour. Chapeau!
2002, 2007, 2012... A force faut pas s'attendre a monde et merveilles, jusqu au jour un extreme aura le pouvoir exécutif. Ce sera aussi dramatique voir plus.
Et pour les élections locales, pratiquement partout pareil vu qu on fait de ces élections une histoire de parti.
Bref. Sans issues. Sauf par la force peut être, vu que les gens au pouvoir ne sont pas prêts a se remettre en question et que le monde politique ne fait pas le ménage.
 
« Sans-dents », utilisé comme un substantif, a disparu des dictionnaires. Il y a pourtant figuré, pour désigner une vieille femme miséreuse. On trouve l’expression dans un conte de La Fontaine ,« Les Lunettes ».

« Qu’entend ce rustre, et que nous veut-il dire ?
S’écria lors une de nos sans-dents. »

Lien retiré
 
Ce genre de propos est IN-TO-LÉ-RA-BLE et INACCEPTABLE :arf:. Il y a plus de rebondissement en politique que dans une émission de France 3.

J'ai rencontré un quinquagénaire chinois qui m'a dit pas plus tard que hier : "le problème en France vient : de vos politiques et de votre immigration.. et vous ne pouvez tuez ni l'un, ni l'autre". L'esprit pragmatique de nos amis me fera toujours sourire.
 
Ce qui est malheureux, c est que dans un pays comme la France dite "Démocratie", un président dans le climat actuel et depuis son élection d'ailleurs, ne propose pas sa démission au peuple français ou carrément ne démissionne pas.

Au contraire.
Quand on est si impopulaire, on montre qu'on en a et on met place une vraie politique, sans considérations électoralistes, en phase avec une vision à long terme.
 
Au contraire.
Quand on est si impopulaire, on montre qu'on en a et on met place une vraie politique, sans considérations électoralistes, en phase avec une vision à long terme.

Je suis d'accord avec toi sur ce coté, d'autant plus que la durée de la présidence est passée de 7 à 5 ans. Un président se doit de continuer dans sa voie si il juge les changements nécessaires pour le bien du pays et non pas pour faire plaisir au plus grand monde. Le souci c'est que pour çà il faut être un leader et avoir un gouvernement qui suit la politique décidée.

Clémenceau a dit : Pour prendre des décisions il faut être un nombre impair de personnes, et trois c'est déjà trop.

Changement de 1er ministre, 2 changements de gouvernement, des ministres "cadres" du parti qui ont préféré critiquer sa politique pour garder leurs propres partisans... si on y ajoute les affaires privées, qui je le conçois ne nous regardent pas mais qui donnent une image désastreuse (sorties en scooter...), çà commence à faire beaucoup. Il lui reste un peu moins de 3 ans de présidence, c'est court pour changer les indicateurs (chômage, croissance, dette, retraite, etc) mais très long si on ne donne pas le sentiment d'avoir un projet en accumulant les bévues.

"Quand on est si impopulaire, on montre qu'on en a" : il nous l'a montré via la presse people, charge à lui de moins y apparaître et de bosser un peu plus.
 
"En dessous de 30% de cote de confiance un Président ne peut gouverner"

Francois Hollande - 2011

"Je préconise un exercice de vérification démocratique au milieu de la législature. (...) Si d'aventure, à l'occasion de cette vérification, une crise profonde se produisait, ou des élections législatives intervenaient, contredisant l'élection présidentielle, nous en tirerions toutes les conséquences en quittant la présidence."

Francois Hollande - Devoirs de vérité, (éd. Stock), rédigé en 2006 avec Edwy Plenel

"Il n'y a pas de sondage, aussi difficile soit-il (...) qui puisse interrompre le mandat que donne le peuple au président de la République"

Francois Hollande - 2014
 
Best Seller, voilà comment on relance l'économie hhh
Bon, moins sérieusement, un sans-dent qui mord , ça chatouile!!!
et plus sérieusement, qu'attendent les politiques? Une guerre de "Sans-Dents" ?
Il est temps que ça bouge, mais je crois que beaucoup s'y sont fait , restent serviles, et ne bougeront pas le petit doigt de peur de perdre leur bagnole et leur barraque à crédit

EDIT : Valls était à 3% dans le sondage de BFM avant d'être choisi comme premier ministre..
et 90 % etaient contre lui pendant sa croisade contre Dieudo, il me semble
Jusqu'à quand se moqueront-ils?? ?
 
Dernière édition:
Je m'intéresse que très peu à la politique, mais voilà ce que je me souviens de nos présidents "récents":
-Chirac: se ballader à poil. Tenir tête aux USA, opposition à la guerre en Irak. La main serrée à un palestinien malgré la police Israellienne.
-Sarko: auto-entrepreneur. Sa femme Carla, Casses toi pov con. le copain de Bush. BlingBling. La guerre en Lybie.
-Hollande: Flamby; Les sans-dents.Hausse du Chômage.

Bon c'est un peu réducteur, mais c'est clair que cette expression"Les sans dents" va lui coller à la peau. Quand il parle de respecter la fonction présidentielle; lol lui-même et Sarko n'ont pas fait beaucoup d'efforts dans ce sens. En tout cas pour moi; le rayonnement de la France commence à s'éteindre à la fin de Chirac. Heuresement ils restent les institutions, mais bon.
Tout ça n'encourage pas à aimer les politiciens.
 
Enfin un succès à porter au crédit de François Hollande!!

Les ventes du bouquin de Trierweiler battent des records. De nombreuses librairies en rupture de stock.

Les Échos:


Le Figaro:


Europe 1:


France Info:


Ouest France:


Europe 1:
C'est son second succès, son premier c'est son pouvoir de séduction auprès de la gente féminine, bientôt dans vos librairies d'ailleurs.
 
Bonjour Xiao
Il y a la possibilite de se faire soigner dans les facultes dentaires je pense , et de toutes facons la loi designe un praticien en cas de refus apres question qualite des soins et des protheses ce ne doit pas etre la joie ...
Un membre de ma famille a la CMU et je dirais que justement lui s'est fait refaire tout le ratelier pour pas un centime. cela prend en charge 100% des soins. Et les soins esthétiques dans le domaine du raisonnable pour les dents sont inclus. voila pour l info.