Au delà du respect qu'il faut avoir de ton opinion sur la question, c'est quoi la solution ...
- Demander à refaire le match ?
- Rester au fond de son canapé à grommeler ?
- Refaire le monde sur les réseaux sociaux ?
Je suis à la base quelque peu méfiant concernant Macron, mais d'une part, il a été élu, et d'autre part, cela servirait à quoi de mettre une Assemblée composée majoritairement de l'opposition (laquelle du reste, ils ont coulé tout seul comme des grands) à part rester dans l'immobilisme durant les prochaines années voir pour tout le quinquennat ...
Allons, de l'avant, avec attention cependant, selon les projets annoncés et voyons comment cela se passe ...
Je préfère franchement cela plutôt que de faire du surplace et condamner d'office des mesures qui ne sont pas encore sortis du chapeau.
Je passe sur tes questions qui n ont pas lieu d etre: Nous sommes sur un forum, on discute. Ca ne va pas plus loin. Pour le reste, chacun ses actions en fonction de ce que nous sommes ou ce a quoi nous croyons.
Pour la seconde partie de ton post. on a déjà eut des majorités absolues, et on ne peut pas dire que cela ait donne grand chose. 2002 par exemple ou encore 2007. Macron et EM ne semble pas fonctionner d une façon différente, en tout cas sur le fond. Le seul point positif est l entrée a l assemblée de personnes qui ne pensent pas politique-politicienne, donc on peut penser a de la raison, de la réflexion... Mais d un autre cote, EM et sa majorité présidentielle semble fonctionner comme n importe quel autre mouvement ou parti politique. Par exemple, les futurs élus (et tous les candidats LREM) se sont engages a voter les lois, quelles que soient les lois... Même si on est pas forcément pour a titre individuel.
je crois qu il est temps, si on veut vraiment évoluer en matière politique (même au delà d ailleurs), d arrêter de fonctionner en communautarisme.
Pour ce qui est de condamner, je veux bien que l on soit séduit par Macron mais pour l instant, je suis comme toi: attentif, sur ma réserve et ce que je vois ou constate ne m emballe pas car le fonctionnement n est ni plus ni moins le fonctionnement d un parti qui rassemble des opportunistes politicards pour une majorité d entre eux. Les novices risquent de ne pas faire le poids.
Sur les lois, tu as raison, on va attendre même si on peut déjà en discuter notamment sur la loi travail. Il ne s agit pas d etre dans l immobilisme mais on ne peut pas accepter tout et n importe quoi sous prétexte d évolution. Quelle est l évolution? L évolution de la personne ou l évolution de la finance? Quoi qu il en soit, pour ma part, ce sera l humain d abord et sa condition.
