Extrait du Point :
Je pense qu' "envahir", même "pacifiquement" (et je doute sérieusement qu'une telle action puisse être "pacifique"), le siège du gouvernement serait une erreur. Cela donnerait un prétexte rêvé pour justifier une intervention plus musclée...
Le mouvement bénéficie d'une certaine sympathie, voir du soutien d'une partie de la population car il est pacifique, car il n'y a pas casse, pas de dégâts, pas d'affrontement,.... Cela risquerait de changer si la situation dégénérait.
Article complet : http://www.lepoint.fr/monde/hong-kong-le-dilemme-de-xi-jinping-01-10-2014-1868449_24.php
Le bras de fer entre la rue de Hong Kong et Pékin a franchi un nouveau seuil périlleux aujourd'hui. En lançant un ultimatum pour obtenir le départ du chef exécutif de l'ancienne colonie britannique, les leaders étudiants placent Xi Jinping dos au mur. Et prennent le risque d'une reprise en main musclée des autorités. Lester Shum, le jeune représentant de la Fédération des étudiants, a exigé la démission d'ici jeudi soir de Leung Chun Ying, sous peine de voir la foule envahir le siège du gouvernement. Cet assaut "pacifique" déclencherait certainement une réplique des forces de l'ordre, avec à la clé des possibles dérapages sanglants.
Je pense qu' "envahir", même "pacifiquement" (et je doute sérieusement qu'une telle action puisse être "pacifique"), le siège du gouvernement serait une erreur. Cela donnerait un prétexte rêvé pour justifier une intervention plus musclée...
Le mouvement bénéficie d'une certaine sympathie, voir du soutien d'une partie de la population car il est pacifique, car il n'y a pas casse, pas de dégâts, pas d'affrontement,.... Cela risquerait de changer si la situation dégénérait.
Article complet : http://www.lepoint.fr/monde/hong-kong-le-dilemme-de-xi-jinping-01-10-2014-1868449_24.php