Tu n'as je pense pas compris mon point.
Ne pas croire que le modèle démocratique est efficace, c'est refuser que la majorité donne de la légitimité pour les décisions politiques.
Questionner le fait que les manifestants représentent la majorité des hongkongais, c'est accepter que la majorité donne de la légitimité pour les décisions politiques.
Ne trouves-tu pas qu'il y a une légère contradiction?
Si tu penses que le modèle démocratique ne fonctionne pas, tu n'es pas en position de questionner la légitimité des manifestants sur la base du fait qu'ils représentent la majorité de l'opinion ou non... car poser la question en ces termes revient précisément à adopter l'idée que le modèle démocratique est légitime. Bref, tu es en contradiction avec toi-même si tu utilises cet argument. C'est juste cette incohérence que je mettais en avant.
Pour en revenir au sujet, les autorités hongkongaises comprennent fort bien le point ci-dessus et *jamais* il n'est fait mention nulle part d'essayer de savoir si Occupy Central with Love & Peace est représentatif de l'opinion majoritaire ou non... On ne leur reproche que du "trouble à l'ordre public" et du "rassemblement de masse non autorisé", mais on n'essaye surtout pas d'examiner si leurs idées représentent l'opinion de la majorité ou non.
