Expliquer le concept de décroissance....

R

remi/huanhuan

Dieu Supérieur
05 Juil 2012
631
1 017
138
Pyrénées
Bonjour,

Le week-end dernier nous déjeunions avec un couple d'amis, et nous discutions des charges et dépenses contraintes élevées qui sont équivalentes à la majeur partie de nos salaires... Evidement, ils font plus 30% sur tous les prix pour une question de face, puis à un moment j'essaie d'expliquer qu'il existe un mouvement en occident ou les gens décident de moins dépenser pour moins travailler (et aussi moins polluer). En gros la décroissance...

Ils n'ont pas bien compris (mes amis et ma femme), ont bien rigolé sur le mode "si tu veux va vivre au village des grands-parents" et sur "le but d'une vie est quand même de progresser (sous entendu matériellement), avec des raisonnements pareil ça serait la fin de tout, l'anarchie, les épidémies de choléra et les famines"

Le couple en question viens d'acheter sa 1° voiture par exemple, ils sont dans le mode de travailler dur pour s'installer.

Je ne suis pas un fanatique de cette idée aussi, mais travailler pour payer les charges imposées, ce n'est pas ma grande passion et au minimum on peut réfléchir.

Qui a déjà essayé de discuter de ce genre de truc? existe-t-il un mot en chinois pour cette idée? y a t il des pratiquants locaux?

Rémi
 
On appelle ça 负增长.

负增长则表示本年度的GDP低于往年，往往会被形容为“不景气”或经济衰退。零增长有时会被认为也是负增长，因为考虑到通货膨胀以及物价上涨的原因，同样数量的货币的购买力会低于往年。

/wiki 经济增长
 
remi/huanhuan a dit:
Bonjour,

Le week-end dernier nous déjeunions avec un couple d'amis, et nous discutions des charges et dépenses contraintes élevées qui sont équivalentes à la majeur partie de nos salaires... Evidement, ils font plus 30% sur tous les prix pour une question de face, puis à un moment j'essaie d'expliquer qu'il existe un mouvement en occident ou les gens décident de moins dépenser pour moins travailler (et aussi moins polluer). En gros la décroissance...

Ils n'ont pas bien compris (mes amis et ma femme), ont bien rigolé sur le mode "si tu veux va vivre au village des grands-parents" et sur "le but d'une vie est quand même de progresser (sous entendu matériellement), avec des raisonnements pareil ça serait la fin de tout, l'anarchie, les épidémies de choléra et les famines"

Le couple en question viens d'acheter sa 1° voiture par exemple, ils sont dans le mode de travailler dur pour s'installer.

Je ne suis pas un fanatique de cette idée aussi, mais travailler pour payer les charges imposées, ce n'est pas ma grande passion et au minimum on peut réfléchir.

Qui a déjà essayé de discuter de ce genre de truc? existe-t-il un mot en chinois pour cette idée? y a t il des pratiquants locaux?

Rémi
Cliquez pour agrandir...

Deux ou trois points:
  • avoir l'air pauvre ça ne donne pas de face. Quand t'as été élevé comme ça depuis tout petit, difficile de penser autrement.
  • il y a un grand nombre de chinois qui galèrent financièrement ou qui n'ont tout du moins pas une situation financière stable (c'est pour ça que les boulots dans les entreprises d'états sont si prisés ; le CDI ça n'existe pas vraiment à ce que je sache)
  • quand t'as plus d'un milliard de chinois qui te dit le contraire, dans une culture où l'indépendance intellectuelle est pas une généralité, si tu décides de moins travailler et de gagner moins, quelques millions de personnes vont s'empresser de t'écraser pour récupérer l'argent que tu aurais pu gagner en travaillant plus. En plus je ne crois pas qu'il ait des boulots suffisamment stables pour pouvoir se le permettre (et si tu fous moins que ton voisin, bah te vas te faire virer, non?)
La décroissance c'est quand même un truc de riche: faut que tu sois riche avant de pouvoir décroître.

Après je suis plutôt d'accord avec le concept, mais c'est difficile à appliquer.
 
L'idee est bien belle mais, hors contexte du cote "benefique" (ou pas.. pour la planete, la societe et tout le tralala), principalement suivi par 1 type de personnes (et ca se rertouve aussi sur la tres grand majorite des occidentaux adeptes):
Le bourgeois boheme qui a les moyens de se dire: je vole assez haut, je peux me permettre de ralentir les gazs en plus c'est bon pour la planete.. (et j'en fait parti a un certains degres..)

Je sais je caricature mais la base du concept est quand meme valide. First world problem..

Quand tu es dans un pays en pleine croissance avec une inflation qui creve le plafond, tu ne vas pas t'arreter en pleine ascension pour te demander si c'etait pas plus safe de rester au sol... Quitte a te cracher toi et les autres avec, tu fonces.. Si tu reussis, tu planes, si tu te plantes, tu finis au sol comme avant quoi qu'il advienne..

Anyway, ce n'est pas chinois a proporement parler, et comme le dit @Lyka: "quand t'as plus d'un milliard de chinois qui te dit le contraire, dans une culture où l'indépendance intellectuelle est pas une généralité, si tu décides de moins travailler et de gagner moins, quelques millions de personnes vont s'empresser de t'écraser pour récupérer l'argent que tu aurais pu gagner en travaillant plus. "

SAUF que tu peux remplacer le 1 milliard par 5 a 6 milliards de personnes qui ont autre chose a penser ou n'ont pas les outils de comprehension economique pour se dire:"faire une pause, ca serait peut etre plus sain.."
Donc combat de polichinelle.. Malheureusement.. Ca passera ou ca cassera, donc ca cassera et la decrissance viendra toute seule.
 
Dernière édition:
Moi ce concept me parle. Je rêve depuis 2-3 ans de ne travailler que 3 jours par semaine, histoire d'avoir du temps pour moi, quitte a moins dépenser.
Ensuite, moins polluer, c'est un plaisir aussi.

Ma femme n'est pas du tout dans la "rat race".
Au rang de ses préoccupations, je dirai que la sante de la famille est numéro 1. L'argent ne la préoccupe pas (tant qu'on en a :p)
Perso, ma préoccupation principale est le développement personnel. L'argent me préoccupe bien sur mais pas pour consommer plus, mais pour être plus libre.

Lyka a dit:
La décroissance c'est quand même un truc de riche: faut que tu sois riche avant de pouvoir décroître.
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai. On peut se permettre de "décroître" si on n'a pas peur de lendemains catastrophiques. Cela veut dire qu'une bonne sécurité sociale est nécessaire, ce qui n'est pas le cas en Chine. Et pour ceux qui ont des enfants, cela passe aussi par l’école gratuite.
Donc, en conclusion, et je rejoins Guyong, c'est un concept qui arrive trop tôt pour les chinois, qui viennent a peine de s'installer dans le consumérisme de masse. Nous occidentaux avons grosso modo 50 ans de consommation effrénée derrière nous, et on a eu le temps de nous rendre compte que bonheur et conso n’étaient pas forcement lies.
 
Il y a toute une theorie economique sur la decroissance. Je pense en effet que si nous pouvions faire decroitre la population mondiale ainsi que la croissance economique nous serions dans un monde bien plus sain. Moins de gens plus de ressources, imaginons un monde ou la population diminue: des logements supplementaires disponibles, des loyers moins chers, plus de forets, moins de pollution, moins de guerres...
Il faudrait situer l'otimimum de la population mondiale, un optimum qui peut etre variable en fonction des ressources, progres technologiques etc..., distribuer la part totale par pays qui peuvent s'autogerer et faire perdurer le systeme. Aujourd'hui on prefere de pas aborder ce sujet, gaspiller les ressources durables de la planete et faire des guerres pour reguler un petit peu quand meme. Notons que cette decroissance pourrait avoir lieu en Euope avec les taux faibles de natalite, hors immigration.
 
Lyka a dit:
La décroissance c'est quand même un truc de riche: faut que tu sois riche avant de pouvoir décroître.
Cliquez pour agrandir...
entièrement d'accord (hélas!) avec ça.
 
Myself a dit:
Notons que cette decroissance pourrait avoir lieu en Euope avec les taux faibles de natalite, hors immigration.
Cliquez pour agrandir...
Mais dans ce cas, si je te suis, le prix à payer pour la décroissance serait d'avoir des pays de vieillards. Car c'est bien cela que la décroissance basée sur la dénatalité implique.
 
Dernière édition:
phitheb a dit:
Mais dans ce cas, si je te suis, le prix à payer pour la décroissance serait d'avoir des pays de vieillards. Car c'est bien cela que la décroissance basée sur la dénatalité implique.
Cliquez pour agrandir...
Oui bien sur, des personnes plus agees. A un moment il faut quand meme se poser la question on veut etre combien sur cette planete, avec quelles resssources et quelle qualite de vie et quelle partage des ressources. Si la seule solution a nos problemes c'est de faire des enfants en grande quantite c'est une solution a court terme.
 
Myself a dit:
Oui bien sur, des personnes plus agees. A un moment il faut quand meme se poser la question on veut etre combien sur cette planete, avec quelles resssources et quelle qualite de vie et quelle partage des ressources. Si la seule solution a nos problemes c'est de faire des enfants en grande quantite c'est une solution a court terme.
Cliquez pour agrandir...
Oui oui, je comprends bien, mais j'ai l'impression que beaucoup de tenants de la dénatalité ne se rendent pas bien compte de ce que cela implique concrètement, à savoir des pays de vieux. Et, même si je m'approche moi-même hélas de cette catégorie, je ne suis pas convaincu que cela soit quelque chose de positif pour le dynamisme et la créativité de l'humanité. Une partie de ma famille vient de Stuttgart en Allemagne, une ville où la dénatalité est à l'oeuvre de manière extrême depuis des décennies (encore plus que dans les autres villes allemandes), et ça n'est vraiment pas folichon de voir plus de déambulateurs que de poussettes dans les rues. Sans compter l'incroyable conservatisme qui va quasi-nécessairement de pair avec ces pyramides des âges renversées.
 
GuYong a dit:
SAUF que tu peux remplacer le 1 milliard par 5 a 6 milliards de personnes qui ont autre chose a penser ou n'ont pas les outils de comprehension economique pour se dire:"faire une pause, ca serait peut etre plus sain.."
Cliquez pour agrandir...
Idem aux USA! Les gens bossent beaucoup pour se payer plein de trucs... il n'y a pas cette notion de loisir et de vouloir bosser moins pour se consacrer a autre chose, qui pour moi est plutot lie a un system socialiste (avec secu sociale, secu de l'emploi, retraite...) comme nous avons dans la plupart des pays d'Europe! C'est donc un concept de gens riches nes dans un systeme socialiste. Comme quoi ca a quand meme du bon le socialisme!
 
phitheb a dit:
Oui oui, je comprends bien, mais j'ai l'impression que beaucoup de tenants de la dénatalité ne se rendent pas bien compte de ce que cela implique concrètement, à savoir des pays de vieux. Et, même si je m'approche moi-même hélas de cette catégorie, je ne suis pas convaincu que cela soit quelque chose de positif pour le dynamisme et la créativité de l'humanité. Une partie de ma famille vient de Stuttgart en Allemagne, une ville où la dénatalité est à l'oeuvre de manière extrême depuis des décennies (encore plus que dans les autres villes allemandes), et ça n'est vraiment pas folichon de voir plus de déambulateurs que de poussettes dans les rues. Sans compter l'incroyable conservatisme qui va quasi-nécessairement de pair avec ces pyramides des âges renversées.
Cliquez pour agrandir...

Ah! on est peut etre cousin alors (pour Stuttgart) et helas nous nous rapprochons tous du precipice et moi aussi mon cher phitheb. Je ne suis pas en croisade pour convaincre et je laisse chacun sa definition de l'optimum a atteindre. Il peut bien sur avoir des aspects juges negatifs tout comme le sont les aspects negatifs de la "croissance".
 
Myself a dit:
Ah! on est peut etre cousin alors (pour Stuttgart) et helas nous nous rapprochons tous du precipice et moi aussi mon cher phitheb. Je ne suis pas en croisade pour convaincre et je laisse chacun sa definition de l'optimum a atteindre. Il peut bien sur avoir des aspects juges negatifs tout comme le sont les aspects negatifs de la "croissance".
Cliquez pour agrandir...
tu viens de Stuttgart? sérieux?
 
phitheb a dit:
Oui oui, je comprends bien, mais j'ai l'impression que beaucoup de tenants de la dénatalité ne se rendent pas bien compte de ce que cela implique concrètement, à savoir des pays de vieux. Et, même si je m'approche moi-même hélas de cette catégorie, je ne suis pas convaincu que cela soit quelque chose de positif pour le dynamisme et la créativité de l'humanité. Une partie de ma famille vient de Stuttgart en Allemagne, une ville où la dénatalité est à l'oeuvre de manière extrême depuis des décennies (encore plus que dans les autres villes allemandes), et ça n'est vraiment pas folichon de voir plus de déambulateurs que de poussettes dans les rues. Sans compter l'incroyable conservatisme qui va quasi-nécessairement de pair avec ces pyramides des âges renversées.
Cliquez pour agrandir...

Reduire la population ne veut pas forcement dire denatalite.. On peut aussi degommer du vieux, du moins vieux, du grand, du petit, du blond, du brun....

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

  • Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
  • Guide reproduction wisely — improving fitness and diversity.
  • Unite humanity with a living new language.
  • Rule passion — faith — tradition — and all things with tempered reason.
  • Protect people and nations with fair laws and just courts.
  • Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court.
  • Avoid petty laws and useless officials.
  • Balance personal rights with social duties.
  • Prize truth — beauty — love — seeking harmony with the infinite.
  • Be not a cancer on the earth — Leave room for nature — Leave room for nature.
 
GuYong a dit:
Reduire la population ne veut pas forcement dire denatalite.. On peut aussi degommer du vieux, du moins vieux, du grand, du petit, du blond, du brun....

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
  • Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
Cliquez pour agrandir...
C'est sur que si on veut ramener l'humanité à 500 000 000 d'habitants, il va falloir sérieusement "dégommer" comme tu dis, et ressusciter Hitler, Staline, Mao et Pol Pot pour faire le boulot.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour