Elections européennes 2019

La seule chose qui m'interesse dans une election c'est le score final , score lie a la cote de popularite du president , du gouvernement etc... , le reste c'est du pipo !
Si le president , son premier ministre , le gouvernement ont une bonne cote de popularite , le parti un bon programme concernant ces dernieres elections , ils raflent la mise ...
....

C'est une election europeenne, pas un referendum national ou une enquete de satisfaction.
Pourquoi se sentir oblige d'interpreter a sa sauce le vote des gens? Ils serait trop stupides pour comprendre pourquoi ils votent?

C'est effectivement du pipeau.
 
S'il faut appeler un chat un chat alors on peut juste dire que 77.59% n'ont pas vote pour.
Ca ne signifie aucunement qu'ils ont vote contre.

Autrement, avec ce raisonnement, tout le monde a vote contre tout.
Si tu mets en parallèle le sondage réalisé post élection européenne, 72% des francais souhaitent un changement de politique de Macron ça donne quand même un peu de sens à l'analyse de @lafoy-china .
A noter aussi que 71% estiment que le sens de la campagne de renaissance orientée comme d'habitude sur le front républicain contre le danger "populiste" du rn et consorts était une erreur.
58% se déclarent pour un remaniement et un sur deux pour changer de premier ministre.
Ce pourcentage de mécontents, insatisfaits, devient une constante ensuite on peut toujours trouver matière à satisfaction du côté des progressistes. On arrive même maintenant à considérer que se situer derrière le rn est une victoire du front républicain....Un jour ou l'autre ca sera probablement génial d'être dans l'opposition.
edit pour la source: https://www.ouest-france.fr/electio...nuel-macron-doit-changer-de-politique-6370432
 
C'est une election europeenne, pas un referendum national ou une enquete de satisfaction.
Pourquoi se sentir oblige d'interpreter a sa sauce le vote des gens?

C'est effectivement du pipeau.
Mais naaaaaaaan, tu ne comprends pas .....

En France, lorsque le résultat des élections européennes n'est pas très favorable au parti dont est issu le Président, il faut le prendre comme un référendum anti-Macron...

Mais lorsqu'au Royaume Uni, le Leave obtient 51,9%, il ne faut surtout pas envisager qu'une partie des électeurs ont voté Leave pour manifester leur opposition à la politique, à la personne de Cameron, ... ce serait vraiment absurde ...

:grin:
 
Mais naaaaaaaan, tu ne comprends pas .....

En France, lorsque le résultat des élections européennes n'est pas très favorable au parti dont est issu le Président, il faut le prendre comme un référendum anti-Macron...

Mais lorsqu'au Royaume Uni, le Leave obtient 51,9%, il ne faut surtout pas envisager qu'une partie des électeurs ont voté Leave pour manifester leur opposition à la politique, à la personne de Cameron, ... ce serait vraiment absurde ...

:grin:
Un referendum par définition est une question franchement fermée avec un choix binaire.
Une élection dans la plupart des cas présente un choix beaucoup plus large (sauf si uninominal à deux tours). Il n'y a guère eu que De Gaulle pour considérer qu'un échec référendaire était assimilable à sa personne.

Si tu prends l'exemple de 2005 sur le TFUE, personne s'est amusé à considérer que c'était une position franchement anti Chirac mais plutôt un échec de sa politique sur ce sujet et celle du PS au demeurant...La majorité des analyses visaient plutôt à considérer que le peuple était trop bête pour comprendre les intérêts et avantages de ce texte.....
 
Si tu mets en parallèle le sondage réalisé post élection européenne, 72% des francais souhaitent un changement de politique de Macron ça donne quand même un peu de sens à l'analyse de @lafoy-china .

Et tu crois vraiment que les électeurs des Verts veulent la meme politique que les électeurs du RN ? que ceux du PS veulent la même politique que ceux de LR ? etc...
Y a ceux qui trouvent qu'il ne va pas assez vite, ceux qui trouvent qu'il va trop vite, ceux qui voudraient qu'il vire le coté sociétal et se concentre sur l'économie, ceux qui au contraire n'y voient pas assez de sociétal ou de progressisme, ceux qui trouvent qu'il ne fait pas de l'immigration une priorité suffisante, ceux qui pensent qu'il devrait accueillir tous les bateaux de méditerranée, etc ...
 
Il n'y a guère eu que De Gaulle pour considérer qu'un échec référendaire était assimilable à sa personne.
La démission de Cameron n''a donc rien à voir avec le résultat du refendeuse ? :hum: :hum: :hum:
 
Mais naaaaaaaan, tu ne comprends pas .....

En France, lorsque le résultat des élections européennes n'est pas très favorable au parti dont est issu le Président, il faut le prendre comme un référendum anti-Macron...

Mais lorsqu'au Royaume Uni, le Leave obtient 51,9%, il ne faut surtout pas envisager qu'une partie des électeurs ont voté Leave pour manifester leur opposition à la politique, à la personne de Cameron, ... ce serait vraiment absurde ...

:grin:

La démission de Cameron n''a donc rien à voir avec le résultat du refendeuse ? :hum: :hum: :hum:

Faudrait savoir, ils ont voté pour/contre Cameron, ou alors ils ont été trompés par le bus de Boris Johnson? :grin:

Les conservateurs ont été élus avant et après le Brexit, et beaucoup de conservateurs étaient pour le Leave.. Donc c'est un peu difficile de dire que c'était un vote contre la politique du gouvernement.. David Cameron n'avait qu'à ne pas prendre parti sur ce référendum mais juste à s'engager à appliquer la décision du peuple que ce soit leave ou remain, et il aurait eu la légitimité de rester.
 
Dernière édition:
Faudrait savoir, ils ont voté pour/contre Cameron, ou alors ils ont été trompé par le bus de Boris Johnson? :grin:
L'un n’empêche pas l'autre ! :langue:
 
Et tu crois vraiment que les électeurs des Verts veulent la meme politique que les électeurs du RN ? que ceux du PS veulent la même politique que ceux de LR ? etc...
Y a ceux qui trouvent qu'il ne va pas assez vite, ceux qui trouvent qu'il va trop vite, ceux qui voudraient qu'il vire le coté sociétal et se concentre sur l'économie, ceux qui au contraire n'y voient pas assez de sociétal ou de progressisme, ceux qui trouvent qu'il ne fait pas de l'immigration une priorité suffisante, ceux qui pensent qu'il devrait accueillir tous les bateaux de méditerranée, etc ...
Je ne dis pas ça Mathieu. Ma remarque est simple. A la question êtes vous satisfait de la politique de Macron la réponse est non à 72% car ils souhaitent un changement dans sa politique. Ensuite le sondage n'indique pas s'il y a un consensus dans le sens à définir mais tu peux éventuellement reporter les résultats de chaque parti pour en avoir une idée si tu veux.
Grosso modo ca colle à peu près à sa cote de popularité et son socle électoral du premier tour des présidentielle et ce malgré les mesures annoncées suite au mouvement des gilets jaunes.
Tous le monde s'accorde à dire que le quinquennat de Hollande a été pourri à cause de cet absence de soutien des gouvernés qui s'est traduit dans toutes les élections ultérieures aux parlementaires, je ne vois pas pourquoi il en serait différent avec Macron.
Hollande s'est effondré pour ne pas avoir tenu ses promesses, Macron pour les avoir respecté et ne pas avoir tiré de vrais leçons sur les conditions de son accession au pouvoir.
@lafoy-china a raison quand il affirme que la réussite d'une politique se traduit par les urnes suffit de voir le sort réservé à nos deux derniers présidents pour s'en rendre compte et une victoire dans une doublette avec le FN n'est pas une victoire mais un terrible constat d'échec général...

La démission de Cameron n''a donc rien à voir avec le résultat du refendeuse ? :hum: :hum: :hum:
Je me plaçais dans une perspective uniquement française mais l'exemple de Cameron a du sens. Bon c'est pas le fil du brexit non plus ici....
 
Tous le monde s'accorde à dire que le quinquennat de Hollande a été pourri à cause de cet absence de soutien des gouvernés qui s'est traduit dans toutes les élections ultérieures aux parlementaires, je ne vois pas pourquoi il en serait différent avec Macron.
Non le problème de Hollande c'est que pour être élu face à Sarko il a vendu une politique plus proche des insoumis que du centre gauche. Il a mis en place ce programme les 2 premières années ce qui a été catastrophique pour l'économie et a entamé un revirement au bout de 2 ans qui était la politique à mener mais à l"opposé de ce qu'il avait promis et l'a écarté de son socle d'origine sans lui donner pour autant le soutien de ceux qui étaient scandalisés par ses 2 premières années de mandat.

Macron pour le coup est beaucoup plus clair, il applique en grosse majorité ce pourquoi il a été élu. C'est d'ailleurs pour cela qu'il conserve relativement bien son socle premier.
 
Non le problème de Hollande c'est que pour être élu face à Sarko il a vendu une politique plus proche des insoumis que du centre gauche. Il a mis en place ce programme les 2 premières années ce qui a été catastrophique pour l'économie et a entamé un revirement au bout de 2 ans qui était la politique à mener mais à l"opposé de ce qu'il avait promis et l'a écarté de son socle d'origine sans lui donner pour autant le soutien de ceux qui étaient scandalisés par ses 2 premières années de mandat.

Macron pour le coup est beaucoup plus clair, il applique en grosse majorité ce pourquoi il a été élu. C'est d'ailleurs pour cela qu'il conserve relativement bien son socle premier.
Gloablement on est d'accord dans l'analyse.
Tu oublies cependant que Hollande a de suite mangé ses promesses électorales de s'attaquer au milieu des finances en se faisant retoquer tout penaud par l'UE et sa cote de popularité s'est effondrée encore plus vite que Macron.
D'ailleurs dans le bilan budgétaire de Hollande et l'augmentation de la dette, la part liée à la mutualisation des dettes bancaires est conséquente un poil moins que Sarko....
 
Les résultats définitifs créditent la liste « Ensemble pour le Frexit » présentée par l’UPR de 1,17 % des suffrages exprimés aux élections européennes du 25 et 26 mai 2019.

Plus besoin de faire un référendum.
 
S'il faut appeler un chat un chat alors on peut juste dire que 77.59% n'ont pas vote pour.
Ca ne signifie aucunement qu'ils ont vote contre.

Autrement, avec ce raisonnement, tout le monde a vote contre tout.
On pourrait demander un sondage pour connaître les intentions de vote de ceux qui n'ont pas voté ?
 
On pourrait demander un sondage pour connaître les intentions de vote de ceux qui n'ont pas voté ?
Pourquoi se limiter à un sondage?

Il faut organiser un vote réservé à ceux qui n’ont pas voté!!! :dead:
 
Élections européennes , Brexit, c’est quand lié. Y avait pas une liste pour le Frexit?
A ce porpos, je croyais (dixit les medias francais) qu il fallait absoluement un nouveau referendum, que les anglais regrettaient leur vote, qu en fait ils etaient cotre le le Brexit... Les pro brexit arrivent en tête, une nouvelle fois.
 
Macron pour le coup est beaucoup plus clair, il applique en grosse majorité ce pourquoi il a été élu. C'est d'ailleurs pour cela qu'il conserve relativement bien son socle premier.
Voici comment les socles ont évolué:
106776
 
poochielechien


Ah ok, bon ben si je suis ta logique, 90% des inscrits n ont pas vote LREM. On fait quoi ?