Tu demandes spécifiquement du difficile...Je serais curieux de voir les resultats de ces etudes dans des endroits comme les iles du pacifique Sud, ou il y a une population d'obeses vraiment tres importante.
Ca compte les montagnards de Papouasie?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19927356
However, changes in BMI were not related to men's judgments of attractiveness. These results show that the hourglass female figure is rated as attractive by men living in a remote, indigenous community, and that when controlling for BMI, WHR plays a crucial role in their attractiveness judgments
Une autre étude sur une tribu amazonienne:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4141791/
We found that WHR lower than the average WHR in the population is preferred independent of cultural conditions. Our participants preferred the silhouettes of low WHR, but high body mass index (BMI)
En bref: ils préfèrent les grasses, mais toujours en forme de sablier.
Et au niveau neurologique:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20140088
These findings suggest that an hourglass figure (i.e., an optimal WHR) activates brain centers that drive appetitive sociality/attention toward females that represent the highest-quality reproductive partners. This is the first description of a neural correlate implicating WHR as a putative honest biological signal of female reproductive viability and its effects on men's neurological processing.
Ou alors tu as aussi l'étude qui vise à montrer que le critère idéal n'est pas valable et varie dans le temps depuis 2500 ans, et qui trouve au final:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4401783/
We showed that men’s preference for women’s WHR was remarkably constant from 500 BCE to 400 CE, with a mean WHR of 0.74. Then, the WHR considered as ideal decreased from ca 1400 to the present, with a mean WHR of 0.68 for the beginning of the 21st century.
Ce qui revient à dire que ouais, 0.7 reste idéal (surtout en estimant les mensurations à partir de peintures 2D).
Ce qui revient grossièrement à 90/65/90 versus 90/62/90...
Bien au contraire...vous me faite rire
on dirait la théorie de l'évolution de darwin qui part du principe que les femmes sont toutes de grandes chastes, protectrices de leur vertu sans libido et qui n'ont comme programmation unique la survie et adaptation de l'espèce
Juste que les stratégies reproductrices des femmes sont plus complexes, voir contradictoires...
Dernière édition: