Faux. Ca s'apelle la theorie Gaia qui postule que la Terre et les organismes qui l'habitent ne font qu'un. Au moins t'auras appris qqchose aujourd'hui.
Quel monde pour l'apres coronavirus?
- Auteur de la discussion guillaumeenchine
- Date de début
Faux. Ca s'apelle la theorie Gaia qui postule que la Terre et les organismes qui l'habitent ne font qu'un. Au moins t'auras appris qqchose aujourd'hui.
Putain il ont l'air super "smart" tes satelittes. Domage qu'ils aient pas vu venir le coronavirus ahah.
Absoluement. Vu la decadence du monde occidental telle que mis en lumiere par cette crise, je pense qu'une "revolution culturelle" serait la bien venue. D'ailleurs j'ai deja trouve un slogan: "le changement c'est maintenant".
C'est de l'or cette phrase, faut l'encadrer (ou pas)
Quand on pense au bordel que c'est actuellement en France parceque personne n'a rien anticipe... On manquait de satelites sans doute ahahahah j'me marre
Faux. Ca s'apelle la theorie Gaia qui postule que la Terre et les organismes qui l'habitent ne font qu'un. Au moins t'auras appris qqchose aujourd'hui.
Gaia hypothesis - Wikipedia
en.wikipedia.org
Pour ceux qui avaient manque ca, le gouvernement (a moins que ce soit le groupe En Marche) a mis en ligne un site internet pour "le jour d'apres". Je crois que c'est pour partager des idees. Je vais leur faire part des miennes (surtout celles concernant les Italiens et les Soudannais ):
):Tu parles de déforestation ou de coronavirus ? En quoi faire planter des arbres aux ingénieurs va aider la pandémie, si c’est bien de ça que tu parles?
Tu dis que les satellites ne servent à rien, je t’expliques à quoi ils servent, c’est tout. Je n’ai jamais dit que c’était la solution miracle à tout, et certainement pas à la pandémie.
Même remarque qu’au dessus. Ça devient franchement lassant que tu fasses exprès de pas comprendre ce qu’on explique à longueur de temps en sortant des bouts de phrases hors contextes et en transformant systématiquement les propos des gens pour prouver que tout le monde a tort sauf toi.C'est de l'or cette phrase, faut l'encadrer (ou pas)
Tu mettais en doute l’intérêt des programmes spatiaux, je te résume en 5 minutes l’intérêt des programmes spatiaux, sur base de faits et expériences personnes (je travaillais dans le milieu, j’ai bossé sur plusieurs missions a but scientifique)
Jamais je n’ai dit que les satellites étaient la solution miracle à la pandémie.
Jamais je n’ai dit que le gouvernement français avait besoin de plus de satellites pour gérer la crise actuelle
Jamais je n’ai mentionné le gouvernement français du tout, d’ailleurs
J’ai essayé de rester factuel et de démontrer par un raisonnement logique en quoi il y avait un intérêt à ce que chacun se concentre sur les tâches pour lesquelles il est doué.
Tu as envie de transformer mes propos pour en faire des revendications politiques à deux balles, très bien pour toi, mais ça ne m’intéresse pas. Je préfère les conversations factuelles et argumentées.
Peace
Nan mais tu me parles de micro details quand en fait je discute du probleme dans son essemble. Cette crise ce n'est pas juste l'histoire d'un virus qui tue tout le monde et c'est la faute a pas de chance, c'est le resultat des exces de notre monde "moderne" a savoir:
1. Destruction du monde animal
2. Globalisation a outrance
3. Compromission avec la Chine
4. Course au pognon a tout prix
5. Impreparation criminelle
6. Mensonges d'etat
Et j'en passe. Ca nous pendait au nez. Donc ce que je dis c'est utilisons notre matiere grise a inventer un monde moins stupide au lieu de l'utiliser a contruire des satelites qui dans le cas present ne nous sont d'aucune utilite (une cargaison de masques rendrait plus de service que 10 000 satelites).
Pas de procès d'intention s'il te plait.
Qu’est ce qui te permet de dire qu'il le fait exprès ???
Peut-être que ses capacités intellectuelles limitées ne lui permettent effectivement pas de comprendre ce que tu expliques ...
C'est sur que les injures ca fait decoler le debat... Merci de participer ChrisHK. Tu nous invites pas pour une petite biere maintenant?
Ce n’est pas une injure, c’est une hypothèse....
Vu le niveau du « débat », ça ne peut pas empirer.
Bien sûr !
Tu prendras quoi? Une Corona ?
Y’avait une promo pas mal le mois passé mais ils ont du arrêter, parait que c’était de mauvais goût :Bien sûr !
Tu prendras quoi? Une Corona ?
C'est loin d'être la plus mortelle des épidémie que le monde ai connu, et a cette époque il y avait moins de mondialisation. Dis toi que c'est peux être la mondialisation de l'échange d'informations qui sauvera plus de vie sur ce virus entre les scientifiques du monde entier.
Elle aurait pu.
Il faudrait comprendre ce qui n'a pas marché et le réparer.
L'épreuve actuelle pouvait être très largement minimisée dans l'état technique actuel de la mondialisation.
Il faut faire des progrès sur le plan intellectuel.
Ho, rien de bien fantastique. C'est juste qu'on a un état d'esprit arriéré.
Ca reste a voir. Le coronavirus a deja tue 100 000 personnes en seulement 4 petites semaines dans les pays "developes". Dans les semaines a venir il va ravager les pays moins avances gnere l'Inde et l'Amerique duSud et ca risque de faire tres mal.
Ca sera sans doute pas pire que la peste du moyen-age mais il est probable que les chiffres vont etre similaire a la grippe Espagnole (taux de mortalite identique et pas d'immunite). Peut etre plus puisqu'on est beaucoup plus nombreux aujourd'hui.
Outbreak: 10 of the Worst Pandemics in History - MPH Online
Scientists and medical researchers have for years have differed over the exact definition of a pandemic (is it a pandemic, or an epidemic), but one thing everyone agrees on is that the word describes the widespread occurrence of disease, in excess of what might normally be expected in a...
www.mphonline.org
Dernière édition:
J'ai vu passer un post mettant le lien d'un article évoquant une Chine sortant victorieuse face aux USA de cette épidémie. Je ne retrouve plus le post, si quelqu'un a le lien, merci.
Je n'ai pas lu l'article.
J'écoute sur des chaînes que le Japon les Usa ont déjà évalué le coûteux retrait des usines à K nippons ou américains pour relocaliser chez eux et éviter cette dépendance à la Chine qu'a mis au grand jour cette épidémie. La Chine a encore besoin de l'export.
J'espère que la France désindustrialisée, percutera et que le monde entier pensera aussi au gros problème des terres rares dont la production en immense majorité (on parle de plus de 90%, je n'ai pas vérifié) se trouve en Chine. Industrie très polluante, on avait préféré laisser le sale boulo à la Chine, qui a accepté à bras ouvert ce bon business, quitte à avoir des "villages-cancers".
Je n'ai pas lu l'article.
J'écoute sur des chaînes que le Japon les Usa ont déjà évalué le coûteux retrait des usines à K nippons ou américains pour relocaliser chez eux et éviter cette dépendance à la Chine qu'a mis au grand jour cette épidémie. La Chine a encore besoin de l'export.
J'espère que la France désindustrialisée, percutera et que le monde entier pensera aussi au gros problème des terres rares dont la production en immense majorité (on parle de plus de 90%, je n'ai pas vérifié) se trouve en Chine. Industrie très polluante, on avait préféré laisser le sale boulo à la Chine, qui a accepté à bras ouvert ce bon business, quitte à avoir des "villages-cancers".
Dernière édition:
Le problème est que la population n’est pas la même. La peste, c’est la moitié de la population sous terre. L’économie avait pris un sacré coup pour ceux qui s’inquiètent que de ça. 2 siècles pour s’en remettre...Ca reste a voir. Le coronavirus a deja tue 100 000 personnes en seulement 4 petites semaines dans les pays "developes". Dans les semaines a venir il va ravager les pays moins avances gnere l'Inde et l'Amerique duSud et ca risque de faire tres mal.
Ca sera sans doute pas pire que la peste du moyen-age mais il est probable que les chiffres vont etre similaire a la grippe Espagnole (taux de mortalite identique et pas d'immunite). Peut etre plus puisqu'on est beaucoup plus nombreux aujourd'hui.
Outbreak: 10 of the Worst Pandemics in History - MPH Online
Scientists and medical researchers have for years have differed over the exact definition of a pandemic (is it a pandemic, or an epidemic), but one thing everyone agrees on is that the word describes the widespread occurrence of disease, in excess of what might normally be expected in a...
En plus visuel:
Dernière édition:
Dépendance avec le matériel médical, les médicaments, les terres rares et tout le reste.
Après avoir pensé à la politique du court terme, de l'Ebitda, de la pollution aux autres, quels pays vont se réveiller et repenser à leur stratégie?
www.lefigaro.fr
Industrie pharmaceutique: «Cette dépendance a été cachée à l’opinion publique»
INTERVIEW - Rosemary Gibson, conseillère du think-tank de biopharmacie Hastings Center, a révélé l’ampleur de la dépendance vis-à-vis de la Chine de l’industrie pharmaceutique américaine.
Rosemary Gibson est l’auteur de China Rx, livre qui a révélé l’ampleur de la dépendance vis-à-vis de la Chine de l’industrie pharmaceutique américaine.
LE FIGARO.- Vous avez décrit dans un livre remarqué la forte dépendance américaine vis-à-vis de la Chine en matière de médicaments. À quel point la situation est-elle préoccupante?
Rosemary GIBSON.- Cette dépendance est très dangereuse, les Chinois ont déjà sous-entendu qu’ils pourraient l’utiliser comme une arme. Qui accepterait de dépendre d’une seule source d’approvisionnement en pétrole? La crise actuelle est un signal d’alarme. Des milliers de médicaments génériques consommés aux États-Unis dépendent de la Chine pour leurs principes actifs. Et les Chinois contrôlent aussi la quasi-totalité de la production de molécules chimiques qui permettent de fabriquer les ingrédients actifs de nos médicaments génériques - génériques qui représentent aujourd’hui 90 % de notre consommation de médicaments.
Après avoir pensé à la politique du court terme, de l'Ebitda, de la pollution aux autres, quels pays vont se réveiller et repenser à leur stratégie?
Industrie pharmaceutique: «Cette dépendance a été cachée à l’opinion publique»
INTERVIEW - Rosemary Gibson, conseillère du think-tank de biopharmacie Hastings Center, a révélé l’ampleur de la dépendance vis-à-vis de la Chine de l’industrie pharmaceutique américaine.
www.lefigaro.fr
INTERVIEW - Rosemary Gibson, conseillère du think-tank de biopharmacie Hastings Center, a révélé l’ampleur de la dépendance vis-à-vis de la Chine de l’industrie pharmaceutique américaine.
Rosemary Gibson est l’auteur de China Rx, livre qui a révélé l’ampleur de la dépendance vis-à-vis de la Chine de l’industrie pharmaceutique américaine.
LE FIGARO.- Vous avez décrit dans un livre remarqué la forte dépendance américaine vis-à-vis de la Chine en matière de médicaments. À quel point la situation est-elle préoccupante?
Rosemary GIBSON.- Cette dépendance est très dangereuse, les Chinois ont déjà sous-entendu qu’ils pourraient l’utiliser comme une arme. Qui accepterait de dépendre d’une seule source d’approvisionnement en pétrole? La crise actuelle est un signal d’alarme. Des milliers de médicaments génériques consommés aux États-Unis dépendent de la Chine pour leurs principes actifs. Et les Chinois contrôlent aussi la quasi-totalité de la production de molécules chimiques qui permettent de fabriquer les ingrédients actifs de nos médicaments génériques - génériques qui représentent aujourd’hui 90 % de notre consommation de médicaments.