La construction du 3e porte-avions chinois serait déjà bien avancée

Il contribuera à la paix et à la prospérité dans la région, en garantissant la fluidité du trafic maritime dans la mer de Chine méridionale, l'océan Pacifique et même jusqu'à l'océan Atlantique. À l'avenir, il pourrait également être utilisé pour développer des routes maritimes dans l'océan Arctique.
 

Le lancement par catapulte électromagnétique de chasseurs de cinquième génération depuis le porte-avions Fujian marque-t-il vraiment la fin de la domination de l'US Navy ? Alors que les catapultes électromagnétiques du porte-avions américain USS Ford subissent encore d'âpres mises au point pour assurer leur compatibilité avec le chasseur embarqué F-35C, le pont du porte-avions chinois de classe Fujian résonne déjà du rugissement tonitruant du chasseur furtif J-35 lancé dans le ciel.
 
Lien|https://www.youtube.com/embed/7Vyc4m6WWxY?wmode=opaque|Cassé


Le superporte-avions, conçu pour défier la domination navale américaine, prend forme. La Chine poursuit la construction d'un porte-avions à propulsion nucléaire, présenté comme le plus grand jamais construit hors des États-Unis, tandis que les travaux s'accélèrent au chantier naval de Dalian. La Chine a officiellement lancé la construction du Type 004, un superporte-avions à propulsion nucléaire dont le déplacement devrait dépasser 110 000 tonnes, marquant une avancée historique dans la quête de Pékin pour rivaliser avec la suprématie navale américaine.
 
Dernière édition:


Lien|https://news.usni.org/2025/09/30/carrier-uss-george-washington-resumes-patrol-after-break|Cassé
Lien|https://www.lefigaro.fr/international/pour-redorer-l-us-navy-la-drole-d-idee-de-donald-trump-de-redonner-vie-aux-cuirasses-disparus-apres-la-seconde-guerre-mondiale-20251005|Cassé
 
Dernière édition:
Image grand public sur Google Earth du démarrage de la pose de la quille. C'ést dans le même dock que le type 002 Shandong

Capture d’écran 2025-10-09 091744.png
 
En tant que non-professionnel, je ne pouvais pas deviner qu'il s'agissait d'un porte-avions. Cela aurait tout aussi bien pu être un immense paquebot de croisière ultra-luxueux.
 


Ses avantages sont multiples, notamment un radar à réseau phasé actif au nitrure de gallium, des missiles air-air à longue portée, des systèmes avioniques avancés, une maniabilité exceptionnelle, des capacités de combat intégrées et un avantage en termes de prix. Il est relativement peu coûteux, bénéficie d'un excellent service après-vente et n'est assorti d'aucune condition politique supplémentaire. Il n'impose aucune obligation de réorientation idéologique ni de choix de camp.

:grin: 😁
 


With a length of 349 meters, capable of launching sixth-generation aircraft, and a full load displacement of 120,000 tons, what does this fourth aircraft carrier mean for the Chinese Navy? How will it reshape the rules of future maritime and aerial competition? As foreign satellite imagery and military analysis reports gradually piece together the outline of this colossal vessel, we cannot help but ask: Why does China need to build a supercarrier surpassing the US Ford-class? The answer may lie between the skies and seas of 2030.
 
Dernière édition:
Il semble que les porte-avions et les navires de guerre chinois aient effectivement fait des progrès significatifs.



La marine chinoise a entrepris des exercices militaires dans des eaux lointaines, arrivant près des nations insulaires de Nouvelle-Zélande et d'Australie et les encerclant. La distance est vraiment considérable.

Cela équivaut à peu près à la distance depuis la Chine jusqu au détroit de Manche (selon la terminologie française) ou English Channel (selon la terminologie britannique)?
:grin: 😖
 
La marine chinoise a entrepris des exercices militaires dans des eaux lointaines, arrivant près des nations insulaires de Nouvelle-Zélande et d'Australie et les encerclant. La distance est vraiment considérable.
Je crois que tu ne comprends pas le mot "encercler".

Certes, mathématiquement, par 3 points quelconques passe toujours un cercle. Mais il en faut bien plus pour "encercler" l'Australie et la Nouvelle Zélande

Cela équivaut à peu près à la distance depuis la Chine jusqu au détroit de Manche (selon la terminologie française) ou English Channel (selon la terminologie britannique)?
:grin: 😖
Explique-moi comment tu mesures ces distances.
 
Je crois que tu ne comprends pas le mot "encercler".

Certes, mathématiquement, par 3 points quelconques passe toujours un cercle. Mais il en faut bien plus pour "encercler" l'Australie et la Nouvelle Zélande


Explique-moi comment tu mesures ces distances.
Sorry, faire des tours