La construction du 3e porte-avions chinois serait déjà bien avancée

Je crois que tu ne comprends pas le mot "encercler".

Certes, mathématiquement, par 3 points quelconques passe toujours un cercle. Mais il en faut bien plus pour "encercler" l'Australie et la Nouvelle Zélande


Explique-moi comment tu mesures ces distances.
Pas grande différence. Ils ont fait bp de tours.😁😆🤫
 


Une fois qu'un avion de chasse est repéré par le radar de contrôle de tir d'un autre avion de chasse, il peut être abattu avec une facilité déconcertante. Cela se produit en un instant, conséquence inévitable d'une simple pression du pouce sur le bouton de tir.
Grâce à ce rapport, je comprends maintenant pourquoi la Chine mène des exercices navals à grande échelle près des eaux australiennes.
 
Au cours de cet exercice militaire conjoint à grande échelle mené par la Chine, puis rejoint par la Russie, il semble que la marine japonaise soit restée inactive dans ses ports. Les États-Unis n'ont apporté aucun soutien concret, se contentant d'un soutien verbal sans réelle importance.
 
Au cours de cet exercice militaire conjoint à grande échelle mené par la Chine, puis rejoint par la Russie, il semble que la marine japonaise soit restée inactive dans ses ports. Les États-Unis n'ont apporté aucun soutien concret, se contentant d'un soutien verbal sans réelle importance.
C'est une très bonne chose. C'est pas la peine d'avoir une concentration de forces militaires de pays pas franchement amis dans une zone d'exercices. Ca peut vite dégénérer. L'illumination radar est un acte hostile qui, quand les esprits sont bien chauds, peut vite déraper.
Qu'est-ce que tu veux ? La troisième guerre mondiale ?
 
C'est une très bonne chose. C'est pas la peine d'avoir une concentration de forces militaires de pays pas franchement amis dans une zone d'exercices. Ca peut vite dégénérer. L'illumination radar est un acte hostile qui, quand les esprits sont bien chauds, peut vite déraper.
Qu'est-ce que tu veux ? La troisième guerre mondiale ?
Compter sur le Japon pour affaiblir la Chine continentale est une stratégie qui ne fonctionnera pas et qui est également très dangereuse pour le Japon lui-même. Le résultat probable serait que le Japon devienne une deuxième Ukraine, mais dans des conditions bien plus défavorables : son territoire est petit (il manque de profondeur stratégique), ses ressources sont rares (il est incapable de soutenir une guerre prolongée) et, en tant que nation insulaire éloignée de ses alliés actuels (les États-Unis, voire les pays de l'OTAN et de l'UE), ses possibilités de soutien extérieur sont plus limitées que celles de l'Ukraine. De plus, le Japon entretient non seulement des conflits profonds avec la Chine (comme en témoignent les remarques malavisées de son Premier ministre sur Taïwan), mais aussi des différends territoriaux avec la Russie au nord (les territoires du Nord). Il est également confronté à des différends et à des tensions avec son allié, la Corée du Sud, au sujet de la souveraineté des îles, la population sud-coréenne nourrissant une forte résistance interne à cette alliance.

De plus, l'agression du Japon contre la plupart des pays asiatiques pendant la Seconde Guerre mondiale a suscité une méfiance et un rejet profonds à l'égard du Japon parmi les peuples de cette région.

Tous ces facteurs obligent le Japon à modifier son approche, à mener une réflexion approfondie sur son militarisme (équivalent au nazisme en Europe) et à éradiquer ces idéologies au niveau national. Ce n'est qu'en présentant ses excuses à tous les pays asiatiques qu'il pourra s'implanter dans la région.
 
Compter sur le Japon pour affaiblir la Chine continentale est une stratégie qui ne fonctionnera pas et qui est également très dangereuse pour le Japon lui-même. Le résultat probable serait que le Japon devienne une deuxième Ukraine, mais dans des conditions bien plus défavorables : son territoire est petit (il manque de profondeur stratégique), ses ressources sont rares (il est incapable de soutenir une guerre prolongée) et, en tant que nation insulaire éloignée de ses alliés actuels (les États-Unis, voire les pays de l'OTAN et de l'UE), ses possibilités de soutien extérieur sont plus limitées que celles de l'Ukraine. De plus, le Japon entretient non seulement des conflits profonds avec la Chine (comme en témoignent les remarques malavisées de son Premier ministre sur Taïwan), mais aussi des différends territoriaux avec la Russie au nord (les territoires du Nord). Il est également confronté à des différends et à des tensions avec son allié, la Corée du Sud, au sujet de la souveraineté des îles, la population sud-coréenne nourrissant une forte résistance interne à cette alliance.

De plus, l'agression du Japon contre la plupart des pays asiatiques pendant la Seconde Guerre mondiale a suscité une méfiance et un rejet profonds à l'égard du Japon parmi les peuples de cette région.

Tous ces facteurs obligent le Japon à modifier son approche, à mener une réflexion approfondie sur son militarisme (équivalent au nazisme en Europe) et à éradiquer ces idéologies au niveau national. Ce n'est qu'en présentant ses excuses à tous les pays asiatiques qu'il pourra s'implanter dans la région.
Je vois pas du tout le rapport avec ma réponse à ta remarque.
 
Compter sur le Japon pour affaiblir la Chine continentale est une stratégie qui ne fonctionnera pas et qui est également très dangereuse pour le Japon lui-même. Le résultat probable serait que le Japon devienne une deuxième Ukraine, mais dans des conditions bien plus défavorables : son territoire est petit (il manque de profondeur stratégique), ses ressources sont rares (il est incapable de soutenir une guerre prolongée) et, en tant que nation insulaire éloignée de ses alliés actuels (les États-Unis, voire les pays de l'OTAN et de l'UE), ses possibilités de soutien extérieur sont plus limitées que celles de l'Ukraine. De plus, le Japon entretient non seulement des conflits profonds avec la Chine (comme en témoignent les remarques malavisées de son Premier ministre sur Taïwan), mais aussi des différends territoriaux avec la Russie au nord (les territoires du Nord). Il est également confronté à des différends et à des tensions avec son allié, la Corée du Sud, au sujet de la souveraineté des îles, la population sud-coréenne nourrissant une forte résistance interne à cette alliance.

De plus, l'agression du Japon contre la plupart des pays asiatiques pendant la Seconde Guerre mondiale a suscité une méfiance et un rejet profonds à l'égard du Japon parmi les peuples de cette région.

Tous ces facteurs obligent le Japon à modifier son approche, à mener une réflexion approfondie sur son militarisme (équivalent au nazisme en Europe) et à éradiquer ces idéologies au niveau national. Ce n'est qu'en présentant ses excuses à tous les pays asiatiques qu'il pourra s'implanter dans la région.
Actuellement, je pense que la Chine entretient plus de conflits avec ses voisins que le Japon.

Quand tu dis "le Japon devienne une deuxième Ukraine" tu sous-entends quoi ? Que la Chine pourrait annexer le Japon ? Le Japon a déjà appartenu à la Chine ?
 
Actuellement, je pense que la Chine entretient plus de conflits avec ses voisins que le Japon.

Quand tu dis "le Japon devienne une deuxième Ukraine" tu sous-entends quoi ? Que la Chine pourrait annexer le Japon ? Le Japon a déjà appartenu à la Chine ?
Émettre une alerte précoce ou une mise en garde à l'intention des parties prenantes potentielles concernant un scénario ou un événement possible est une approche hautement responsable. Il est toujours préférable d'agir ainsi plutôt que de voir une telle situation se produire réellement.
 


Il semble que le groupe aéronaval du Liaoning ait déjà développé de redoutables capacités de frappe militaire.
N'oublions pas qu'il s'agit là du tout premier porte-avions chinois ; il existe désormais le porte-avions Shandong, le porte-avions Fujian et un porte-avions à propulsion nucléaire actuellement en construction, qui devrait être achevé et mis en service prochainement.
Il est vraiment difficile d'imaginer aujourd'hui ce que le Japon, y compris les États-Unis (et peut-être aussi certaines forces de l'OTAN), pourraient déployer pour intervenir si la Chine venait à recourir à la force militaire pour réunifier et récupérer Taïwan.
 


Il semble que le groupe aéronaval du Liaoning ait déjà développé de redoutables capacités de frappe militaire.
N'oublions pas qu'il s'agit là du tout premier porte-avions chinois ; il existe désormais le porte-avions Shandong, le porte-avions Fujian et un porte-avions à propulsion nucléaire actuellement en construction, qui devrait être achevé et mis en service prochainement.
Il est vraiment difficile d'imaginer aujourd'hui ce que le Japon, y compris les États-Unis (et peut-être aussi certaines forces de l'OTAN), pourraient déployer pour intervenir si la Chine venait à recourir à la force militaire pour réunifier et récupérer Taïwan.
C'est sûr que les USA n'ont que 11 portes avions dont 7 en service. Et 6 d'entre eux sont dans le Pacifique.
 
C'est sûr que les USA n'ont que 11 portes avions dont 7 en service. Et 6 d'entre eux sont dans le Pacifique.
Mon gars, n'avez-vous pas remarqué que la soi-disant première chaîne d'îles, ou deuxième chaîne d'îles, qui encerclait auparavant la Chine, a désormais été percée et déchirée par la Chine ? et elles commencent à s'effondrer, et les forces militaires américaines commencent à se retirer?
L'idéal serait que les onze porte-avions restants soient déployés dans l'ouest du Pacifique. Étant ainsi concentrés et regroupés, ils seraient des cibles plus faciles à détecter et vulnérables aux missiles hypersoniques voyageant à onze Mach, n'est-ce pas ?
:grin: 😖
 
Mon gars, n'avez-vous pas remarqué que la soi-disant première chaîne d'îles, ou deuxième chaîne d'îles, qui encerclait auparavant la Chine, a désormais été percée et déchirée par la Chine ? et elles commencent à s'effondrer, et les forces militaires américaines commencent à se retirer?
L'idéal serait que les onze porte-avions restants soient déployés dans l'ouest du Pacifique. Étant ainsi concentrés et regroupés, ils seraient des cibles plus faciles à détecter et vulnérables aux missiles hypersoniques voyageant à onze Mach, n'est-ce pas ?
:grin: 😖
Tu devrais écrire à Bollywood et leur envoyer tes scenarii de films d'action.
 
Tu devrais écrire à Bollywood et leur envoyer tes scenarii de films d'action.




Un rapport rationnel, dépourvu de tout parti pris idéologique, qui mérite d'être lu attentivement.

“Ce ne sont pas les émotions qui déterminent la victoire ou la défaite”---, selon les mots de Sun Tzu, l'ancien stratège militaire chinois.
:grin: 😘 😖
 


L'émergence de ces informations et renseignements indique que les États-Unis sont sur le point d'abandonner Taïwan, ayant perdu la capacité de continuer à défendre l'île.
L'évolution future de la situation dans le détroit de Taïwan mérite une attention particulière. Cette évolution portera un coup psychologique sévère à Lai Ching-te, et aura un impact significatif sur l'opinion publique à travers l'île.
Bien que trop optimiste, un scénario qui ne peut être exclu est que Taïwan et son peuple pourraient volontairement retourner sur le continent par des moyens pacifiques...,

Un exemple tiré de l'enseignement de Sun Tzu, le précurseur de la stratégie militaire chinoise, lors de ses instructions à ses disciples : Vaincre l'ennemi sans combattre est la forme la plus élevée de stratégie. 😖 :grin: 😖
 

Il semble que la marine et l'armée de l'air chinoises naviguent dans les eaux et l'espace aérien de Taïwan avec la même aisance et le même confort que s'ils se promenaient dans leur propre jardin, allant et venant à leur guise. 😀😁🤭