La France est un des pays les plus socialistes du monde avec 57% du PIB utilisé par l'État contre 34% seulement pour la Chine.
Le libéralisme qui a court en France n'est pas d'échelle nationale, mais institués par des traités européens qui imposent la totale liberté de circulation des capitaux avec les pays du Monde entier, et un tarif extérieur commun moyen de 3% (ce qui revient presque à dire une totale liberté de circulation des marchandises avec le monde entier...).
Parfaitement d'accord, d'ailleurs ce que je ne comprends pas en France c'est qu'on associe socialisme à outrance avec libéralisme mondialiste, deux systèmes économiques complètement foireux... Ce qui détruit la France c'est ce mélange des deux justement, l'un renforçant les défauts de l'autre et vice-versa.
Je vois pas le rapport avec la population ou le PIB.
Ceux qui disent ça sont ceux qui n'ont pas compris pourquoi le Royaume-Uni ne décline pas depuis le vote de Juin 2016, et au fond ne comprennent pas que le libéralisme est "juste" un ensemble de législation et de juridiction protégeant les initiatives privés. La Grande Bretagne retrouve sa capacité de reprendre des initiatives et par conséquent il est tout à fait naturel et évident qu'elle va sur-performer face à des pays qui sont dépossédés de leur capacité à prendre des initiatives. Donc du coup vous n'avez plus rien d'autre à dire à part qu'il faut "attendre". Je me demande bien ce que vous inventerez comme raisons dans 10 ans pour justifier votre
La prospérité économique d'un pays n'est en aucun cas lié à la taille du pays. Au contraire, les petits pays ont plutôt tendance à être plus riches que leur voisins plus gros, en Europe (ie. Pays bas, Danemark, Luxembourg), en Asie (Singapour, Corée du Sud, la Malaysie bien mieux que l'indonésie, ...). Bref c'est un faux argument.
La France n'a pas un besoin fondamental de peser face à qui que ce soit. Tout comme le Japon, la Corée, Singapour, le Canada, l'Australie, la Suisse, etc....
<humour noir>Pas d'accord. Si on exterminait systématiquement toutes ces merdes de chauve-souris et de pangolins, on n'aurait plus aucun risque de contamination.
Tu peux essayer de casser le Royaume-Uni si tu veux, mais les préférences collectives des 55 millions d'Anglais ne sont pas les mêmes que celles des 66 millions d'habitants de la France et des 80 millions d'Allemands (elles mêmes différentes des françaises), etc... Ils auront donc tout le loisir de définir les leurs, là où la France, l'Allemagne et tous les autres doivent négocier pour obtenir finalement quelque chose qui ne convient vraiment à aucun pays. Ce qui est ballot car les préférences collectives (et notamment l'adhésion au projet politique commun) sont une partie importante d'une zone monétaire optimale.
