Professeur Wumao évalue votre QI

J’ai pas lu
Moi je suis à 140

Je donne juste un avis et un constat qui ne peut pas être généralisé à tout les cas particuliers bien entendu. Tu peux très bien être à 140 et ne pas être concerné par ce que j'ai écris.
 
J'ai fait 3 points sur 10 à leur test de merde en anglais Wonderlic Chiasse.
Bien sûr j'ai pas eu le temps de le finir.
Average score 4.6 points.

C'est à cause de ce genre de résultats que j'irai jamais passer ce putain de test Wais IV, se faire évaluer par un psy plus con que soit et ressortir avec un score de merde et un égo détruit.
Putain de tests de merde à la con.

Il y a huit types d'intelligence, le QI ne représente rien.
 
Carrément, et d'ailleurs j'allais écrire là dessus mais j'avais plus eu le temps.

Il faut arrêter de penser qu'un QI élevé est un avantage. Au contraire, les gens à QI très élevés sont pour la majorité beaucoup plus malheureux que le reste de la population. Entre les hypersensibilités à tout, la pensée en arborescence qui entraîne un embrouillement total et autre.

Il faut savoir que le QI idéal est le score allant de 120 à 125. Le seuil maximum pouvant aller jusqu'à 135 selon la personne. Car une personne surentraîné et qui a grandi dans un environnement favorable peut ne pas être zèbre alors qu'il peut scorer 135. Hors une personne qui a toutes les caractéristiques d'un zèbre peut juste avoir 125. C'est pour ça qu'il faut l'avis d'un psy spécialiste des zèbres pour vraiment savoir si la personne est zèbre ou pas pour les scores limites.
Le seuil de 130 n'est absolument pas un seuil absolu. On sait juste que le seuil du commencement de la pensée en arborescence et du fonctionnement de zèbre se situe autour de 130.

J'utilise le terme zèbre plutôt que surdoué, je n'aime pas le terme de surdoué. Car un zèbre est juste une personne surdoué en raisonnement logique, il peut très bien être complètement sous-doué total dans d'autres domaines.
Bon je réponds à ta demande d'évaluation maintenant que je t'ai à peu près cerné.
143 de QI testé par Wais IV
 
Dernière édition:
Je ne te avais point flagorneur...:rolleyes:
C'est plus de la déduction : les seules personnes qui savent ce que veut dire "zèbre" ou HP ou THP sont ceux qui se sont dit un jour "putaing je suis sûrement surdoué en fait".
Ensuite c'est un trait commun aux gens surdoués que de minimiser l'importance de leur haut score. Comme htareji souhaitait que je lui estime son QI dès son 10e message, c'est donc que son score est > 135 (sinon il n'aurait pas proposé ça aussi tôt), le tout se confirme ensuite avec sa connaissance poussée du domaine de la douance et du test Wais IV. Cependant on ne devient "THP" qu'à 145 et je dénote une pointe de tristesse chez htarej, de ne pas atteindre ce score et de pouvoir entamer un début de conversation avec un peu trop de gens. Bref 143 me semble être un score assez probable.
 
C'est plus de la déduction : les seules personnes qui savent ce que veut dire "zèbre" ou HP ou THP sont ceux qui se sont dit un jour "putaing je suis sûrement surdoué en fait".
Ensuite c'est un trait commun aux gens surdoués que de minimiser l'importance de leur haut score. Comme htareji souhaitait que je lui estime son QI dès son 10e message, c'est donc que son score est > 135 (sinon il n'aurait pas proposé ça aussi tôt), le tout se confirme ensuite avec sa connaissance poussée du domaine de la douance et du test Wais IV. Cependant on ne devient "THP" qu'à 145 et je dénote une pointe de tristesse chez htarej, de ne pas atteindre ce score et de pouvoir entamer un début de conversation avec un peu trop de gens. Bref 143 me semble être un score assez probable.

c'est faux ce que tu dis.
un zèbre, quand y court y bouge son derche rayé blanc/noir.
du coup, ça brouillonne la vision du prédateur.
d'ou le QI élevé du zèbre
 
Capture d’écran 2018-06-29 à 09.25.14.png
Capture d’écran 2018-06-29 à 09.25.22.png
Capture d’écran 2018-06-29 à 09.25.29.png
 
Les boules j'ai du lire 15 livres en tout et pour tout dans ma vie.
J'en ai acheté plein pour faire croire.
 
Les boules j'ai du lire 15 livres en tout et pour tout dans ma vie.
J'en ai acheté plein pour faire croire.

Lire un livre n'est pas non plus une preuve d'intelligence et/ou de culture plus élevé. Un mec qui irait au cinéma aurait un QI plus bas qu'un lecteur?
 
Les boules j'ai du lire 15 livres en tout et pour tout dans ma vie.
J'en ai acheté plein pour faire croire.

Ben tu lis beaucoup, tous les jours.
C'est pas le support qui est important, Tu peux lire sur ordinateur, sur support papier ou bien sur des tablettes d'argile, ca revient au meme.
L'article parle probablement plus de ceux qui utilisent leur ordi/telephone pour mater des videos ou des contenus de divertissement, pas de ceux qui utilisent ces outils pour apprendre des choses.

Mais oui, tu ne seras pas un leader de ce monde avec 15 livres dans une vie, je comprends ton desarroi :D
 
... Tu peux lire sur ordinateur, sur support papier ou bien sur des tablettes d'argile, ca revient au meme.
Les tablettes d’argile c’est bien : ça permet de muscler les bras en tournant les pages !!! ;)
 
Les tablettes d’argile c’est bien : ça permet de muscler les bras en tournant les pages !!! ;)

Bonjour quand tu brises par inadvertance la page 5 du chapitre 3 et que tu passes ta soirée à faire un puzzle ... :p