Primaire de la droite nov. 2016: tout le monde peut voter (fr. de l'étranger)

Allez vous voter à la primaire? et si oui, pour qui? (sondage anonyme)

  • Je ne voterai pas, cela ne m'intéresse pas

    Votes: 14 35,0%
  • Je ne voterai pas car je n'ai pas envie de donner 2x 2€ à la droite

    Votes: 7 17,5%
  • Je voterai Nicolas SARKOZY

    Votes: 1 2,5%
  • Je voterai François FILLON

    Votes: 1 2,5%
  • Je voterai Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET

    Votes: 1 2,5%
  • Je voterai Alain JUPPÉ

    Votes: 13 32,5%
  • Je voterai Jean-François COPÉ

    Votes: 0 0,0%
  • Je voterai Bruno LE MAIRE

    Votes: 2 5,0%
  • Je voterai Jean-Frédéric POISSON

    Votes: 1 2,5%

  • Nombre total d'électeurs
    40
je ne suis pas la seule alors.
quand j'y pense j'ai vote Hollande
car c'etait tout sauf Sarkozy
et je vais meme voter a la primaire a droite
meme si il faut mettre plus de sous !

je vais voter Juppe pour faire barrage a Sarkozy.
Je ne peux vraiment pas le voir!

Bravo, les votes debiles de ce genre ont mene a Hollande.

Il faut continuer :bravo:
 
je pense que tout le monde veut être candidat car il est presque acté que marine sera au second tour et plus il y aura de candidats au premier tour, moins le % du deuxième pour être qualifié au second tour devra être grand.
En 2002 le pen est passé au second tour avec 18 ou 19%, ils se disent qu'en 2017 avec 16 ou 17% ils peuvent passer, se retrouver contre marine et gagner comme chirac.
Voilà, à mon avis, pourquoi hollande, macron, Montebourg, sarko, juppé, le maire, fillon, coppé et tous les autres y croient. Les sondages actuels montrent, par exemple, que macron obtient 15% des votes au premier tour.

Le seul hic c'est si marine gagne le second tour, alors là je dis que le perdant peut aller vivre avec les papous (et tant qu'à faire qu'il emmène ses potes avec lui). :D:D:D

Seul l'avenir nous le dira :cool:
 
je pense que tout le monde veut être candidat car il est presque acté que marine sera au second tour et plus il y aura de candidats au premier tour, moins le % du deuxième pour être qualifié au second tour devra être grand.
En 2002 le pen est passé au second tour avec 18 ou 19%, ils se disent qu'en 2017 avec 16 ou 17% ils peuvent passer, se retrouver contre marine et gagner comme chirac.
Voilà, à mon avis, pourquoi hollande, macron, Montebourg, sarko, juppé, le maire, fillon, coppé et tous les autres y croient. Les sondages actuels montrent, par exemple, que macron obtient 15% des votes au premier tour.
Oui ça tient la route ce que tu dis. Par contre, que MLP gagne le deuxième tour, je ne vois pas trop comment cela pourrait être possible.
 
Oui ça tient la route ce que tu dis. Par contre, que MLP gagne le deuxième tour, je ne vois pas trop comment cela pourrait être possible.
je ne sais pas non plus, mais vu que les gens votent contre une personne et pas pour, je me dis que ceux qui votent hollande pour contrer sarko et que sarko se retrouve au second tour contre marine, la logique voudrait qu'ils votent marine et pas sarko ou alors ces fameux gens n'ont pas vraiment de suite dans les idées et tous ces politiciens ont bien raison de dire des conneries à tour de bras vu que les électeurs sont des girouettes.
 
je pense que tout le monde veut être candidat car il est presque acté que marine sera au second tour et plus il y aura de candidats au premier tour, moins le % du deuxième pour être qualifié au second tour devra être grand.
En 2002 le pen est passé au second tour avec 18 ou 19%, ils se disent qu'en 2017 avec 16 ou 17% ils peuvent passer, se retrouver contre marine et gagner comme chirac.
Voilà, à mon avis, pourquoi hollande, macron, Montebourg, sarko, juppé, le maire, fillon, coppé et tous les autres y croient. Les sondages actuels montrent, par exemple, que macron obtient 15% des votes au premier tour.

Le seul hic c'est si marine gagne le second tour, alors là je dis que le perdant peut aller vivre avec les papous (et tant qu'à faire qu'il emmène ses potes avec lui). :D:D:D

Seul l'avenir nous le dira :cool:
Tu oublis un paramètre : La manœuvre ! (petits calculs entre amis)
 
Si on vote "tete de bite" (j'aime bien la forme de la toiture) le vote va a Sarko, Juppe ou Fillon.. ? Je me renseigne juste..

Je dis ca, je plaisante, mais bon.. donc le prochain president des frouzes c'est Juppe, Macron ou Sarko? lol.. bah putain, faut etre chaud to give a fuck..

Vous allez faire des shows a la tele et tout pour ca?
 
C'est comme cela qu'on c'est retrouvé avec Flamby, pire président élu, et président non choisit. Merci les gens.

On a tellement perdu avec Hollande que vous êtes prêt a remettre ça avec un autre ? Tout ça pour encore faire un barrage à un gars qui c'est pas trop mal débrouillé vu la crise qu'il c'est tapé en 2008 ?

Je vous en pris ne votez pas. Abstenez vous.

ps : Flamby moins pire que Sarko ? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH..... Mort de rire !
Honnêtement je ne suis pas fan de Sarkozy plus que ça mais quand on regarde les fait : Ce mec a une voix d'or, il se sort de tout les débats par le haut peut importe sa position, il a été inculpé, il c'est défendu lui même et s'en sort, il magouille à tour de bras et va à chaque fois ou il veut.

Si ce mec la, veut faire ça en étant à la tête de la France tout en niquant les autres pays et nous redorer d'une image d'une France active et forte comme elle l'était à l'international à ce moment la, why not ? C'est pas parfait mais que voulez vous de plus ?

Lui au moins il faisait baisser le chômage sans truquer les chiffres comme la Gauche le fait en ce moment. Les gens de mon entourage ont des nouvelles appellation pour avoir de nouveau statut pour éviter d'être catégoriser dans chomeur... C'est vraiment prendre les gens pour des cons.

Je pense que tu marques certains points bien sûr. C'est un excellent orateur, et quand on compare avec Trump aux USA on peut se dire qu'il y a bien pire que lui.

Mais il y a une différence fondamentale d'opinions entre toi et moi: jamais je ne pourrai voter pour un tel escroc. Les casseroles continuent de s'accumuler, il en sort tous les mois des nouvelles... il y a quelques jours l'ancien directeur de France Télévisions témoignait que Sarkozy voulait l'obliger à virer certains animateurs sinon il ne renouvellerait pas son mandat. La menace a été mise à exécution... Il y a un mot pour désigner cela, ça s'appelle du despotisme.

Et regarde bien les affaires de la Lybie qui vont finir par le rattraper, si la justice fait son travail il devrait se prendre une peine d'éligibilité au minimum (s'il arrive à éviter la prison). Espérons qu'il ne soit pas trop tard.

Ici on ne parle pas d'une affaire de droite, de gauche, de programme... on parle d'avoir quelqu'un de digne et qui représentera fièrement notre nation, sans tremper dans des affaires qui terniront l'image de notre pays pendant des décennies (car je peux te dire que quand Sarkozy tombera, ça fera parler). Si tu veux faire barrage à la gauche car tu estimes qu'ils font de la merde, et que tu souhaites voir la droite au pouvoir: ne t'inquiète pas, tu auras ton candidat de droite quel qu'il soit.

Je suis à peu près certain que ça sera pas Hollande qui sera à l'élysée en 2017 et je ne l'espère pas personnellement, je ne voterai pas pour lui (si ca peut te rassurer), mais je compte bien faire ce que je peux pour que ça ne soit pas Sarkozy non plus. Et pour l'instant ma seule arme c'est le vote :)
 
je ne sais pas non plus, mais vu que les gens votent contre une personne et pas pour, je me dis que ceux qui votent hollande pour contrer sarko et que sarko se retrouve au second tour contre marine, la logique voudrait qu'ils votent marine et pas sarko ou alors ces fameux gens n'ont pas vraiment de suite dans les idées et tous ces politiciens ont bien raison de dire des conneries à tour de bras vu que les électeurs sont des girouettes.
voter "contre Sarko" quand tu es dans une primaire de la droite ou dans un duel Hollande/sarko est une chose, voter "contre Sarko" quand il s'agit d'un duel Sarko/MLP en est une autre. Je pense que le "contre Sarko" est avant tout un rejet de la personne, plus que de la politique qu'elle incarne, alors que dans un duel MLP-vs-anybody il me semble que l'on passe d'un coup dans un autre registre, où là pour le coup les programmes et la politique reprennent le dessus (que l'on soit un militant FN ou un opposant viscéral).
Dans ce cas là je dirais que pour l'électeur l'alternative se présente plutôt sous la forme:
"quelqu'un-du-FN-contre-quelqu'un-qui-n'est-pas-du-FN" (et ce quels que soient les 2 "quelqu'un")
 
Dernière édition:
Tu oublis un paramètre : La manœuvre ! (petits calculs entre amis)

C'est vrai, tu as tout à fait raison. Mais est-ce que les français vont voter pour un "front populaire" réunissant tout ce beau monde (qui est au pouvoir depuis des décennies)??

Ils l'ont fait aux régionales et tout le monde a vu l'hypocrisie, la volonté de rester au pouvoir quoi qu'il en coûte et le renoncement de ses propres valeurs, et tout ça pour contrer marine.
Ils espère surement à une abstention forte pour que les partisans de droite comme de gauche fassent l'élection.

C'est moche comme raisonnement. J'appelle ça une république bananière :patop:.
 
Je pense que le "contre Sarko" est avant tout un rejet de la personne, plus que de la politique qu'elle incarne, alors que dans un duel MLP-vs-anybody il me semble que l'on passe d'un coup dans un autre registre, où là pour le coup les programmes et la politique reprennent le dessus (que l'on soit un militant FN ou un opposant viscéral).

Le "contre" sarko ou hollande est acté par beaucoup de personne en France. Il suffit juste de regarder les sondages; personne ne veut de ces deux blaireaux donc je me dis que marine a ses chances.

Par contre pour elle (si elle est élue), elle n'aura droit qu'à un essai et il lui faudra le réussir sinon 0170.gif et assez vite d'ailleurs.
 
C'est vrai, tu as tout à fait raison. Mais est-ce que les français vont voter pour un "front populaire" réunissant tout ce beau monde (qui est au pouvoir depuis des décennies)??

Ils l'ont fait aux régionales et tout le monde a vu l'hypocrisie, la volonté de rester au pouvoir quoi qu'il en coûte et le renoncement de ses propres valeurs, et tout ça pour contrer marine.
Ils espère surement à une abstention forte pour que les partisans de droite comme de gauche fassent l'élection.

C'est moche comme raisonnement. J'appelle ça une république bananière :patop:.
Si seulement les abstentionnistes pouvaient s unir autour d un candidat autre que ceux proposes... Il pourrait y avoir des surprises.
Faudra pas rêver... On sait a peu prés la réserve de voix de chacun, reste a savoir le nombre de candidat* pour se partager tout ca et ainsi figurer au second tour.

* Nombre de candidat qui sera lie aux manœuvres justement. Pour l instant, nous sommes dans la manip'.
 
Le "contre" sarko ou hollande est acté par beaucoup de personne en France. Il suffit juste de regarder les sondages; personne ne veut de ces deux blaireaux donc je me dis que marine a ses chances..
Je ne crois franchement pas. Au risque de me répéter, je crois sincèrement que le rejet du FN et de ses idées (réelles ou fantasmées, ça n'est pas le propos) sera, lors d'un affrontement Marine/Sarko, Marine/Hollande ou Marine/N'importe-qui, bien plus déterminant que le rejet de la personne opposée à Marine.
Je vois par exemple mal un militant de gauche déçu de Hollande ou de Valls se mettre à voter Marine plutôt que Hollande, ou un soutient d'un anti-Sarko tel que Bayrou se mettre à voter FN plutôt que Sarkozy. Il votera peut-être avec un pince-nez, mais il ne votera pas Marine.
 
Le "contre" sarko ou hollande est acté par beaucoup de personne en France. Il suffit juste de regarder les sondages; personne ne veut de ces deux blaireaux donc je me dis que marine a ses chances.

Par contre pour elle (si elle est élue), elle n'aura droit qu'à un essai et il lui faudra le réussir sinon Voir la pièce jointe 88893 et assez vite d'ailleurs.
Croire au sondage, c est comme croire au père Noël.
Avec les sondages, Mitterrand n aurait pas ete elu, Balladur président, DSK président ... et Macron a 15 %. La bonne blague.

A noter le point commun entre chirac de 1994/1995 et Sarko de 2016/2017 : La victimisation. Et ça marche.
 
Je ne crois franchement pas. Au risque de me répéter, je crois sincèrement que le rejet du FN et de ses idées (réelles ou fantasmées, ça n'est pas le propos) sera, lors d'un affrontement Marine/Sarko, Marine/Hollande ou Marine/N'importe-qui, bien plus déterminant que le rejet de la personne opposée à Marine.
Je vois par exemple mal un militant de gauche déçu de Hollande ou de Valls se mettre à voter Marine plutôt que Hollande, ou un soutient d'un anti-Sarko tel que Bayrou se mettre à voter FN plutôt que Sarkozy. Il votera peut-être avec un pince-nez, mais il ne votera pas Marine.

Tu oublies le % de personne qui ont deja fait ca il y a 10 ans.. et qui ne le referont pas.. on se sacrifie un fois pour rien.. 2 fois... il y une grosse portion qui te reponds :"fuck it,. ton systeme ne marche visiblement pas" peu importe que les candidats y croient (une constitution c'une croyance politique pas une loi physique taille dans le marbre..)
Vous, et ils, n'anticipez pas le risque d'un mec elu avec 20% des voix effectives.. ces cons se diraient juste (I won, i don't care)... c'est comme ca qu'on finit la gueule en sang, eux et nous.. (c'est deja presque le cas des 3 derniers mandats francais..)

Et j'hallucine de vous voire reflechire de la meme facon a chaque foi... "% contre % sur %... c'est malin!!!"....
 
Dernière édition:
Je ne crois franchement pas. Au risque de me répéter, je crois sincèrement que le rejet du FN et de ses idées (réelles ou fantasmées, ça n'est pas le propos) sera, lors d'un affrontement Marine/Sarko, Marine/Hollande ou Marine/N'importe-qui, bien plus déterminant que le rejet de la personne opposée à Marine.

Comme dans la pub pour lunettes: "mais ça c'était avant" :grin:.

Sérieusement je ne suis pas si sûr du rejet catégorique du FN face à flambi ou l'escroc. Les gens en ont réellement ras le cul de ces deux cons.
D'ailleurs sarko vient de se faire allumer par son "copain" buisson dans un livre ("La Cause du peuple" (Ed. Perrin))

extrait:
En 2006, les manifestations contre le Contrat Premier Embauche (CPE) fragilisent le Premier ministre Dominique de Villepin. En parallèle, des émeutes éclatent à Paris, alors que Nicolas Sarkozy est ministre de l'Intérieur. "Nous avions pris la décision de laisser les bandes de black et de beurs agresser les jeunes Blancs aux Invalides, tout en informant les photographes de Paris Match" écrit Patrick Buisson. "L'émotion fut en effet à son comble, après la publication de photos (...) dont l'opinion ne retiendrait qu'une chose : des hordes sauvages étaient entrées dans Paris".

Selon le conseille de l'ombre, Nicolas Sarkozy ne recule devant rien pour éliminer ses rivaux. Dominique Strauss-Kahn ? "J'ai de quoi le faire exploser en plein vol", aurait-il dit en 2011, évoquant "une histoire de parties fines à Lille".


Selon Patrick Buisson, Nicolas Sarkozy n'hésite d'ailleurs pas à s'en prendre à ceux qui l'entourent. "Chirac aura été le plus détestable de tous les présidents de la Ve" aurait affirmé l'ex-chef d'Etat. "Franchement, je n'ai jamais vu un type aussi corrompu. Un jour, il a voulu me faire signer un contrat avec l'Arabie saoudite. Je me demande encore comment il a osé me mettre ça sous le nez. Il en a tant fait qu'il était fatal que ça lui pète à la gueule. J'ai rarement rencontré quelqu'un d'aussi méchant et avide."

le lien: Lien retiré
 
FN = roue de secours du systeme, quelle tristesse.
 
L’idéal ça serait plus de politiciens pour les 5 prochaines années, je pense pas que ce sera pire que la bande d’aliénés qu'on subit en ce moment.
C'est pas faux. Regarde en Belgique: pas de gouvernement pendant 18 mois et finalement pas de problème!!! Comme quoi ils ne sont vraiment pas indispensables les politiciens.
 
Tu oublies le % de personne qui ont deja fait ca il y a 10 ans.. et qui ne le referont pas.. on se sacrifie un fois pour rien.. 2 fois... il y une grosse portion qui te reponds :"fuck it,. ton systeme ne marche visiblement pas" peu importe que les candidats y croient (une constitution c'une croyance politique pas une loi physique taille dans le marbre..)
Vous, et ils, n'anticipez pas le risque d'un mec elu avec 20% des voix effectives.. ces cons se diraient juste (I won, i don't care)... c'est comme ca qu'on finit la gueule en sang, eux et nous.. (c'est deja presque le cas des 3 derniers mandats francais..)

Et j'hallucine de vous voire reflechire de la meme facon a chaque foi... "% contre % sur %... c'est malin!!!"....
Je ne suis pas sur d'avoir tout compris à ton post, qui part un peu dans tous les sens. Mais je ne suis toujours pas convaincu: je vois mal un militant socialiste choisir une attitude de "fuck it" qui aille au point de voter MLP si elle est opposée à Hollande. Idem pour un militant conservateur classique ou un libéral, je les vois mal voter FN plutôt que Sarko. A la limite, qu'il y ait des voix de l'extrême gauche qui se reportent sur MLP, je suis prêt à le croire, à la fois parce-que l'attitude de "fuck it" va être très forte, et aussi parce-que il y a pas mal de thématiques en commun entre les 2 extrêmes (rejet des "élites corrompues", protectionnisme économique, rejet de l'UE, etc....). Mais je suis convaincu que la grande majorité des sympatisants socialistes, Modem ou LR (tendance libérale et/ou conservateur) ne va pas mettre un bulletin Marine dans l'urne.

Bon, je ne suis pas devin non plus et je peux me tromper. On verra bien la différence entre les scores de MLP au 1er et au 2ème tour, ça sera le juge de paix. Perso, si elle fait plus de 30% au 2eme tour, je serai très très surpris.