A la vitesse ou la Chine se robotise et s'automatise la demographie galopante est-elle necessaire avec des ressources naturelles qui s'amenuisent partout dans le monde , eau , agroalimentaire , energies etc ... ? Pour ma part je n'en suis pas certain dans un futur plus ou moins lointain ! Un exemple dans certains aeroports en Chine il n'y a quasi plus personne aux comptoirs d'enregistrements mais des bornes qui te delivrent les cartes d'embarquements , bornes liees a des tapis automatiques pour les bagages , des bornes antropo pour acceder aux zones d'embarquements , subsiste encore la fouille corporelle pour l'instant ! Tout le reste est a l'avenant ou en passe de le devenir , quand aux usines la robotisation bat son plein dans beaucoup de secteurs , tout comme le commerce electronique etc ... .... Apres il faut des bebes c'est clair , mais on peu remarquer l'etat des pays qui ne maitrisent pas la procreation ! Le trop c'est comme le pas assez , il y a un juste milieu !
www.lefigaro.fr
La question est plutôt comment tu taxes les robots. Aux dernières nouvelles, les robots ne paient pas de cotisations retraites. Si on le fait, on peut mettre les robots dans n’importe quel pays.
Tu taxes les entreprises qui utilisent des robots pour payer la retraite des anciens et ce au pro rata du quota de travailleur employes auparavant , et vu que les robots peuvent travailler 24/24 , 365 jours an , les entreprises seront gagnantes en production et cela divisera le cout de la main d'oeuvre par minimum 2 j'enleve 1 poste / 8 h car il faut entretenir ces robots et les financer ! Les entreprises n'auront pas le choix surtout en Chine ... Il ne faut jamais s'inquieter pour les recettes fiscales de l'Etat et ce de partout dans le monde ...
Une taxe sur le capital pour financer le revenu universel ?
La France dans toute sa splendeur... 
Au final cela serait l’idée. Mais si on fait cela, il faudra bien restreindre les importations car un robot ça travaille aussi bien dans un pays taxé qu’un pays non taxé. Donc on voit où ils iront.
Ce n'est pas le rattrapage, c'est le leadership technologique.
Sachant que la voiture électrique et autonome est poussée à bout de bras par le PCC, insinuerais-tu que le PCC veut transformer les chinois en cochons en paresseux?
Dans le monde d’aujourd’hui, certaines technologies ne sont que de petits trucs, un peu sensationnels, et leur avenir pourrait être de se retirer de la scène d'histoire et de la vue humaine avec le temps.
Le peuple chinois vient d’appeler. Leurs sentiment ont été heurtés par l’appellation de cochons paresseux. Ils adorent les voitures électriques et autonomes.Dans le monde d’aujourd’hui, certaines technologies ne sont que de petits trucs, un peu sensationnels, et leur avenir pourrait être de se retirer de la scène d'histoire et de la vue humaine avec le temps.
Ton commentaire est soupçonné de conduire les choses vers une mauvaise direction, pas d’une véritable réflexion et pas le moindre esprit scientifique.
une voiture sans conducteur, elle peut s'appeler encore une voiture? elle s'appelle un chariot de cheval, parce qu'un cheval connait la route!
Voiture : Véhicule susceptible de conduire, porter ou transporter des personnes ou des marchandises.une voiture sans conducteur, elle peut s'appeler encore une voiture? elle s'appelle un chariot de cheval, parce qu'un cheval connait la route!
et si on ne conduit pas, pour quelle raison il reste encore dans une boite en acier?
Un leader influence et sa propre identité ce n'est pas encore le cas pour eux pour l'instant, par contre c'est sur de de bon rail.
