Nos élus sont vraiment des merveilles!

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
poochielechien a dit:
La justice a fait son boulot et on a encore le droit en France de faire appel... Il faut voir le rendu du jugement du président qui a utilisé des mots très durs (avec raison mais c'est mon avis), la peine de 3 ans ferme est conforme à ce qu'avait demandé le procureur.
Cliquez pour agrandir...

Il a affirmé que "Non" ...

Puis il a affirmé avoir "Menti" ...

Enfin, maintenant, il fait appel ...

Bref, on tourne en rond ... et c'est ce qui tue le système actuel ...
 
Vivement Balkany....

J'ai vraiment honte qu'un tel type s'en sorte à chaque fois. Bon, il n'est pas le seul hein, mais, il faut vraiment un grand coup de balai à ces sangsues.
Il faut de l'irréprochable. Même si y a une marge entre faillite d'un côté et fraude fiscale, corruption active ou passive, marchés fictifs, etc.
 
http://www.lemonde.fr/police-justic...rois-ans-de-prison-ferme_5044707_1653578.html

Une sous-préfète...

Quelques extraits pour ceux qui n'y ont pas accès.

C’est un jugement exceptionnel, du fait de sa sévérité mais aussi parce qu’il sanctionne une fonctionnaire dont la mission première est de représenter l’Etat – de l’incarner même. Le tribunal correctionnel de Nice a condamné, mardi 6 décembre, Dominique-Claire Testart, ancienne sous-préfète de Grasse (Alpes-Maritimes), à trois ans de prison pour corruption. La peine est assortie de 20 000 euros d’amende et d’une « interdiction définitive d’exercer une fonction publique ». La sentence est conforme aux réquisitions du parquet, lors du procès qui eut lieu début novembre.
Cliquez pour agrandir...


Mme Testart, qui aura soixante ans dans quelques jours, est accusée d’être au cœur d’un pacte de corruption dans lequel sont également impliqués un marchand de biens, Marcel Gelabert, et celui qui était son mari au moment des faits, Jean-Jacques Mallemanche. Les soupçons portent sur un projet d’urbanisme dans lequel Mme Testart serait intervenue avec zèle, en contrepartie de la promesse faite à son ex-époux de percevoir une commission de 200 000 euros.
Cliquez pour agrandir...

Et le dernier paragraphe, très intéressant:

Le maître c'est l'avocat de la sous-préfète:
Me Bezzina ne comprend pas que sa cliente soit inquiétée alors même que deux autres protagonistes, tout autant concernés qu’elle par l’opération d’urbanisme, ne l’ont pas été : le prédécesseur de Mme Testart, qui avait « initié » la procédure relative à la piste DFCI, et le préfet des Alpes-Maritimes, qui prit un arrêté en octobre 2012 en vue d’aménager cette voie.
Cliquez pour agrandir...
 
Magnifique!

http://www.francetvinfo.fr/politiqu...y_1966707.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

"La cérémonie s'est déroulée en juin 2014 à Levallois-Perret. Six personnes sont alors rassemblées dans la salle des mariages de la ville. Les deux mariés bien sûr, le maire Patrick Balkany, ainsi que trois témoins qui se connaissent bien : Isabelle Balkany, le mari d'une des adjointes au maire et un conseiller municipal. La cérémonie ne dure qu'une dizaine de minutes. Elle ne sera jamais publiée dans le bulletin municipal.

Veuf depuis deux ans, décrit comme très isolé, le marié a une soixantaine d'années. Il a rencontré sa femme très peu de temps auparavant. Quant à l'épouse, elle est employée municipale à la mairie de Levallois-Perret. Elle est une proche du couple Balkany... mais elle ne connaît pas du tout la famille de son mari, qui n'est pas informée de la tenue du mariage.

La famille du marié dénonce une manipulation
Plus étrange encore : voilà des mois que le sexagénaire refuse de vendre son logement à un promoteur immobilier. Cette société, dirigée par un proche de Patrick Balkany pour le compte d'un homme d'affaires de Dubaï, souhaite construire un immeuble à Levallois. Afin de lancer ce vaste projet immobilier, elle a besoin de la propriété de cet homme, ultime parcelle à acquérir. En février 2015, huit mois après le mariage, l'homme finit par signer la vente de son logement.

Après la signature, le sexagénaire part vivre en Normandie. Le couple se sépare quelques mois plus tard. La famille du marié dénonce une manipulation et porte plainte pour abus de faiblesse. Tous les participants au mariage ont été entendus par la police judiciaire, dont Isabelle et Patrick Balkany. Tous contestent la théorie du mariage monté de toutes pièces.

Contactée par franceinfo, la mariée conteste également l'accusation. Le couple Balkany est resté injoignable. Quant au projet immobilier, il est aujourd'hui en chantier. Le permis de construire de l'immeuble de 22 appartements a été délivré en octobre 2015. La construction devrait être terminée en novembre 2017."
 
Saturation totale de ces crevards...


Le sénateur-maire de Lyon s'est plaint de se voir amputer d'une part de ses indemnités de sénateur et «d'être tombé à 4000 euros par mois». Une somme qui n'est en réalité que l'un des revenus de Gérard Collomb.

http://www.leparisien.fr/lyon-69000...omb-10-01-2017-6549486.php#xtor=AD-1481423552

Rappel : Salaire médian en France: 1800 euros. Salaire moyen : Légèrement plus de 2000 euros. Et ils sont censés être nos représentants.
 
Appeler la police ne sera plus gratuit
  • Par Antoine Garbay
  • Mis à jour le 18/01/2017 à 13:54
  • Publié le 18/01/2017 à 12:51
XVMc0541de0-dd68-11e6-8620-c271acfe3201.jpg



Comme d'autres administrations, la Préfecture de police de Paris va prochainement mettre en place une surtaxe des appels. Il faudra dorénavant payer pour avoir accès aux différents services de police, sauf pour les urgences.

Les appels téléphoniques à la Préfecture de police de Paris seront très bientôt surtaxés. C'est ce que révèle Le Parisien. Un nouveau numéro de téléphone unique (le 34 30) va remplacer le standard général de la préfecture de police mais également de l'ensemble des commissariats de la capitale. L'appel à ce numéro coûtera 6 centimes par minutes aux usagers, en plus du coût habituel de communication. Le basculement vers le 34 30 devait se faire cette semaine mais des «raisons techniques» font qu'il a été repoussé d'au moins un mois.
Cliquez pour agrandir...


http://www.lefigaro.fr/conso/2017/0...0-appeller-la-police-ne-sera-plus-gratuit.php
 
Le premier adjoint de Nice et président de la région PACA a reçu ce vendredi le prix du "menteur en politique" de l'année dans la catégorie "un certain regard". Ce prix satirique crée par le politologue Thomas Guénolé récompense les hommes politiques qui ont menti en 2016 selon son créateur.
http://france3-regions.francetvinfo...t-prix-du-menteur-politique-2016-1178107.html

(Lafoy, tu transmettras mes sincères félicitations au lauréat du jour)
 
Neuromancer a dit:
Jean Lassalle (futur ex-candidat aux élections présidentielles) n'est pas sûr qu'Assad ait bombardé sa population mais est certain de gagner la présidentielle:

https://fr.news.yahoo.com/jean-lassalle-nest-sûr-quassad-133900777.html

Nos élus sont vraiment des merveilles, en effet.
Cliquez pour agrandir...
A la décharge de Jean Lassalle, le montage de l'emission a très certainement été fait de façon à ne pas le mettre à son avantage (mais bon cela n'explique pas tout ^_^..).
 
Cinq ans d’inéligibilité, deux ans de prison avec sursis et 9 millions d’euros d’amende ont été requis, jeudi 19 janvier, contre l’industriel et sénateur LR Serge Dassault, accusé d’avoir caché au fisc des dizaines de millions d’euros pendant quinze ans.
Dans son réquisitoire, le parquet national financier a étrillé Serge Dassault, l’accusant d’avoir « piétiné toutes les lois françaises » et « trahi son mandat » de sénateur. L’industriel ne s’est pas présenté à son procès devant le tribunal correctionnel de Paris.

Serge Dassault est poursuivi pour blanchiment de fraude fiscale et accusé d’avoir dissimulé 31 millions d’euros en 2006, puis 12 millions en 2014 sur quatre comptes aux îles Vierges, au Luxembourg et au Liechtenstein.

L’industriel se voit aussi reprocher d’avoir omis, dans ses déclarations de patrimoine, près de 12 millions d’euros en 2014 et 16 millions en 2011. Situation régularisée depuis auprès de l’administration fiscale et de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.
Cliquez pour agrandir...

http://www.lemonde.fr/societe/artic...equis-contre-serge-dassault_5065459_3224.html

Mais, chut, c'est un capitaine d'industrie...

Ce sont juste les réquisitions en attendant le jugement... Puis, l'appel, puis... puis...

Après, niveau justice, je me pose la question: pourquoi les délits crimes ou autres, ne sont pas traités pareils ?
Sans faire du populisme, et en ayant une approche pragmatique: celui qui vole, celui qui trahit la confiance du peuple, pourquoi écope-t-il d'iune peine moindre que le vol à main armée ou vol à l'arrachée ou..... ?
Y a-t-il vraiment une différence ?

A creuser...
 
why a dit:
http://www.lemonde.fr/societe/artic...equis-contre-serge-dassault_5065459_3224.html

Mais, chut, c'est un capitaine d'industrie...

Ce sont juste les réquisitions en attendant le jugement... Puis, l'appel, puis... puis...

Après, niveau justice, je me pose la question: pourquoi les délits crimes ou autres, ne sont pas traités pareils ?
Sans faire du populisme, et en ayant une approche pragmatique: celui qui vole, celui qui trahit la confiance du peuple, pourquoi écope-t-il d'iune peine moindre que le vol à main armée ou vol à l'arrachée ou..... ?
Y a-t-il vraiment une différence ?

A creuser...
Cliquez pour agrandir...
c'est pourtant pas tres nouveau... mais je sais, on a beaucoup de mal a s'y habituer!:rolleyes:
Selon_que_vous_serez_puissant_ou_miserable_-_Les_jugements_de_cour_vous_rendront_bla-8072.png
 
Peut on se poser des questions sur la tape donnée a Valls? (ou tout du moins, faire le parallèle?) Ou encore apporter du crédit a l article qui suit:

Il se cache depuis quatre ans, et pour cause : l’homme que le Président a insulté au Salon de l’agriculture, en février 2008 n’était pas un inconnu à l’Elysée.
...
Ce qui devait être une opération de communication destinée à faire passer le Président « bling bling » pour un chef d’Etat plus proche du peuple – et doté d’un solide sens de la répartie – a tourné au fiasco.
...
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue8...e-l-homme-insulte-par-sarkozy-ex-poisson.html

Edit :
Je taquine, pour celles et ceux qui ne l auraient pas remarque:
1 er avril 2012. Ceci dit, après on s étonne qu il y ait des théories du complot...
 
Dernière édition:
- Résistons - a dit:
Peut on se poser des questions sur la tape donnée a Valls? (ou tout du moins, faire le parallèle?) Ou encore apporter du crédit a l article qui suit:

Il se cache depuis quatre ans, et pour cause : l’homme que le Président a insulté au Salon de l’agriculture, en février 2008 n’était pas un inconnu à l’Elysée.
...
Ce qui devait être une opération de communication destinée à faire passer le Président « bling bling » pour un chef d’Etat plus proche du peuple – et doté d’un solide sens de la répartie – a tourné au fiasco.
...
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue8...e-l-homme-insulte-par-sarkozy-ex-poisson.html

Edit :
Je taquine, pour celles et ceux qui ne l auraient pas remarque:
1 er avril 2012. Ceci dit, après on s étonne qu il y ait des théories du complot...
Cliquez pour agrandir...
Comment te dire, un article publié un premier avril, avec dans le titre un [ex-poisson], c'est un peu une blague de 1er avril (ou poisson si tu veux).
 
Breizh In China a dit:
Comment te dire, un article publié un premier avril, avec dans le titre un [ex-poisson], c'est un peu une blague de 1er avril (ou poisson si tu veux).
Cliquez pour agrandir...
D ou le spoiler... Mais c est marrant de voir la recuperation des sites dits d informations proche d extrême droite qui en font une vérité ou presque. Et sur la tape sur Valls, on commence a en lire. C était juste l intérêt du truc. Ou encore pointer du doigt cette presse generaliste qui par ces poissons ou autres, alimentent cette confusion. (Je suis tres colère ces derniers jours vis a vis d eux. Avant j étais sceptique et critique:) )
J avoue que c était pas très judicieux ou bien présenté.
 
- Résistons - a dit:
D ou le spoiler... Mais c est marrant de voir la recuperation des sites dits d informations proche d extrême droite qui en font une vérité ou presque. Et sur la tape sur Valls, on commence a en lire. C était juste l intérêt du truc. Ou encore pointer du doigt cette presse generaliste qui par ces poissons ou autres, alimentent cette confusion. (Je suis tres colère ces derniers jours vis a vis d eux. Avant j étais sceptique et critique:) )
J avoue que c était pas très judicieux ou bien présenté.
Cliquez pour agrandir...
OK, j'avais cru comprendre que tu avais gobé.
Vu que le canulars est clair (poisson d'avril), et que c'est quand même gros, cela ne me dérange pas. Mais ils auraient pu accentuer le délire pour être encore plus clair.
Moi je râlerai contre les cons qui gobent tout ce qu'ils lisent. Pas sur les plaisantins quand c'est gros et clairement annoncé
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut Bas
Retour