Élection présidentielle 2017

1 er tour Presdientielles, quel est votre vote?

  • Nicolas DUPONT-AIGNAN

    Votes: 1 0,9%
  • Marine LE PEN

    Votes: 17 15,3%
  • Emmanuel MACRON

    Votes: 27 24,3%
  • Benoit HAMON

    Votes: 2 1,8%
  • Nathalie ARTHAUD / Philippe POUTOU

    Votes: 3 2,7%
  • Jacques CHEMINADE

    Votes: 2 1,8%
  • Jean LASSALLE

    Votes: 3 2,7%
  • Jean-Luc MELANCHON

    Votes: 20 18,0%
  • Francois ASSELINEAU

    Votes: 16 14,4%
  • Francois FILLON

    Votes: 20 18,0%

  • Nombre total d'électeurs
    111
  • Sondage fermé .
deux semaines = oui;10 jours = non?
Tu t es pas dit que la date avait été choisie pour être au plus près de l'élection justement?

D'ailleurs cette question ne t'était pas adressée , tu es d'une étroitesse sans limite... suffit de lire tes commentaires sur le milieu agricole ou sur le milieu hospitalier pour s'en rendre compte... excessivement attractif... sans rire! Change de taf et vas y dans le milieu hospitalier. Dire qu'il y a de l'abus dans certains domaines de la FP ok, mais le milieu hospitalier, certainement pas!

Et sous entendre que nombre d'agriculteurs se suicident car trop cons pour gérer un pb de maths de primaire... pauv'type... j'te souhaite une belle vie dans tes certitudes et ton mépris des autres...
La question m'était adressée mais la réponse de Xiao Hai me satisfaisait amplement.
La démocratie c'est un jeu de marketing : si t'es candidat et que t'es pas foutu de comprendre que le marketing ça prend un peu plus que 10 jours à mettre en route, c'est que t'es fondamentalement nul. Non seulement en marketing mais également en compréhension du monde dans lequel tu vis. Et puis un type qui fait la grève de la faim pour créer des emplois, tu te doutes bien que la résolution de problèmes c'est pas son point fort.
 
A chacun sa façon de penser @xiaohai, mais je ne peux pas être d'accord avec toi. Ce que tu dis ça a l'encontre de mes principes.

Sur ce, je prendrai soin de t ignorer, étant donné que ni l'un ni l'autre ne nous convaincrons et que nous ne vivons pas dans le même monde idéologique.

@5 : c'est ça le problème. Les élections devraient pas être "marketing" mais "ideologique"... + il a fait une grève de la faim pour faire parler de lui dans e but de sauver une entreprise. C'était un coup marketing. On peut pas admirer et critiquer une méthode en même temps si?

Bref, les camps sont établis, la discussion est impossible. Je pense que c'est ça le soucis.
 
A chacun sa façon de penser @xiaohai, mais je ne peux pas être d'accord avec toi. Ce que tu dis ça a l'encontre de mes principes.

Sur ce, je prendrai soin de t ignorer, étant donné que ni l'un ni l'autre ne nous convaincrons et que nous ne vivons pas dans le même monde idéologique.

@5 : c'est ça le problème. Les élections devraient pas être "marketing" mais "ideologique"... + il a fait une grève de la faim pour faire parler de lui dans e but de sauver une entreprise. C'était un coup marketing. On peut pas admirer et critiquer une méthode en même temps si?

Bref, les camps sont établis, la discussion est impossible. Je pense que c'est ça le soucis.
Voilà le raisonnement typique d'un gauchiste : si tu n'es pas d'accord avec moi, je t'ignore, tu n'existes plus, et tes idées ne méritent pas d'être écoutées ni débatues.
L'étape d'après c'est la violence, lorsque la parole n'a plus de pouvoir, pour asseoir la bonne idéologie.
L'étape d'après c'est la dictature. Les décisions de merde les unes après les autres. La famine. Des millions de morts.
C'est presque étonnant que malgré les dizaines d'exemples historiques catastrophique, le même schéma se reproduit encore et toujours.
La gauche se fait laminer parce qu'elle ne comprend rien, elle n'apprend rien, refait encore et toujours les mêmes erreurs.
 
Voilà le raisonnement typique d'un gauchiste : si tu n'es pas d'accord avec moi, je t'ignore, tu n'existes plus, et tes idées ne méritent pas d'être écoutées ni débatues.
L'étape d'après c'est la violence, lorsque la parole n'a plus de pouvoir, pour asseoir la bonne idéologie.
L'étape d'après c'est la dictature. Les décisions de merde les unes après les autres. La famine. Des millions de morts.
C'est presque étonnant que malgré les dizaines d'exemples historiques catastrophique, le même schéma se reproduit encore et toujours.
La gauche se fait laminer parce qu'elle ne comprend rien, elle n'apprend rien, refait encore et toujours les mêmes erreurs.

Carrement! D'ailleurs, tu me files ton adresse? Je vais venir avec la police de la pensée et te mettre dans un goulag...

Nan mais t'es sérieux quand tu parles?
1/ reprendre mes propos et me prêter une intention qui n'est pas la mienne
2/ utiliser "gauchiste" comme une insulte
3/ ramener tous les socialistes à la violence et aux dictatures

Je vais considérer que tu es un troll, c'est pas possible de parler ainsi en toute honnêteté intellectuelle. Ou alors tu es un idiot ce qui me conforte dans l'idée de ne pas t'adresser la parole

Bonne continuation
 
La gauche se fait laminer parce qu'elle ne comprend rien, elle n'apprend rien, refait encore et toujours les mêmes erreurs.
五毛哥 a dit:
Je pige pas qu'une majorité de Français raisonne encore en "tout sauf le FN".
Bon déjà on se demande bien ce qu'a pu faire de si terrible le FN par le passé pour mériter ce traitement, mais en plus actuellement c'est le seul parti de gauche qui raisonne autrement que par les sentiments, autrement dit le seul parti de gauche pas trop con.


je comprend plus rien... tu parle du FN ou des fascistes de gauche...?:rolleyes:
 
Dernière édition:
五毛哥 a dit:
Je pige pas qu'une majorité de Français raisonne encore en "tout sauf le FN".
Bon déjà on se demande bien ce qu'a pu faire de si terrible le FN par le passé pour mériter ce traitement, mais en plus actuellement c'est le seul parti de gauche qui raisonne autrement que par les sentiments, autrement dit le seul parti de gauche pas trop con.


je comprend plus rien... tu parle du FN ou des fascistes de gauche...?:rolleyes:
Heureusement le FN n'est qu'économiquement de gauche, ils ont pas les autres tares :)
 

si c'est pas un canular (entre la note super secrète DGSI connue de tous, et un média chinois qui balance son propre espion :/ ), et si on écarte même ces deux éléments entre parenthèses, on est encore sur une belle avancée communautariste de notre candidat macaron. on pourra pas dire qu'on n'était pas prévenus. je vais gerber.

ed2836b65d1352ea99adcd0ca201c.png

#on-est-tous-tristes-pour-liu
 
Le passage de Lassalle chez Ruquier hier soir... comment dire o_O

merci pour la vidéo poochielechien, j'ai regardé, c'est du grand guignolesque... c'est même très triste.
il déshonore sa région et les valeurs qu'il est censé défendre :( comment il a pu obtenir 500 signatures?
les pauvres journalistes n'arrivent rien à en tirer, même pas une petite réponse sur la finance, c'est vide de chez vide.
je ne comprends pas comment tu arrives à soutenir ce candidat corps et âme, harakirikou...

en tout cas, les débats à 11 vont être très rigolos à regarder, entre Poutou qui fait des poissons d'avril farfelus, Fillon qui se noie dans ses affaires d'escroquerie, et Lassalle qui ne sait pas prononcer le mot "armée" correctement et qui ne connait pas la définition du mot "finance", ca va être hilarant

Il déshonneur rien du tout. Au contraire je dirais, il faut prendre en considération le contexte et l histoire entre Lassalle et cette émission... Le seul truc que je peux lui reprocher, de s etre senti oblige d y retourner. Je ne crois pas qu elle soit incontournable. Il y est allé, fallait pas s attendre a grand chose.
Malgré tout, je peux comprendre ta réaction ou d autres a son sujet. Par contre, le coup des pauvres journalistes qui n arrivent rien en tirer... De Rugy par exemple n est pas cohérent ou pertinent dans ses propos... Il parle sans accent en plus, donc tout va bien, il est audible mais incompréhensible.
Hier soir, j ai même vu, et pourtant ce n est pas ma tasse de thé, un Philippot courageux face a eux. On sent aussi qu il a l habitude, ça facilite.
En attendant, ce que j attends d un candidat, est qu il fasse, qu il soit dans le concret, la réalité, au milieu des citoyens et non soit une star du show biz. Ces dernières années, la politique est devenu du show biz, du bling bling... Beaucoup votent en fonction de ca et uniquement de ça. Des phrases, des coups médiatiques, des affaires sorties comme par hasard a quelques semaines du scrutin dont la source serait intéressante de connaitre. (Y a bien fuite et ils se connaissent tous depuis des lustres)
C est vrai que Jean Lassalle n a peut etre pas sa place dans cette election... Il connait l importance du buzz, l importance de ce show biz, des médias,... qui demandent a un homme politique aujourd hui d etre avant tout un show man... Il ne sait pas forcement le faire, ou est complétement en décalage avec les attentes que je qualifierai de parisiennes. (En même temps, tant mieux car je ne crois pas que ce soit le rôle d un élu dans mon monde parfait) Un peu d humanité dans cette campagne qui en manque cruellement, ça ne fait pas de mal.
Est ce que ce sont les médias, les sondages, les talks show qui devraient faire une election ou alors le peuple? Lors d une election, celui qui s attache a faire connaitre le projet de chaque candidat au peuple (une émission destinée a cela), devrait se montrer d une grande impartialité et neutralité. Ce n est pas le cas, on ne peut pas le nier. Et les critiques d ailleurs, seraient plus facile a recevoir et fondées.
 
Dernière édition:
10 jours pour lire et comprendre une centaine de pages, c est suffisant, non?
Suffisant pour qui ?
Moi ? Non... il me faut entre 3 mois et 2 ans pour lire un livre.
L'électeur potentiel de Macron ? Non... il a pas acheté le bouquin, et d'ailleurs il s'en fout de Lassalle.
Le chômeur ? Trop cher pour acheter le livre, il profitera du temps de parole de Lassalle à la télé pour le cerner.
Le militant de Lassalle ? Il connait déjà le programme donc ça va vite.

Scoop : les gens regardent la télé, écoutent la radio, mais ne lisent pas. Et lorsqu'ils lisent, c'est 50 shades of grey, pas un livre politique d'un mec insignifiant.
Ainsi un livre-programme qui sera vendu à 5 voire 10 000 exemplaires est un outil marketing : les journalistes l'utiliseront pour en parler sur les plateaux télé. c'est à dire qu'en 10 jours on aura un résumé hyper succinct du bouquin pendant quelques minutes de temps de parole du gars.
Je le redis, mais si il n'a pas compris ça, c'est qu'il est nul (ce qu'il est puisqu'il ne l'a pas compris).

Asselineau et Macron quant à eux ont tout à fait compris que le marketing se fait en amont, avec une armée de militants et une stratégie marketing efficace.
On peut ne pas être d'accord avec eux, mais on ne peut pas les qualifier de nuls.

On peut ainsi se demander quel est l'intérêt de soutenir un candidat nul.
 
si c'est pas un canular (entre la note super secrète DGSI connue de tous, et un média chinois qui balance son propre espion :/ ), et si on écarte même ces deux éléments entre parenthèses, on est encore sur une belle avancée communautariste de notre candidat macaron. on pourra pas dire qu'on n'était pas prévenus. je vais gerber.

ed2836b65d1352ea99adcd0ca201c.png

#on-est-tous-tristes-pour-liu
http://www.lci.fr/elections/discour...42.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Tiens s'il t'en reste un peu au fond de l'estomac.
 

c'est extrêmement navrant.
néanmoins on constate une augmentation des critiques médiatiques envers macaron, après un quasi encensement unanime.

c'est quoi le but du jeu ?

dans tous les cas, ces dites campagnes électorales, telles qu'on nous les médiatise, ne nous demandent pas de réfléchir beaucoup.
c'est bien.
on peut même manger des cahuètes tout en se croivant dans un stade de foot, entre j'encourage et je conspue.
c'est qui l'arbitre qu'on envoie aux chiottes ?
 
c'est extrêmement navrant.
néanmoins on constate une augmentation des critiques médiatiques envers macaron, après un quasi encensement unanime.

c'est quoi le but du jeu ?

dans tous les cas, ces dites campagnes électorales, telles qu'on nous les médiatise, ne nous demandent pas de réfléchir beaucoup.
c'est bien.
on peut même manger des cahuètes tout en se croivant dans un stade de foot, entre j'encourage et je conspue.
c'est qui l'arbitre qu'on envoie aux chiottes ?
Ses electeurs ;)
 
On appelle ça l'évolution.
C'est comme les fabricants de minitel, quand quelqu'un est obsolète il disparaît.
S'il est pas trop con il se reconverti, s'il est un peu con il se suicide.
On peut pas non plus appliquer une politique protectionniste juste pour le plaisir d'avoir une pomme française cueillie à la main qui est plus chère et a le même goût qu'une pomme allemande cueillie par un robot.
L'intérêt du protectionnisme c'est avant tout de développer son industrie pour baisser les coûts, pas pour enfermer le pays dans une bulle et laisser le fermier de base à continuer son train de vie arriéré.
L'intérêt du protectionisme est de protéger ses intérêts, et rien d'autre. Et ce sont pas des robots qui cueillent les pommes en Allemagne mais des travailleurs saisonniers qui viennent des pays de l'Est, et notamment de Pologne. C'est géniale cette évolution imposée par Bruxelles: reléguer les agriculteurs français au plus bas niveau européen!

Comme on parle d'agriculture, la plupart des candidats ont participé à un grand oral organisé par la FNSEA il y a deux jours. Asselineau a eu le discours le plus persuasif et d'ailleurs les stats de vues sur Youtube le montre: sa prestation a été vue 10 fois plus que celle des autres..
http://www.terre-net.fr/actualite-a...u-possible-pour-l-agriculture-205-126724.html
Screen Shot 2017-04-02 at 21.16.59 .png