Diplomatie & Commerce International après l'élection du President Trump ...

CobraZulu a dit:
Avalouer,
Les même sondages qui donnaient Clinton Gagnante, le Brexit perdant??
Tu fais encore confiance aux grands médias Français et aux instituts de sondages?

Le président des USA dispose d'un pouvoir considérable, particulièrement quand le Congrès est tenu par son parti.
Il tient la présidence, le sénat et la chambre des représentants.

C'est assez énorme.

Maintenant, il va lui rester à démontrer que le peuple Américain a fait le bon choix.

ET, pas juste des annonces, des constructeurs automobiles rapatrient leurs usines aux USA!!
C'est beaucoup dans un pays avec tant de chômeurs.

Dans ta France, ton président, Médiocre Pour Tous, combien d'usine a t il rapatrié?:bravo:
Cliquez pour agrandir...

Bon CobraZulu vu ta réaction et ce qui semble être le mépris que je semble t'inspirer je préfère pas alimenter le troll ?? Ou la colère qui semble t'habiter.
Je suis sur ce forum pour échanger et discuter dans le respect et pas dans la haine. Si tu aimes tant Trump, va vivre au Us fais y ta vie et bonne chance.
 
avalouer a dit:
Bon CobraZulu vu ta réaction et ce qui semble être le mépris que je semble t'inspirer je préfère pas alimenter le troll ?? Ou la colère qui semble t'habiter.
Je suis sur ce forum pour échanger et discuter dans le respect et pas dans la haine. Si tu aimes tant Trump, va vivre au Us fais y ta vie et bonne chance.
Cliquez pour agrandir...
Tu sors que les gens sont mécontents de Trump, alors qu'ils ont voté pour lui et en sus, lui ont donné les 2 chambres du Congrès.
Tu évoques les sondages qui donnaient Trump perdant et le Brexit perdant.

Je te respecte, mais les médias et politiques Français se moquent de toi.

Puis critiquer Trump sur son efficacité, alors qu'il n'a pas encore le pouvoir et rapatrie déjà des usines automobiles aux USA, c'est fort.
Encore plus avec Médiocre pour Tous à l'Elysée qui fait fuir les usines de France.

Je suis en colère contre un système qui roule pour les oligarques contre les peuples.
Je suis en colère comme plus de 50 millions d'Américains et des millions d'Européens.
 
C'est le grand jour pour Trump aujourd'hui.
1.5 milliard de personnes ont leurs sentiments blessés.

Trump inauguration: Taiwan delegation could 'disturb Sino-US relations'
Taiwanese delegation will attend new president’s swearing-in, prompting Beijing to warn it could ‘disturb or undermine Sino-US relations’
https://www.theguardian.com/us-news...uguration-deepens-rift-with-china-over-taiwan
Taiwan’s foreign ministry said the delegation would “show the importance our government and people attached to the close and friendly relationship between our two countries”.

“We once again urge relevant parties in the US to allow no delegation sent by the Taiwan authority to attend the inauguration ceremony of the president, and not to have any official contact with Taiwan,” said Hua Chunying, a foreign ministry spokeswoman. “This message has been delivered to the sitting US administration and the Trump transition team.”
 
Trump n'est peut-être pas le choix idéal, il reste néanmoins préférable à Clinton. Cette dernière nous promettait une escalade avec les Russes sur le dossier Syrien. Les sanctions économiques résultantes auraient encore aggravé la crise en Europe, qui reste son principal partenaire en dépit du contexte actuel.

Mais grâce à Trump, l'Europe pourra continuer à importer du gaz et construire des usines en Russie, tout en sauvant la face en s'indignant hypocritement de la politique menée par Poutine.
 
A noter dans l'article du Guardian sur la présence d'une délégation taïwanaise à l'investiture : c'est apparemment habituel ( "Taïwan typically sends...), et les US avaient envoyé une délégation à l'investiture de la présidente taïwanaise.
L'article ne dit pas si la protestation chinoise est habituelle aussi.
 
Elise D a dit:
A noter dans l'article du Guardian sur la présence d'une délégation taïwanaise à l'investiture : c'est apparemment habituel ( "Taïwan typically sends...), et les US avaient envoyé une délégation à l'investiture de la présidente taïwanaise.
L'article ne dit pas si la protestation chinoise est habituelle aussi.
Cliquez pour agrandir...
La protestation est habituelle, parce que les USA ont un accord de défense avec Taiwan, mais en théorie ne reconnaissent qu'une seule Chine, la Chine Populaire.
De facto, TRUMP reconnait Taiwan comme un Etat indépendant ce qui ennuie le parti communiste Chinois.
C'est du théâtre car au final, rien ne change.
De facto, Taiwan est un Etat indépendant.
D'ailleurs les USA livrent régulièrement des équipements militaires à Taiwan.

C'est de l'habillage pour faire plaisir au PCC qui l'a mauvaise que Taiwan lui échappe.
 
CobraZulu a dit:
Ça s'appel du gros foutage de gueule.

Parce que TRUMP n'a pas juste remporté la présidentielle, mais il a aussi récupéré le Congress, le sénat et la chambre des représentants.
Donc, la population lui a donné le pouvoir + les clefs du Congrès.

Et contrairement à médiocre pour tous, les usines commencent à rentrer aux USA.
C'est ça l'efficiency.

Dur dur pour les Français de sortir de la tchatche pour fournir du concret, des résultats tangibles et pas de la comm' à 2 balles.
Cliquez pour agrandir...

Là tu te plantes un peu et néglige un paramètre important qui est le mode électoral américain qui repose sur l'élection de grand représentants. Si tu suis un peu l'actu tu verras qu'en nombre de voix Clinton était devant.
L'exemple démocrate américain est un paradoxe qui me fait bien rigoler. Non séparation de l'église et de l'état, dépendance de la justice par son process électoral.
Quant à l'ami de mickey il est déjà revenu sur toutes ses promesses électorales avant même d'être investi.
Son élection était hyper prévisible à partir du moment ou un ou deux mois avant l'échéance on a commencé à fuité sur Hilary. Ce sont les mêmes procédés qu'avait utilisé GW Bush à son époque vis à vis de John Mc CAIN en moins pire.
En tout cas pour moi Trump au final ca me plait bien. Les ricains ont enfin un président à leur image.
Faire rentrer les usines au pays c'est super mais si tu te mets la planète entière à dos tu vas les vendre à qui tes produits?
 
Déjà, si les entreprises Américaines pouvaient exclure les produits Chinois aux USA, et récupérer le marché des USA avec une production Made in the USA, ça serait un bon début.
Donc, sans partir à la conquête du Monde, fabriqué aux USA pour les USA, ça donnerait bien du boulot aux ouvriers Américains.
Je crois que c'est l'idée du président Américain.

Ah oui, puis tu as des balourds qui vont dire "ce n'est pas possible".

Hein? Et comment s'est construite l'Amérique???
Avant le début de la production Chinoise dans les années 70 - 80, il n'y avait pas d'Amérique???

Quand les GIs ont libéré la France, tout leur matos était fabriqué aux USA.
D'ailleurs Deutsh est rentré prestement en Germanie sous un déluge de bombes US.
Donc le Made in USA, ça existe et c'est efficace.

D'ailleurs de nombreux tracteurs et équipements après guerre, pour travailler la terre et rebâtir la France venaient tout droit des USA.

Donc le "ce n''est pas possible".
Il peut rentrer dans sa boite.
 
Dernière édition:
Ca sera complique en tout cas.
Les grand distributeurs vont faire la gueule lorsqu'ils verront leurs marges s'effondrer. Une boite comme wallmart qui achete un tournevis a 5 kuai en Chine et le revend 5 ou 10 dollars aux US devra l'acheter 2 ou 3 dollars sorti d'usine si fabrique sur place. Ils vont pas etre contents.
Mais c'est peut etre pas plus mal, ca leur fera les pieds.
 
Dernière édition:
Dui ni shuo de dui a dit:
Ca sera complique en tout cas.
Les grand distributeurs vont faire la gueule lorsqu'ils verront leurs mages s'effondrer. Une boite comme wallmart qui achete un tournevis a 5 kuai en Chine et le revend 5 ou 10 dollars aux US devra l'acheter 2 ou 3 dollars sorti d'usine si fabrique sur place. Ils vont pas etre contents.
Mais c'est peut etre pas plus mal, ca leur fera les pieds.
Cliquez pour agrandir...
Je pense que produire aux USA est tout à fait possible.
A terme, si ça permet de donner du boulot aux Américains et in fine du pouvoir d'achat, tout le Monde sera gagnant.
Sauf les Chinois, mais ils peuvent arrêter de jouer la sangsue et développer leur propre marché.
14004912603587.jpg

Lien retiré
A 1,3 milliard, ils ne sont pas foutus de développer un marché Chinois solide avec une consommation Chinoise dynamique?
 
CobraZulu a dit:
A 1,3 milliard, ils ne sont pas foutus de développer un marché Chinois solide avec une consommation Chinoise dynamique?
Cliquez pour agrandir...
Scoop : les premiers consommateurs de produits made in China sont les Chinois.
Ça te fait juste mal d'admettre qu'ils aient réussi en plus à exporter leurs produits sans mettre à personne un couteau sous la gorge.
Trump est juste un adversaire qui se hisse au niveau des Chinois, il va faire grosso modo ce que les présidents Chinois ont fait ces dernières décénnies, parce que lorsqu'on veut gagner, on apprend des meilleurs.
 
il suffirait que 1 euro = 7 dollar et 1 dollar = 1 yuan et hop la... c'est dans la poche! c'est pourtant simple
 
totoautibet a dit:
il suffirait que 1 euro = 7 dollar et 1 dollar = 1 yuan et hop la... c'est dans la poche! c'est pourtant simple
Cliquez pour agrandir...
Bien sure.
En jouant, sur les réglementations, taxes, valeur des monnaies, etc...il n'est pas sorcier de rapatrier de l'activité manufacturière.
Super 5 五毛哥 dit que ça n'est pas un problème pour les Chinois, pourtant ils pleurent bien forts. :cry:


[/MEDIA]
 
http://www.marketwatch.com/(S(jpgxu...ty-in-us-2017-01-22?link=MW_story_latest_news

Foxconn Technology Group is considering building a display-panel manufacturing facility in the United States in a joint venture with Apple Inc. that could create up to 50,000 jobs, the company’s chairman said Sunday.
Terry Gou, Taiwan-based Foxconn’s chairman and CEO, said the facility could cost $7 billion and create between 30,000 and 50,000 new jobs, according to a report by the Nikkei Asian Review, and could include the production of TV screens in addition to smartphone displays.

Gou said the company [...] had been considering building a new U.S. facility for years but the issue was recently revisited during a conversation between Gou and Softbank Group Co founder and CEO Masayoshi Son. In December, Son met with then-President-elect Donald Trump and pledged to invest $50 billion in the U.S.

Nikkei also reported Sunday that Foxconn is planning to open a new molding plant in Pennsylvania, where it already operates a facility.

On dira ce qu'on voudra, mais bon...
 
CobraZulu a dit:
Déjà, si les entreprises Américaines pouvaient exclure les produits Chinois aux USA, et récupérer le marché des USA avec une production Made in the USA, ça serait un bon début.
Donc, sans partir à la conquête du Monde, fabriqué aux USA pour les USA, ça donnerait bien du boulot aux ouvriers Américains.
Je crois que c'est l'idée du président Américain.

Ah oui, puis tu as des balourds qui vont dire "ce n'est pas possible".

Hein? Et comment s'est construite l'Amérique???
Avant le début de la production Chinoise dans les années 70 - 80, il n'y avait pas d'Amérique???

Quand les GIs ont libéré la France, tout leur matos était fabriqué aux USA.
D'ailleurs Deutsh est rentré prestement en Germanie sous un déluge de bombes US.
Donc le Made in USA, ça existe et c'est efficace.

D'ailleurs de nombreux tracteurs et équipements après guerre, pour travailler la terre et rebâtir la France venaient tout droit des USA.

Donc le "ce n''est pas possible".
Il peut rentrer dans sa boite.
Cliquez pour agrandir...

L'hégémonie des US a été calquée sur le modèle Anglais de la période Victorienne qui reposait sur un protectionnisme à outrance. Contrairement aux idées reçues, à cette époque la France avait un marché bien plus ouvert sur l'exterieur. Entre 1820 et 1945 les US disposait d'une des fiscalité les plus fortes sur l'importation de produits manufacturés conforté à l'époque par des coût de transports exhorbitants.
Le libre échange leur a profité à partir du moment ou ils avaient une avance technologique et économique suffisante pour imposer leur impérialisme économique et abuser de leur position dominante. C'est un peu comme si on poussait l'échelle une fois arrivé au sommet.
L'hégémonie des US sur le monde n'a reposé que sur le désastre de la seconde guerre mondiale ou ce fut le seul pays développé à ne pas être ravagé. Ils ont sut profité de ce contexte pour fournir à la planète entière leur production industrielle et assurer leur position qu'ils ont maintenu jusque là par une politique impérialiste basée sur la guerre au nom de leur vision de la démocratie.
Le paradoxe étant qu'au final ils ont flingué plus de démocratie et généré de dictature que l'inverse suivant le concept de Milton Friedman basé sur la théorie du chaos.
Ceci étant, Américain et Anglais n'ont jamais réellement abandonné leurs vieilles habitudes de protection du marché mais de manière plus insidieuse.
Que les Anglais et les US reviennent à leur vieilles habitudes (Brexit+Trump) montre avant tout que le monde est en train de changer et que leur domination touche à sa fin.
La grosse différence c'est qu'aujourd'hui le monde a considérablement évolué et qu'il s'est mondialisé.
A titre personnel j'attends de voir ce que va donner dans les 4/5ans qui viennent mais si le reste du monde est solidaire il y a fort à parier qu'ils vont prendre chers.
 
Donald Trump retire officiellement les Etats-Unis du TPP

trump-tpp.png ​

Signé par 12 pays d'Asie-Pacifique en 2015, à l'exception de la Chine, le traité avait été âprement négocié pendant l'administration Obama. Durant sa campagne, Donald Trump avait dénoncé un accord "terrible" et promis de s'en retirer au plus vite.

Extrait : Le nouveau président américain Donald Trump a signé lundi dans le Bureau ovale un document mettant fin à la participation des Etats-Unis au traité de libre-échange transpacifique (TPP), âprement négocié pendant des années par l'administration Obama.

Lire aussi : Etats-Unis : à quoi ressembleront les "Trumponomics" ?

Ce traité, vu comme un contrepoids à l'influence grandissante de la Chine, a été signé en 2015 par 12 pays d'Asie-Pacifique (Australie, Brunei, Canada, Chili, Japon, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pérou, Singapour, Etats-Unis et Vietnam) représentant 40% de l'économie mondiale, mais n'est pas encore entré en vigueur. "Nous en parlions depuis longtemps", a-t-il déclaré aux journalistes présents lors de la signature, jugeant que cette décision était "une bonne chose pour le travailleur américain". Durant sa campagne, Donald Trump avait dénoncé un accord "terrible" et promis de s'en retirer au plus vite.

Suite de l'article >>>

Source : LA TRIBUNE

C'est une reelle opportunite pour la Chine dans la zone concernee , a elle de tirer les marrons du feu !

Bonne journee a toutes et a tous
 
lafoy-china a dit:
Donald Trump retire officiellement les Etats-Unis du TPP


Signé par 12 pays d'Asie-Pacifique en 2015, à l'exception de la Chine, le traité avait été âprement négocié pendant l'administration Obama. Durant sa campagne, Donald Trump avait dénoncé un accord "terrible" et promis de s'en retirer au plus vite.

Extrait : Le nouveau président américain Donald Trump a signé lundi dans le Bureau ovale un document mettant fin à la participation des Etats-Unis au traité de libre-échange transpacifique (TPP), âprement négocié pendant des années par l'administration Obama.

Lire aussi : Etats-Unis : à quoi ressembleront les "Trumponomics" ?

Ce traité, vu comme un contrepoids à l'influence grandissante de la Chine, a été signé en 2015 par 12 pays d'Asie-Pacifique (Australie, Brunei, Canada, Chili, Japon, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pérou, Singapour, Etats-Unis et Vietnam) représentant 40% de l'économie mondiale, mais n'est pas encore entré en vigueur. "Nous en parlions depuis longtemps", a-t-il déclaré aux journalistes présents lors de la signature, jugeant que cette décision était "une bonne chose pour le travailleur américain". Durant sa campagne, Donald Trump avait dénoncé un accord "terrible" et promis de s'en retirer au plus vite.

Suite de l'article >>>

Source : LA TRIBUNE

C'est une reelle opportunite pour la Chine dans la zone concernee , a elle de tirer les marrons du feu !

Bonne journee a toutes et a tous
Cliquez pour agrandir...

Ce traité avait justement pour but d'isoler la Chine. Les pays signataires risquent de s'en rapprocher si les USA s'en retirent. Ce n'est pas une si mauvaise chose, mais pas très cohérent de la part de Trump.
 
Nordiste a dit:
Ce traité avait justement pour but d'isoler la Chine. Les pays signataires risquent de s'en rapprocher si les USA s'en retirent. Ce n'est pas une si mauvaise chose, mais pas très cohérent de la part de Trump.
Cliquez pour agrandir...

Bonjour Nordiste

C'est ce que je stipule a la fin du post ! Les asiatiques n'ont pas l'habitude de prendre les affronts pour des compliments .... ;)

De plus je n'ose imaginer la somme de temps , de travail et d'argent investit pour esperer deboucher sur ce genre de traite ...
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour