¥ - Coronavirus (covid-19) suivi et évolution en Chine & Asie (pas de débats ici, utiliser "Politique de gestion du covid en Chine assouplie")

Vos inquietudes a propos de la situation sanitaire due au coronavirus (2019-ncov)

  • Je ne suis pas inquiet !

    Votes: 56 37,6%
  • Je suis tres inquiet !

    Votes: 36 24,2%
  • Je n'envisage pas de quitter la Chine !

    Votes: 40 26,8%
  • A partir de 500 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 6 4,0%
  • A partir de 1000 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 4 2,7%
  • Au dessus de 2000 victimes je quitte la Chine !

    Votes: 4 2,7%
  • Pensez vous que le gouvernement va stabiliser la situation dans les jours a venir ? Oui

    Votes: 31 20,8%
  • Pensez vous que le gouvernement va stabiliser la situation dans les jours a venir ? Non

    Votes: 38 25,5%
  • J'envisage serieusement de quitter la Chine si les etudes de mes enfants sont compromises !

    Votes: 7 4,7%
  • J'envisage serieusement de quitter la Chine si cette situation dure trop longtemps !

    Votes: 49 32,9%

  • Nombre total d'électeurs
    149
Singapour sera le grand g

Singapour sera le grand gagnant en Asie.....N'en déplaise à certains.
Faire des statistiques sanitaires et de strategies anti Covid 19 entre Hong Kong & Singapour ( similitudes des situations ,densite de populations etc ... ) , n'est pas critiquer Singapour mais tenter de comprendre ses decisions et sa reactivite face a la situation , suite a sa decision "vivre avec le covid 19 " , rapport a une situation equilibree en contaminations il y a 2 mois avec Hong Kong qui maintient sa politique " Zero cas " , ce n'est pas une competition ! D'ou le bilan hebdomadaire edite , apres libre a chacun de donner son avis sur ces 2 strategies ...
 
Dernière édition:
Il est clair que HK ne pourras pas s'ouvrir vers la Chine, et simultanément vers les pays occidentaux.

Mais à ce jour, l'ouverture vers la Chine n'est pas faite, et il n'y a aucun plan pour le faire. Au début il était question d'ouvrir une fois que HK aurait atteint le 0 cas pendant 1 mois.... HK a eu 0 cas pendant 1 mois, 1 mois 1/2, 2 mois ... et rien ne s'est passé.
Il n'y a aucun plan, aucune échéance, aucune condition ... Cette ouverture vers la Chine, c'est l'Arlésienne !
Alors autant ouvrir vers les autres pays qui ont un niveau de Covid relativement maitrise : Australie, NZ, Singapour, Taiwan, Macao, Japon, Corée, Italie, Portugal, France, Allemagne ...

Le slogan "Hong Kong : Asia's World City" est devenu "Hong Kong : Asia's Walled City" ...

Entre les manifestations de 2019, les lois sur la Sécurité Nationale, la "soupe électorale" servie par Pékin, et la gestion catastrophique des conséquences (économiques, touristiques,...) du Covid (je ne critique pas les resultats sur le plan sanitaire), le taux de vaccination à la traine ..., Hong Kong va vraiment crever (ou au mieux devenir une vulgaire ville chinoise de tier 2 ou 3)

Les mesures de fermeture des frontières, de quarantaine, de distanciation sociale sont de plus en plus critiquées à HK.
Voici quelques lettres publiées par le SCMP dans sa Tribune des Lecteurs :


Letters | Hong Kong’s quarantine and travel policy no longer makes any sense​

  • Readers discuss the motivations behind the government’s travel restrictions on Hongkongers, and the need for mask mandates and booster vaccine shots in the city


The Hong Kong government is in a tough spot. It must choose between continuing to strive for “zero infections” in line with mainland policy, therefore restricting the freedom of Hongkongers to visit the rest of the world, or shift to living with the virus and give up on quarantine-free travel to the mainland until Beijing changes its policy as well.
Even if the zero-Covid strategy eventually leads to some travel exchange with the mainland, it would still impede Hongkongers’ travel to other countries.
What are policymakers’ real objectives? Sometimes motivations cannot be shared publicly and lead to choices that don’t seem rational.
Since Hong Kong’s leaders are competent and have succeeded in leading us through the pandemic, it seems that perhaps they are pursuing other, presumably valid objectives which have not been made public. Otherwise, it is time to move beyond the zero-Covid strategy.
Even though we did not have a vaccine until early this year, 97 per cent of the world population has not contracted Covid-19. Of the more than 230 million people who have contracted the virus, 98 per cent did not die from it. With vaccination, the risk of death has been lowered.
The quarantine policy is outdated and makes even short trips to Macau or anywhere in the region impossible. It is making longer travel a privilege for the few who can spend two or more weeks in quarantine and afford the extra expense of a decent quarantine hotel.
How long do our leaders want to restrict Hongkongers’ freedom to travel? The rest of the world has moved on. Europeans are enjoying their summer holidays as usual while adopting some precautions like wearing masks when picking up food at the hotel buffet or entering a post office, as I observed during my trip.
The reasons for taking this freedom from us have ceased to be valid. If the government decides our society is better protected by only allowing vaccinated people to engage in certain activities, this is a valid choice. If the government believes vaccinations should be mandated for the common good, it should do so and we have to accept it like wearing seat belts in a car.
Government leaders might have other objectives which have not been made public. Continuing to pursue them at the expense of our freedom to travel will have a price in due course.
Stefan Matzinger, Central

Mask mandate no longer necessary in Hong Kong​

In the last five months, the government has reported a grand total of four locally transmitted cases of Covid-19 and two cases classified as epidemiologically linked to local cases.
It has been weeks since there has been any sniff of a local outbreak. Lessons have been learned in the past 18 months, and it seems the government is competent and capable of keeping Covid-19 largely outside our borders.
With the Delta variant still running rampant around the world, the need for such measures are fully justified. Still, policies need to reflect current conditions and the government must distinguish between controls needed at the border and those needed inside our bubble.
There was a time it seemed the government actually reacted to continued periods of low cases. However, in recent weeks it feels like the government has become paralysed as far as evolving policies to reflect the actual pandemic situation in the city is concerned.
The virus has been all but eradicated in the city. The new cases are imported and quickly isolated. Yet, we all continue to sweat away under our masks under the oppressive summer sun.
Until now, I was in full support of the mask mandate and even wrote a letter to the Post to that effect before the policy came into effect last year. However, times have changed. It seems blind habit and inertia have taken over, and we have fallen into a routine with our masks despite there no longer being any reasonable need for them.
If more cautious members of society want to keep wearing masks then let them, but the government should make this choice up to the individual. Making this mandatory for everyone can no longer be justified.
Mark Pavey, Sai Wan Ho.

Value in booster shots surely lies in prevention​

The comments by Professor David Hui Shu-cheong, a pandemic adviser to the Hong Kong government, and Professor Benjamin Cowling of the University of Hong Kong on booster vaccines are very worrying (“Hong Kong takes slow road to third dose”, September 27).
My understanding of their opinions is that because Hong Kong does not have any local cases, there is no point in protecting Hong Kong’s vulnerable citizens with booster shots now. However, when there are local cases, giving a booster vaccination will be considered.
Given the advice, why would people want to be vaccinated now when there are no local cases?
Doesn’t the government see any value in being proactive and protecting vulnerable residents before there are more local cases?
Victor Hughes, Wan Chai

Disappointed by overzealous quarantine control​

I was highly disappointed by Hong Kong’s health care authorities unnecessarily throwing over 80 residents of my entire building into the Penny’s Bay quarantine centre for a full 21 days in April because a person who tested positive for a mutant strain of Covid-19 had stayed with a friend there.
Now we see that residents of buildings in which a case has been detected only have to undergo compulsory testing, such as in the case of a block in Lohas Park.
I suffered loss of income and also contracted food poisoning at the quarantine centre. I returned home negative for Covid-19 and much slimmer.
Now, I am unable to travel because the government refuses to exempt those who are medically unfit for vaccination from its restrictions on entry to Hong Kong.
Saifur Rehman, Jordan

De telles critiques (et d'autres plus virulentes) sont quotidiennes dans les commentaires des lecteurs des articles consacrés au Covid
 
J’ai juste le sentiment que HK suit à la lettre l’idée de Beijing (qui pourrait envisager d’ouvrir le pays au second trimestre 2022).
Et comme le dit si bien ChrisHK. J’ai aussi l’image que HK risque de ressembler à Macao. Une ville sans intérêts.


La frontière entre Hong Kong et la Chine continentale ne sera probablement pas rouverte avant février, selon un conseiller du gouvernement.
Les négociations sur la reprise des voyages pourraient durer quatre à cinq mois, selon l'estimation d'un conseiller du gouvernement.

Le gouvernement accélère les travaux d'élaboration d'un code de santé pour les résidents, qui devrait être mis en place en février.
La frontière de Hong Kong avec la Chine continentale est fermée à la grande majorité des voyageurs.

La réouverture de la frontière de Hong Kong avec la Chine continentale nécessitera au moins quatre à cinq mois de négociations, selon un conseiller de Covid-19 auprès du gouvernement local, qui intensifie également les travaux d'élaboration d'un code sanitaire pour les résidents, qui doit satisfaire aux conditions de Pékin pour autoriser les voyages sans quarantaine.

Le professeur David Hui Shu-cheong a déclaré que la frontière continentale ne pourrait être rouverte aux Hongkongais qu'avec l'introduction d'une application de code sanitaire, ajoutant que le Bureau de l'innovation et de la technologie (ITB) envisageait d'exiger des utilisateurs qu'ils partagent leur carnet de vaccination et leur historique de voyage de 21 jours.

"L'ITB élabore actuellement un code transfrontalier qui devra contenir les résultats négatifs des tests Covid et des vaccinations, et indiquer que l'[utilisateur] n'est pas un contact proche d'un cas confirmé", a déclaré M. Hui.

Les travaux préparatoires de l'application, qui reposait initialement sur les résultats du dépistage Covid-19, ont été achevés l'année dernière, mais la quatrième vague d'infections à coronavirus à Hong Kong a mis fin à la perspective de réouverture de la frontière et le programme n'a jamais été mis en œuvre.

L'impossibilité de suivre les déplacements des Hongkongais et de retracer les contacts en cas d'infection lorsqu'ils franchissent la frontière a longtemps constitué un obstacle majeur à l'autorisation de voyages sans quarantaine, le code sanitaire de la ville n'étant pas relié à celui du continent pour des raisons de confidentialité.

Le secrétaire à l'innovation et à la technologie, Alfred Sit Wing-hang, a confirmé qu'en vue de la réouverture de la frontière, son bureau examinerait comment affiner l'application.
"Nous allons procéder à un examen complet afin de garantir des contrôles épidémiques plus efficaces", a-t-il déclaré.

Mais il n'a pas répondu à la question de savoir si l'examen porterait sur l'obligation pour les résidents de partager leurs données avec les autorités continentales.

Le conseiller du gouvernement, M. Hui, a toutefois déclaré que les autorités continentales souhaitaient que les numéros de téléphone requis pour s'inscrire à l'application soient enregistrés sous le vrai nom des utilisateurs.

Auparavant, M. Hui avait déclaré, lors d'une interview télévisée, que son estimation de la durée des négociations frontalières était fondée sur l'expérience de Macao en matière de reprise des voyages avec le continent.

David Hui, expert en médecine respiratoire de l'Université chinoise, a déclaré que les autorités de l'autre côté de la frontière établiraient une liste d'actions à mener pour améliorer le système actuel de contrôle du coronavirus, et que des experts de la santé du continent seraient probablement envoyés dans la ville pour vérifier les progrès accomplis.
 
1626905569319.png
2,213 milliards de doses de vaccin COVID-19 administrées en Chine

2021-10-03
Communique : Près de 2,213 milliards de doses de vaccins COVID-19 avaient été administrées en Chine jusqu'à samedi, selon les données de la Commission nationale de la santé dimanche.


hk2.jpg
1633313628401.png

1633312885881.png
1633313194746.png

 
Dernière édition:
J’ai juste le sentiment que HK suit à la lettre l’idée de Beijing (qui pourrait envisager d’ouvrir le pays au second trimestre 2022).
Et comme le dit si bien ChrisHK. J’ai aussi l’image que HK risque de ressembler à Macao. Une ville sans intérêts.



La frontière entre Hong Kong et la Chine continentale ne sera probablement pas rouverte avant février, selon un conseiller du gouvernement.
Les négociations sur la reprise des voyages pourraient durer quatre à cinq mois, selon l'estimation d'un conseiller du gouvernement.

Le gouvernement accélère les travaux d'élaboration d'un code de santé pour les résidents, qui devrait être mis en place en février.
La frontière de Hong Kong avec la Chine continentale est fermée à la grande majorité des voyageurs.

La réouverture de la frontière de Hong Kong avec la Chine continentale nécessitera au moins quatre à cinq mois de négociations, selon un conseiller de Covid-19 auprès du gouvernement local, qui intensifie également les travaux d'élaboration d'un code sanitaire pour les résidents, qui doit satisfaire aux conditions de Pékin pour autoriser les voyages sans quarantaine.

Le professeur David Hui Shu-cheong a déclaré que la frontière continentale ne pourrait être rouverte aux Hongkongais qu'avec l'introduction d'une application de code sanitaire, ajoutant que le Bureau de l'innovation et de la technologie (ITB) envisageait d'exiger des utilisateurs qu'ils partagent leur carnet de vaccination et leur historique de voyage de 21 jours.

"L'ITB élabore actuellement un code transfrontalier qui devra contenir les résultats négatifs des tests Covid et des vaccinations, et indiquer que l'[utilisateur] n'est pas un contact proche d'un cas confirmé", a déclaré M. Hui.

Les travaux préparatoires de l'application, qui reposait initialement sur les résultats du dépistage Covid-19, ont été achevés l'année dernière, mais la quatrième vague d'infections à coronavirus à Hong Kong a mis fin à la perspective de réouverture de la frontière et le programme n'a jamais été mis en œuvre.

L'impossibilité de suivre les déplacements des Hongkongais et de retracer les contacts en cas d'infection lorsqu'ils franchissent la frontière a longtemps constitué un obstacle majeur à l'autorisation de voyages sans quarantaine, le code sanitaire de la ville n'étant pas relié à celui du continent pour des raisons de confidentialité.

Le secrétaire à l'innovation et à la technologie, Alfred Sit Wing-hang, a confirmé qu'en vue de la réouverture de la frontière, son bureau examinerait comment affiner l'application.
"Nous allons procéder à un examen complet afin de garantir des contrôles épidémiques plus efficaces", a-t-il déclaré.

Mais il n'a pas répondu à la question de savoir si l'examen porterait sur l'obligation pour les résidents de partager leurs données avec les autorités continentales.

Le conseiller du gouvernement, M. Hui, a toutefois déclaré que les autorités continentales souhaitaient que les numéros de téléphone requis pour s'inscrire à l'application soient enregistrés sous le vrai nom des utilisateurs.

Auparavant, M. Hui avait déclaré, lors d'une interview télévisée, que son estimation de la durée des négociations frontalières était fondée sur l'expérience de Macao en matière de reprise des voyages avec le continent.

David Hui, expert en médecine respiratoire de l'Université chinoise, a déclaré que les autorités de l'autre côté de la frontière établiraient une liste d'actions à mener pour améliorer le système actuel de contrôle du coronavirus, et que des experts de la santé du continent seraient probablement envoyés dans la ville pour vérifier les progrès accomplis.
À mon avis, la pierre d'achoppement de ce processus sera la partie "traçage" du QR code sanitaire.
Utiliser le vrai nom de l'utilisateur, partager les résultats de tests, les données de vaccination ne devrait pas poser de problèmes.
Mais avoir une App qui localise 24/7 les utilisateurs et partage leurs données avec le Mainland sera très problématique.
On pourrait naïvement se dire que seules les personnes désireuses de se rendre au Mainland utiliseront une telle App, mais c'est contraire au principe du traçage : pour que l'App de traçage soit efficace, il faut que tout le monde (ou un maximum de personnes) l'utilisent, de sorte que si Jean Paul Wang (qui n'avait aucune intention d'aller au Mainland) est testé positif, TOUS les gens avec qui il était en contact, qu'il a pu côtoyer dans un restaurant, un bus ou ailleurs, puissent être identifiés.
Rendre obligatoire une telle App à HK posera certainement des problèmes de constitutionnalité.
 
Mais avoir une App qui localise 24/7 les utilisateurs et partage leurs données avec le Mainland sera très problématique.
Mais meme en Chine ce n'est pas vraiment comme ca que ca marche. Les données sont regionalisées. Si tu vas a Sanya avec un QR code de Shanghai tu dois demander un QR code de Hainan. Et Hainan n'a aucune info sur la ou tu t'es rendu hors de Hainan sauf le port d'entrée lors de ta demande de QR code.
C'est pour ca qu'il y a la fleche nationale qui sur la base de ton bornage telephonique permet de retracer tes deplacements par zone sur toute la Chine.

Donc rien n'empecherait le fait que hk gere ses donnees d'un coté et le mainland de l'autre. Tant qu'ils echangent les données globalisées et que hk s'occupe du tracage local et de faire passer en rouge czux qui localement n'ont pas ete au bon endroit dans les 14 derniers jours.
 
Mais meme en Chine ce n'est pas vraiment comme ca que ca marche. Les données sont regionalisées. Si tu vas a Sanya avec un QR code de Shanghai tu dois demander un QR code de Hainan. Et Hainan n'a aucune info sur la ou tu t'es rendu hors de Hainan sauf le port d'entrée lors de ta demande de QR code.
C'est pour ca qu'il y a la fleche nationale qui sur la base de ton bornage telephonique permet de retracer tes deplacements par zone sur toute la Chine.

Donc rien n'empecherait le fait que hk gere ses donnees d'un coté et le mainland de l'autre. Tant qu'ils echangent les données globalisées et que hk s'occupe du tracage local et de faire passer en rouge czux qui localement n'ont pas ete au bon endroit dans les 14 derniers jours.
C’est vrai que le détail du traçage n’a pas besoin d’être transmis à Pékin.

Mais même l’idée de faire un traçage 24/7 obligatoire ou quasiment, aura du mal à passer à HK (même avec la garantie que les données ne seront pas transmises). Et je n’ai pas l’impression que Pekin envisage s’ouvrir la frontière (au sens sans quarantaine) sans ce traçage. Elle l’ouvrira en même temps qu’elle l’ouvrira à d’autres pays.
En attendant, HK se prive d’entrouvrir ses frontières (contrairement à Singapour) dans l’espoir illusoire d’un traitement de faveur du Mainland, chose qui n’arrivera pas. Bref, NI le beurre, NI l’argent du beurre !!!
 
Autre scénario possible, si l’on en croit cet article du SCMP.

La Chine commencera à ouvrir ses frontières lorsque le taux de vaccination cible (85% ?) sera atteint.
Et dans ce scénario, HK sera aussi le dindon de la farce, car son niveau lamentable de vaccination l’exclura du processus … :mur:
 
Et dans ce scénario, HK sera aussi le dindon de la farce, car son niveau lamentable de vaccination l’exclura du processus … :mur:
C'est le seul vrai sujet IMO. Aucun scénario de réouverture de HK ne fait sens quand tu n'as que 56.4% de vaccinés...
 
C'est le seul vrai sujet IMO. Aucun scénario de réouverture de HK ne fait sens quand tu n'as que 56.4% de vaccinés...
Bonjour Mathieu
Inexact 62,9 % mais il est toutefois exact qu'il faudra repartir de zero si 3 doses s'averent necessaires ( logiquement ) ? :hum: On aura pas le choix de toutes facons , le vaccin etant lie au QR code ... On nous ne demandera pas notre avis , on recevra un sms * en temps utiles pour la troisieme injection et si tu ne rend pas a la date precisee ( hopital ) , ton QR code passera de vert a orange ... Voila ...

* Base sur la date de notre deuxieme injection ...

1633415963787.png
5 octobre 2021
4 octobre 2021
 
Dernière édition:
Bonjour Mathieu
Inexact 62,9 % mais il est toutefois exact qu'il faudra repartir de zero si 3 doses s'averent necessaires ( logiquement ) ? :hum: On aura pas le choix de toutes facons , le vaccin etant lie au QR code ... On nous ne demandera pas notre avis , on recevra un sms * en temps utiles pour la troisieme injection et si tu ne rend pas a la date precisee ( hopital ) , ton QR code passera de vert a orange ... Voila ...

* Base sur la date de notre deuxieme injection ...

5 octobre 2021
4 octobre 2021
Sauf à ce que la population de HK ne soit pas de 7 482 000 habitants comme le dit google,
Que l'on prenne les chiffres du 3 octobre 4 220 727 pour 7 482 000 habitants ca fait 56.41% ou que l'on prenne les derniers chiffres que tu as posté ca fait 56.57%.

J'imagine que le pourcentage qui est indiqué dans ta capture d'écran n'est pas 62.9% de la population qui est vaccinée mais 62.9% de la population en âge d'être vaccinée est vaccinée...



vaccination-hk.jpg

vaccination-singapour.png
 
Dernière édition:
Autre scénario possible, si l’on en croit cet article du SCMP.

La Chine commencera à ouvrir ses frontières lorsque le taux de vaccination cible (85% ?) sera atteint.
Et dans ce scénario, HK sera aussi le dindon de la farce, car son niveau lamentable de vaccination l’exclura du processus … :mur:
Désolé, j'avais oublié de joindre l'article :

 
C'est pas du tout comme ca que c'est compté ailleurs, en France les taux sont rapportés à la population totale, le taux sur la population vaccinable est encore plus élevé :)
Oui peut-etre mais cela ne repond pas a ma question , si une troisieme dose est imposee ? Avec seulement deux doses nous serons consideres comme non vaccine , mais partiellement vaccine est-ce bien exact ? Tout comme lors de l'injection de la premiere nous ne l'etions pas sans la seconde ... Imaginons le fourbi si ils se referent a la date d'injection de la deuxieme dose pour t'injecter la troisieme ! De mon point de vu les statistiques vont evoluer en dent de scie , alors atteindre 85 % de la population vaccinee a moyenne echeance est un " mirage saharien ' ...

Si seulement deux doses , 85 % c'est possible a court terme ... Ca risque d'etre une sacree usine a gaz niveau mondial ce probleme de deux ou trois injections pour etre reconnu immunise dans les deplacements , suivant les choix des etats ... Elaborer un vaccin en commun aurait ete si simple , comment s'y retrouver dans le panel propose , vu que chacun decrie les vaccins des autres en efficacites et durees ... :hum:Meme l'OMS et les scientifiques n'en savent rien du tout , ils sont dans l'expectative !
 
Dernière édition:
Avec seulement deux doses nous serons consideres comme non vaccine , mais partiellement vaccine est-ce bien exact ? Tout comme lors de l'injection de la premiere nous ne l'etions pas sans la seconde ...
Je ne suis pas mme soleil, donc aucune idée de qui décidera quoi/quand ;)

Stats intéressantes venu d'Israël dans un sujet connexe a partir des décès des semaines passées.
Une personne de + de 60 ans qui attrape le COVID :
  • A 60 fois plus de chances de faire une forme grave si non vaccinée que si elle a ses 3 doses
  • A 10 fois plus de chances de faire une forme grave si n'a que 2 doses vs 3 après 6 mois de dernière dose