D'un point de vue unitaire t'as peut-etre raison, mais on "consomme" (j'aime pas ce mot pour du divertissement) beaucoup plus de films, series etc. quand on est chez soi dans on canape, que quand on va au cinema.
Tu ne vas pas au cinema tous les soirs pour voir un film apres le boulot, par contre c'est ce que la plupart des gens font chez eux. A l'inverse, aller au cinoche un dimanche aprem ne t'empeche pas pour autant de streamer un truc le soir une fois rentre chez soi. C'est donc une
fausse dichotomie: les deux se completent mais ne se remplacent pas.
Si on devait vraiment comparer, ton A2 devrait etre la tele (numerique ou a l'ancienne). C'est ca le concurrent direct du streaming. Est-ce que l'industrie de la tele, avec toutes ses infrastructures de diffusion, ses studios etc consomment moins que de streamer des fichiers de quelques Go/heure?
Honnetement je n'en sais rien, meme si intuitivement j'aurais tendance a repondre "oui" a cause des economies d'echelles dues au cote synchrone du systeme (tout le monde regarde le meme flux de donnees en meme temps. Meme les options de replay etc se font localement). Je serais curieux de voir des chiffres cela dit.
La BBC vient par hasard de publier un article precisement la-dessus il y a quelques jours. Apparemment le plus grand benefice de travailler dans un bureau, c'est les economies d'echelles pour le chauffage etc. Dans un bureau chaque personne a nettement moins de place que dans une maison ou un appartement, et donc en moyenne il y a moins de metres cubes a chauffer par personne.
Zero commute, no office energy consumption – working from home seems the most sustainable solution. But the answer to impact isn’t that simple.
www.bbc.com
De plus quand tu travailles de chez toi, tu ne peux pas partager l'infrastructure. Chaque personne doit avoir, par exemple, son propre routeur, sa propre imprimante et ainsi de suite. Dans un bureau, tu as une imprimante reseau pour tout le monde, quelques repetiteurs WiFi a gauche a droite et basta.
EDIT: Ca n'est pas dans l'article, mais je rajoute l'eclairage, qui n'a l'air de rien mais suce enormement. Qu'il y ait 1 ou 10 personnes dans la piece, les lampes sont quand meme allumees. Donc il vaut mieux avoir une lampe pour 10 personnes que 10 lampes pour 10 personnes, surtout si c'est pas des LEDs.
La par contre je suis d'accord pour C1. Malheureusement ca n'est pas toujours possible.
Petite parenthese mais je ne pense pas que ca soit reellement la visioconf qui sont sous le feu des projecteurs, je pense que c'est plutot le streaming de films, series, cloud de donnees etc qui est vise. Les visioconfs se font generalement dans des resolutions degueulasses et tout le monde n'a pas forcement sa camera allumee tout le temps, tandis que si tu regardes un film sur une tele moderne ca sera generalement streame en 4K d'un bout a l'autre.
D'un autre cote un film ne change pas au cours du temps et peut donc etre socke en cache au plus proche du consommateur final, tandis qu'un flux video en temps reel doit d'office etre transmit de la source a la destination, et donc utiliser plus d'equipement, donc bon ...
D2 parce que R2-D2