Ah ben non.... Aujourd'hui c'est un jour férié, et mon niveau d'attention est largement inférieur à la normale. Désolé....
C'est moi ou la censure s'intensifie ?
- Auteur de la discussion ludo de bordeaux
- Date de début
Ah ben non.... Aujourd'hui c'est un jour férié, et mon niveau d'attention est largement inférieur à la normale. Désolé....
sur wechat, je t'aurais envoyé un couple de bieres
sans les smileys, juste les choppes.
Bon c'est vrai qu'il y a de la friture sur Skype depuis la Chine. Maus en passant sur Wechat les conversation son claire. En France, les collègues ont installé Wechat en raison des mauvaises communications sur Skype.
Sans VPN, BFMTV est toujours accessible et fluide ce qui n'est pas toujours le cas pour les autres chaine française.
Depuis peu le site de l' entreprise n'est plus accessible sans VPN. Par contre le problème a été résolu en changeant les paramètres du serveur DNS au niveau du routeur ou en se connectant avec l'adresse IP du site. Donc pas besoin de VPN.
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Sans VPN, BFMTV est toujours accessible et fluide ce qui n'est pas toujours le cas pour les autres chaine française.
Depuis peu le site de l' entreprise n'est plus accessible sans VPN. Par contre le problème a été résolu en changeant les paramètres du serveur DNS au niveau du routeur ou en se connectant avec l'adresse IP du site. Donc pas besoin de VPN.
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
On trouve sans doute souvent comme vous l'indiquez des solutions de contournement.
Mais que de temps perdu à les chercher !
Pour en revenir au Sujet. Hier j'ai contacté mon fournisseur de Vépéhaine (E*pre55VEUPEUNEU) car il ne fonctionnait pas. Les tests ping sont tous en timeout et les tests de débits se mesurent à 2-3 chiffres en Kbps. Il m'est impossible de l'utiliser.
Le contact du Support technique m'a conseillé de changer le protocole sur IP SEC et de me connecter au serveur de Singapour Jurong. Cela marche un peu, ce n'est pas la fête du slip non plus. Du Coups j'en ai trouvé un gratos qui marche bien mais que je n'utilise que pour YouTube ou youporn
Le contact du Support technique m'a conseillé de changer le protocole sur IP SEC et de me connecter au serveur de Singapour Jurong. Cela marche un peu, ce n'est pas la fête du slip non plus. Du Coups j'en ai trouvé un gratos qui marche bien mais que je n'utilise que pour YouTube ou youporn
ok c 'est ricain mais l article est pas mal : comment qq CSP+ chinois voient le firewall et comment celui ci changent leurs routines pour bosser etc
http://www.wsj.com/articles/chinese-voice-frustration-over-great-firewall-1459973164
et une citation intéressante pour l'avenir :
"I was a hipster who didn’t pay attention to politics or social issues,” says Ms. Wang, 33 years old. “The restrictions of the Great Firewall changed me.”""
http://www.wsj.com/articles/chinese-voice-frustration-over-great-firewall-1459973164
et une citation intéressante pour l'avenir :
"I was a hipster who didn’t pay attention to politics or social issues,” says Ms. Wang, 33 years old. “The restrictions of the Great Firewall changed me.”""
Ohhhh, pauvre petit...
Comme tu en as du matériel ! serais-tu riche ?
Tu ne sais pas que sur internet tout est gratuit ? (même Windows ?)
Il n'y pas d'option 5 devices avec Astrill ? Ou meme d'autre fournisseur de V-_-P-_-N ont ce genre de presta il me semble.
Si ma tante en avait on l’appellerait mon oncle.
Et les citations donnent à réfléchir. Parfois.
Et Hong Kong suit la route...
http://www.theage.com.au/world/ming...ng-kong-press-freedom-jitters-20160420-gobfle
Ming Pao editor fired, worsening Hong Kong press freedom jitters
A senior editor at one of Hong Kong's most prestigious newspapers was fired after the publication of a front page devoted to a single story: the offshore holdings uncovered by the Panama Papers of some of the city's tycoons, celebrities and politicians.
http://www.theage.com.au/world/ming...ng-kong-press-freedom-jitters-20160420-gobfle
Ming Pao editor fired, worsening Hong Kong press freedom jitters
A senior editor at one of Hong Kong's most prestigious newspapers was fired after the publication of a front page devoted to a single story: the offshore holdings uncovered by the Panama Papers of some of the city's tycoons, celebrities and politicians.
Hong Kong toujours.
Il est temps d'harmoniser un peu les informations économiques.
https://sg.news.yahoo.com/moodys-says-appeal-against-hk-tribunal-decision-red-053012733--sector.html
The SFAT determined last month that Moody's breached the Securities and Futures Commission (SFC) code of conduct through the publication of the July 2011 report that raised corporate governance concerns over 49 Chinese companies
The SFC alleged that Moody's had failed to ensure the accuracy of the report which it said painted a misleading picture of the companies.
Hong Kong investor and corporate governance activist David Webb in a blog last month said SFAT's ruling imposed "deeply
disturbing" restrictions on free speech and set too high a threshold for accuracy in research reports.
The ruling "will have a chilling effect on negative criticism of companies in Hong Kong," he said.
Il est temps d'harmoniser un peu les informations économiques.
https://sg.news.yahoo.com/moodys-says-appeal-against-hk-tribunal-decision-red-053012733--sector.html
The SFAT determined last month that Moody's breached the Securities and Futures Commission (SFC) code of conduct through the publication of the July 2011 report that raised corporate governance concerns over 49 Chinese companies
The SFC alleged that Moody's had failed to ensure the accuracy of the report which it said painted a misleading picture of the companies.
Hong Kong investor and corporate governance activist David Webb in a blog last month said SFAT's ruling imposed "deeply
disturbing" restrictions on free speech and set too high a threshold for accuracy in research reports.
The ruling "will have a chilling effect on negative criticism of companies in Hong Kong," he said.
Pour moi cela a le même goût que la pré chute URSS (en plus long, plus contrôlé).
"harmoniser" la pensée des gens, c'est aller contre certains aspect qui définissent l'humain (sa curiosité, sa capacité à la critique, l'analyse...) de tenter des les atténuer. De mon point de vue, partial, la censure est déjà un signe de pure faiblesse idéologique et plus elle intensifie (car c'est le cas), plus cela affaiblis celui qui la supporte.
"harmoniser" la pensée des gens, c'est aller contre certains aspect qui définissent l'humain (sa curiosité, sa capacité à la critique, l'analyse...) de tenter des les atténuer. De mon point de vue, partial, la censure est déjà un signe de pure faiblesse idéologique et plus elle intensifie (car c'est le cas), plus cela affaiblis celui qui la supporte.
J'ai là-dessus un avis un peu moins tranché que David Webb ou un autre éditorialiste lu sur le South China Morning Post :
http://www.scmp.com/business/bankin...e-how-hong-kongs-securities-regulator-choking
Il semble en effet que Moody's ait commis quelques erreurs, il n'est pas clair si le rapport publié relevait ou pas de l'activité de "credit rating". En interne, le fait que le régulateur risquait ou pas de considérer que ça en faisait partie aurait peut-être pu être mieux évalué.
http://www.scmp.com/business/compan...-research-report-chinese-companies-had-errors
http://www.scmp.com/news/hong-kong/...rating-agency-moodys-appeal-against-hk23m-sfc
Ceci dit, l'affaire montre aussi comment le comportement du régulateur hong-kongais est susceptible d'évoluer. C'est apparemment la première amende infligée depuis la mise en place d'une réglementation de l'activité de credit rating.
C'est ce que j'ai:
regulatory action imposed for a report on Chinese companies, a rare move that could ultimately redefine the boundaries of public research reports.
One of the arguments Moody's made in its defence was that the report did not constitute a credit rating and was therefore not subject to the SFC's jurisdiction, but the SFAT did not accept this.
Moody's breached the Code of Conduct when it published a report that identified accounting and governance risks at Chinese companies
Après, je sais pas, SCMP est censuré ici... Donc je sais pas trop la portée des "erreurs".
Un risque, bah ouais, c'est pas une certitude, c'est un risque.
regulatory action imposed for a report on Chinese companies, a rare move that could ultimately redefine the boundaries of public research reports.
One of the arguments Moody's made in its defence was that the report did not constitute a credit rating and was therefore not subject to the SFC's jurisdiction, but the SFAT did not accept this.
Moody's breached the Code of Conduct when it published a report that identified accounting and governance risks at Chinese companies
Après, je sais pas, SCMP est censuré ici... Donc je sais pas trop la portée des "erreurs".
Un risque, bah ouais, c'est pas une certitude, c'est un risque.
D'après ce que je comprends de la chronologie :
- en 2011 (je ne sais pas quand), le régulateur (SFC) introduit de nouvelles règles sur la publication de credit rating
- en juillet 2011, Moody's, alarmé par le nombre potentiel de fraudes (comptables ?) au sein des compagnie chinoises, publie un rapport intitulé "Red flags..."
- en novembre 2011, la SFC impose une amende à Moody's, considérant qu'ils n'ont pas respecté certaines règles sur la publication de credit rating.
D'après Moody's, le rapport "Red flag..." ne relève pas de l'activité de credit rating. S'il y a bien quelques erreurs dans le rapport, elles n'affectent pas les conclusions.
Le tribunal (SFAT) a maintenu l'amende mais diminué le montant.