C’est quoi l’intérêt pour l’UK? Il me semblait que l’immigration était in soucis. Si pas de contrôle en Irelande , on fera des ferry spécial Calais - Dublin + bus gratis pour aller à la frontière. Merci Londres, on vient de résoudre nos problèmes d’immigration.
J’avoue, je comprends pas la référence Dora l’exploratrice.
Bah, y aura trop de camions à contrôler, il va falloir choisir. Et on choisit contrôler les marchandises.Les contrôles des migrants. « La sortie de l’Europe ne remet pas en cause les accords du Touquet entre la France et la Grande-Bretagne, explique le coordonnateur. Les contrôles des migrants sont maintenus sur le sol français. Cette politique ne va pas changer ». Le gouvernement français est même « vigilant » sur « la mise en place d’un dispositif de contrôle suffisamment fluide des marchandises et des voyageurs pour éviter que les migrants n’en profitent pour tenter de s’infiltrer. »
Ce qu'un Brexit sans accord risque de changer pour les Nordistes
«20 Minutes» a demandé au coordonnateur à la préparation du Brexit quelles incidences cette sortie du Royaume-Uni pouvait avoir dans la région…www.20minutes.fr
Je me suis arrêté au nom de l’auteur: MaldororIdée reçue sur la construction européenne : l'Europe c'est la paix
On entend souvent de la part de nos élites médiatiques, politiques, européistes, la ritournelle suivante : "L'Europe, c'est la paix (...)www.agoravox.fr
Et bien continue a véhiculer des âneries alors...
Peu importe de l auteur, il y a surtout des arguments et/ou faits.
Un accord a été trouvé, le parlement UK l’a rejeté.
L’auteur a son importance, Maldoror c’est qui? Ah si j’ai trouvé, un mec proche de l’UPR. Effectivement, c’est Das Qualität
Ben les brexiters aimeraient bien sortir sans accord. Le problème de fond est que ce gouvernement britannique est européiste/remainer -dont Theresa May- et reniche à appliquer le résultat du référendum. D'où les démissions en séries des vrais brexiters du gouvernement. Aussi ce gouvernement ne comporte aucun membre du UKIP et des travaillistes (dont une frange importante à voté pour le Brexit), du fait du fonctionnement de leurs institutions. C'est biaisé, mais au moins les britanniques ne se laissent pas bafouer leur vote sans rien dire comme en France en 2005 / 2008.
Ah ouaip ok donc tu accordes plus d'importance à la forme qu'au fond? Donc tu vas accorder plus d'importance à une réflexion uniquement parce qu'elle vient soit de Christophe Barbier, Patrick Cohen, Alain Minc, Jean Quatremer, Jacques Attali, etc... En fait tu n'as aucune personnalité et tu délègues aux autres la reflexion sur le fond. Cela explique tout les inepties infondées que tu as rapportées sur ce fil de discussion ainsi que la vacuité complète de tes arguments. Ça aussi c'est Das Qualität.
Le néolibéralisme ne se mesure pas uniquement aux droits de douanes
. Le néolibéralisme se mesure plutôt à la possibilité d'un état à agir pour contre carrer les forces du marché en fonction de ses intérêts. Si le gouvernement abaisse les droits de douanes selon sa propre volonté tout en conservant la possibilité de les remonter plus tard, on ne peut pas dire que ce soit un signe de néolibéralisme, juste de libéralisme. La France quant à elle ne peut rien faire sur ses droits de douane à moins de demander l'autorisation à la Commission Européenne.
Gorafi???
