Elections présidentielles 2027
- Auteur de la discussion Malyn
- Date de début
Quand même Maître, on assiste à la fin de notre pays à petit feu, pour information.
Et à des mascarades d'élections qui ne servent à rien, car pieds et mains liés comme ce pauvre cochon.
Dernière édition:
Camomille
Au passage, un rappel. À la création de l'euro sur les marchés financiers le 1er janvier 1999, la France sortait d'une décennie noire pour l'emploi : le chômage oscillait autour de 10 à 11 %. Il est aujourd'hui à 8,3 % (INSEE, deuxième trimestre 2026).
Et tu choisis de blâmer l'UE pour ces 8,3 %, alors que c'est la France qui a décidé de réduire la durée hebdomadaire du travail, d'abaisser l'âge de la retraite à 60 ans en 1982, de rester depuis parmi les âges légaux les plus bas d'Europe, et de suspendre fin 2025 la réforme déjà au rabais de 2023. Le tout en faisant peser le financement de ce modèle sur la seule production réalisée en France, en épargnant les biens produits ailleurs, notamment en Chine. L'Allemagne, elle, a su mettre tous les produits à contribution. Ne parlons même pas de la manière dont on blâme les normes européennes quand le problème n°1 c'est celui des surnommes françaises qu'on va placer pour faire toujours plus "vertueux" que nos voisins.
Blâmer l'UE pour notre incapacité à gérer notre pays et nos finances, c'est trop facile. Le jour où on aura réellement amorcé ce travail, et si l'on considère alors que le fonctionnement de l'UE ne peut plus être changé et qu'on a davantage à gagner à en sortir qu'à y rester, je n'aurai aucun problème à ce qu'on la quitte.
Mais qu'on commence déjà par prendre NOS responsabilités et qu'on arrête l'enfumage.
Non. J'ai liké le post de @Dgibe parce qu'il m'a fait marrer et que je t'ai imaginé derrière ton écran en train de le lire.
Ben non mon lapin, tu racontes encore n'importe quoi.Camomille
Au passage, un rappel. À la création de l'euro sur les marchés financiers le 1er janvier 1999, la France sortait d'une décennie noire pour l'emploi : le chômage oscillait autour de 10 à 11 %. Il est aujourd'hui à 8,3 % (INSEE, deuxième trimestre 2026).
Et tu choisis de blâmer l'UE pour ces 8,3 %, alors que c'est la France qui a décidé de réduire la durée hebdomadaire du travail, d'abaisser l'âge de la retraite à 60 ans en 1982, de rester depuis parmi les âges légaux les plus bas d'Europe, et de suspendre fin 2025 la réforme déjà au rabais de 2023. Le tout en faisant peser le financement de ce modèle sur la seule production réalisée en France, en épargnant les biens produits ailleurs, notamment en Chine. L'Allemagne, elle, a su mettre tous les produits à contribution. Ne parlons même pas de la manière dont on blâme les normes européennes quand le problème n°1 c'est celui des surnommes françaises qu'on va placer pour faire toujours plus "vertueux" que nos voisins.
Blâmer l'UE pour notre incapacité à gérer notre pays et nos finances, c'est trop facile. Le jour où on aura réellement amorcé ce travail, et si l'on considère alors que le fonctionnement de l'UE ne peut plus être changé et qu'on a davantage à gagner à en sortir qu'à y rester, je n'aurai aucun problème à ce qu'on la quitte.
Mais qu'on commence déjà par prendre NOS responsabilités et qu'on arrête l'enfumage.
- L'euro n'est pas arrivé soudainement le 1er janvier 1999, il est arrivé à la suite d'une préparation avec la politique du franc fort et du SME (Système monétaire européen). Et c'est directement responsable de la montée du chômage dans les années 90, cf tweet ci-dessous que j'avais déjà donné
- ce qui est appelé TVA sociale en Allemagne de 2007 est in fine une augmentation d'impôt (la baisse des cotisations sociales était temporaire, d'autres cotisations ont augmenté par la suite annulant ses effets, et une nouvelle tva "sociale" est encore dans le débat public allemand en 2026). Vu le bins pour si peu de choses et que tu y vois pourtant une solution majeure, je re-précise: une TVA sociale est complètement inutile pour tout pays normalement constitué (c'est-à-dire disposant de sa monnaie et de sa politique commerciale).
ET bien sur:
- Aucun argument qui justifierait toutes les couleuvres avalées par notre seule présence dans l'UE (contributions budgétaires, grand emprunt européen, accord de libre-échange défavorable aux intérêts français, etc.).
On ne sait toujours pas pourquoi tant d'entêtement. Quel but recherché?
Au fait, je voudrais préciser que je ne suis pas contre les réformes, bien au contraire.
Mais les réformes seraient bien plus faciles à faire si l'on maîtrisait sa politique monétaire (et pas seulement, même pour la TVA il faut se trimballer les règlements européens...), comme en témoignent les exemples suédois et islandais.
Je ne vois pas pourquoi on se rajoute des boulets européens aux pieds.
Oui, et?Non. J'ai liké le post de @Dgibe parce qu'il m'a fait marrer et que je t'ai imaginé derrière ton écran en train de le lire.
J'ai simplement répondu avec l'excellente interview de Milton Friedman, qui vieillit comme du bon vin
Interview que tu n'as manifestement pas lue, sinon tu n'aurais pas sorti cette anerie sur l'euro arrivé le 1er janvier 1999 sans prendre en compte la période précédente sur laquelle il s'épanche longuement (mais manifestement tu préfères rester sur du resucé de Christophe Barbier de 2012 avec cette histoire de TVA sociale).
(Je remets ça. Toutes les vidéos datent de bien avant 1999, ça parle même de CEE qui n'existe plus sous ce nom depuis 1993....)
Dernière édition:
Ce week-end Farage a annoncé son programme de gouvernement pour les prochaines élections générales. Et notamment celui des 100 premiers.
On aura la réponse très rapidement si on peut faire une politique radicalement différente de celle de l'UE ou pas.
Ah, donc on nous ment quand on dit que la politique du franc fort désigne le tournant de la rigueur amorcé en 1983 pour stopper une inflation à deux chiffres ? Figure-toi que la gestion calamiteuse du pays et la fuite en avant lancée par Mitterrand, avec trois dévaluations en deux ans, nous y avaient conduits : 13,4 % d'inflation en 1981, 11,8 % en 1982.
Le franc fort consistait à s'arrimer au deutschemark pour importer la crédibilité monétaire allemande et casser cette inflation.
Et pour toi, les 35 heures, un modèle social qui pèse uniquement sur la production réalisée en France et un âge de départ à la retraite décorrélé de toute réalité démographique n'auraient rien à voir avec les problèmes de compétitivité de notre production ? Tout serait la faute de l'euro, et nos dirigeants seraient des gestionnaires hors pair, alors que le dernier budget français à l'équilibre remonte à 1974. Cinquante ans de déficit public sans interruption, dont vingt-cinq avant l'euro.
Ces couleuvres, pour beaucoup, viennent de nos politiques qui ne défendent peu/pas nos intérêts dans l'UE, comme le montre la série d'exemples plus haut. Et c'est pas comme si c'était propre à l'UE : il suffit de voir la manière catastrophique dont on gère nos relations avec l'Algérie, alors même qu'elle est "sortie" du giron français il y a plus de soixante ans.
Or, dans l'UE ou hors de l'UE, nos partenaires resteront les mêmes. Si l'on veut que nos conditions de sortie soient meilleures que celles qu'on a aujourd'hui, on a tout intérêt à se donner un cap et à réapprendre à gérer ces rapports de force. Continuer à gouverner à coups de com ne répond pas à cet impératif.
Nos partenaires ne nous louperont pas si on sort sans préparation, à l'anglaise. Ils ont bien fait comprendre aux Britanniques que ce ne serait pas open bar, d'où l'absence de changement profond. Et nous, il faudrait en plus gérer la sortie de l'euro, avec une monnaie et une dette immédiatement mises à l'épreuve. Les bêtises à la Liz Truss, on a vu où ça mène. Alors si on peut créer la confiance en amont en se reprenant d'abord en main plutôt qu'improviser dans le désordre, ce ne sera pas du luxe.
Victoire de l'AfD en Saxe-Anhalt: en France, la gauche et le centre expriment leurs inquiétudes, le RN garde le silence
L’AfD a remporté une victoire historique dans le Land de Saxe-Anhalt. Le RN a depuis longtemps pris ses distances avec son ancien allié allemand.
www.lefigaro.fr
Dernière édition:
«C’est un parti girouette» : Bruno Retailleau fustige «l'amateurisme» du RN et de Bardella
Concernant l’accord symbolique avec Nigel Farage prévoyant le renvoi vers la France de migrants interceptés dans les eaux britanniques, le patron de LR a accusé le président du RN de vouloir «transformer la France en un vaste centre de retour pour tous les immigrés».
www.lefigaro.fr
Merci de faire remarquer qu'un système monétaire plus ou moins sain fait directement ressentir la débilité des décisions prises sur les marchés.
S'aligner sur l'Allemagne temporairement avait du sens suite au délire socialiste. Mais rester sur cette ligne pendant plus de 40 ans est complètement débile, surtout que cela a eu pour conséquence de ne plus ressentir les conséquences des décisions prises (cf. endettement exponentiel avec des taux d'intérêt gratuits).
Et les effets délétères sont apparus bien longtemps après 1981, et rien à voir d'ailleurs avec Mitterrand vu que d'autres pays étaient à la même enseigne:
Friedman a dit:
Bref....
Faire notre politique monétaire propre à la situation de la France et pas à celles des autres pays (comme redressée par de Gaulle - c'est marrant, on dirait qu'il n'y a que les souverainistes qui s'en soucient, HAZARD DE DINGUE, même 40 ans plus tard) était la solution, certes pas simple, mais nécessaire et suivie par plus de 170 pays dans le monde.
TOUT EST EXPLIQUÉ DANS L'INTERVIEW DE FRIEDMAN, QUI N'AVAIT RIEN DE SOCIALISTE
- tu n'expliques TOUJOURS pas comment on pourrait mieux défendre nos intérêts (sans aller au clash qui au bout du bout aboutirait à la fin de l'UE évidemment, sinon la solution la plus simple est de partir tout de suite, n'est-ce pas?)
- merci de confirmer que l'UE est une secte qui terrorise ceux qui veulent en sortir (mais je suis bien plus magnanime que toi, les autres pays nous laisseront d'autant plus partir qu'eux aussi y trouveront à la fois leur compte et leur liberté à détruire cette union européenne, y compris les allemands qui ont foiré leur avenir avec un euro trop bon marché pour eux. Seules les zélites mondialistes et les électeurs ultra-européistes rageront)
Dernière édition:
EN DIRECT - Présidentielle 2027 : Marine Le Pen accuse Jean-Luc Mélenchon d’être un «sous-traitant de l’idéologie islamiste»
La candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle réagissait aux propos de Mathilde Panot la veille sur BFMTV : la lieutenante insoumise jugeait «absurde» l’interdiction de l’abaya mise en place dans les écoles à la rentrée 2024.
www.lefigaro.fr
Présidentielle 2027 : Karim Bouamrane refuse de soutenir François Hollande sans «mea culpa» sur la déchéance de nationalité
Après les attentats du 13 Novembre 2015 à Paris, le président socialiste avait proposé de réviser la Constitution pour étendre la déchéance de nationalité aux binationaux condamnés pour terrorisme.
www.lefigaro.fr