Faudrait peut etre definir ce que tu entends par "lignee".
Ta lignee genetique peut perdurer comme elle peut totalement disparaitre: la genetique fait que tu ne transmets pas 50% de tes genes a ta progeniture puisque les alleles recessifs ne seront pas exprimes et peuvent a terme finir par degager completement a la generation suivante. Tu peux transmettre davantage que 50% si la plupart de tes traits genetiques sont dominants, mais tu peux aussi transmettre moins de 50% s'ils sont recessifs.
D'autre part, ta contribution genetique diminue de facon exponentielle a chaque nouvelle generation, donc au bout de quelques generations seulement ton apport genetique devient totalement negligeable. Genetiquement parlant, tu as disparu.
Bref c'est un argument valable uniquement a tres court terme, peut etre deux ou trois generations max. Passe ce cap tes descendants n'auront vraissemblablement plus aucun trait commun avec toi.
Si par lignee tu entends que ta progeniture partagera tes objectifs de vie ou bien l'idee de continuer ton eventuel "empire" financier ou entreprenarial que tu auras constitue, clairement tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au genou. Je pense que tu as encore cette croyance un peu naive parce que tes enfants sont jeunes et t'ecoutent encore. Quand ils sont petits leur pere est un peu comme une sorte de Dieu auquel ils obeissent au doigt et a l'oeil. Ca va te faire tout drole quand ils atteindront l'adolescence et feront tout le contraire de ce que tu avais prevu pour eux. Le retour a la realite risque d'etre violent pour toi.
Heureusement que notre ancêtre commun avec le singe n'a pas eu la même réflexion.
Regarde un arbre généalogique et tu comprendras ce que veut dire "lignée".
Je l'ai défini plus haut : soit les gènes, soit la filiation. Et puis t'es dur, "génétiquement parlant tu as disparu" non... j'ai toujours 98% de mon génome commun avec le chimpanzée.
On participe à l'évolution de l'espèce humaine, plus généralement parlant.
Quant à l'espoir que je place dans ma progéniture, ça n'a rien à voir avec la voie que j'ai prise. Que tu le veuilles ou non les parents ont une influence considérable sur leurs enfants, même si ceux-ci prennent un chemin radicalement différent. Rien à voir avec l'obéissance... Si tu nais dans une famille riche, tu ne connaitras probablement jamais la misère et tu auras probablement une vie professionnelle réussie.
Par exemple regarde la famille Mulliez dans le nord de la France. Ils contrôlent tout. Auchan et compagnie. Le moindre cousin crée son entreprise à succès. Ça n'aurait pas été possible si le gars n'avait pas fait d'enfant.
Faut pas te sentir oblige d'etre insultant au pretexte que tu ne parviens pas a comprendre le raisonnement des autres.
Ton raisonnement est base sur des postulats faux (continuite de lignee, qu'elle soit genetique ou autre, enfant clone de toi meme). La logique qui en decoule a beau etre ok, n'empeche que quand tu pars sur des bases fausses eh ben tout le reste devient faux.
Prends pas si facilement la mouche, tu sais bien que lorsque je dis "c'est con", c'est pas une insulte. C'est une façon de dire que j'ai davantage confiance dans mon opinion que dans la vôtre.
Si j'ai tort reste à le prouver. Les juifs ont même réussi à créer une famille constituée de plusieurs familles grâce à deux éléments : 1) la génétique (mère juive) et 2) l'adoption (conversion). Les juifs sont ceux qui réussissent le mieux dans la plupart des pays malgré leur faible nombre, grâce justement à cet "empire familial" qu'ils ont créé.
N'importe quoi. C'est pas parce que t'as pas d'enfant que t'as pas de famille ou d'amis.
Je vois pas pour quelle raison mon eventuel enfant devrait automatiquement heriter de mes trucs s'il existe une personne plus legitime que lui a en heriter.
Dans mon cas par exemple, je suis plutot fan de bricolage. Est ce qu'il serait plus judicieux de laisser mon atelier et mes trucs a mon fils qui lui meme detesterait le bricolage, ou bien a mon apprenti? Lequel des deux continuerait ma lignee et poursuivrait mon travail?
Bref, encore un raisonnement completement binaire qui part d'un postulat faux, parce que tu n'as pas pris le temps de reflechir a la question et que tu consideres ton enfant comme une sorte de clone de ta propre personne.
La soeur, le frère ou l'ami de notre ancêtre commun avec le singe ne font pas partie de notre lignée... On peut remonter des centaines de milliers d'années à cet ancêtre commun mais sa soeur est équivalente à un grain de sable dans le désert.
Je ne dis pas que léguer son patrimoine ou ses créations à quelqu'un de proche n'est pas judicieux, mais c'est une vision hyper court-termiste qui n'a quasiment aucune chance de marquer l'Histoire à terme. Le business ou le savoir faire c'est cool mais ce qui reste c'est au final la descendance...
Oui, parce que quand tu n'as pas d'enfant tu n'en as rien a foutre de tout ca, bien entendu. Tu veux juste vivre rapidement et crever le plus discretement possible, dans l'indifference generale.
Non si tu veux mon avis y'a pas vraiment de gens qui "ne veulent pas d'enfant", ni toi ni Lil00 ni youmeiyou ni Lyka ni personne.
Il y a des gens pas prêts, des gens qui ne peuvent pas, des gens qui regrettent, etc. La peur de l'échec, la peur de pas être à la hauteur, la peur de perdre sa liberté, la peur de l'inconnu, que sais-je.
Tu vas me dire que je suis pas dans ta tête et que je m'autorise à penser à ta place... Mais les gens sont tous les mêmes, au fond.
Scoop: tu seras mort.
Donc tu repartiras avec que dalle.
On dirait que t'as un peu de mal a integrer ce concept
Scoop 2: tu partages davantage d'ADN avec tes freres et soeurs qu'avec ton propre enfant.
Je pense pas mourir un jour mais bon.
Et dans le cas où je meurs (écrasé par un bus ou égorgé par un djihadiste) une partie de moi ne sera pas morte. C'est comme quand Simba regarde dans le ciel et voit son papa.
Pour le scoop 2 oui mais je veux être l'ancêtre commun.