Reflexions & ruptures sociologiques de notre epoque ...

28 janvier 2024
Duree 2:15:00


Synopsis : D’ici à 2100, la Terre dépassera les 10 milliards d’humains. Jamais la planète n’aura été aussi peuplée. Une explosion démographique qui va bouleverser les équilibres mondiaux. Alors que l’Europe et la Chine font face au vieillissement inexorable de leurs populations, l’Afrique et l’Asie voient leur nombre de jeunes exploser. À l’image de l’Inde, forte de son 1,4 milliard d’habitants, et qui compte bien capitaliser sur cette dynamique des naissances pour s’imposer sur la scène internationale. Quant à l’Afrique, au tournant du siècle, elle abritera près de la moitié de l’humanité.Face à ce séisme, le monde est-il prêt ?

Chômage, pauvreté, manque d’infrastructures, alimentation, catastrophes climatiques, les défis sont immenses et annoncent des mouvements de populations sans précédent dans l’histoire.À l’heure où l’Europe vieillit et où l’immigration électrise le débat à quelques mois des élections européennes, C dans l’air propose une nouvelle soirée spéciale exceptionnelle, consacrée à la déflagration qui vient : la bombe démographique.Des faubourgs de New Delhi aux maternités de Niamey, des côtes libyennes aux villages de Dordogne, enquête sur une planète qui déborde, éclairée par les experts de C dans l’air et enrichie d’entretiens exclusifs menés par Caroline Roux.

Inde : A partir de 26:27 visionnez le bonheur et les bienfaits de l'explosion de la demographie , notamment avec un taux de chomage de 43 % chez les diplomes de - de 25 ans , et les temoignages des habitants , et analystes ... :hum:

Chine : 1:00:08
 
Dernière édition:
28 janvier 2024
Duree 2:15:00


Synopsis : D’ici à 2100, la Terre dépassera les 10 milliards d’humains. Jamais la planète n’aura été aussi peuplée. Une explosion démographique qui va bouleverser les équilibres mondiaux. Alors que l’Europe et la Chine font face au vieillissement inexorable de leurs populations, l’Afrique et l’Asie voient leur nombre de jeunes exploser. À l’image de l’Inde, forte de son 1,4 milliard d’habitants, et qui compte bien capitaliser sur cette dynamique des naissances pour s’imposer sur la scène internationale. Quant à l’Afrique, au tournant du siècle, elle abritera près de la moitié de l’humanité.Face à ce séisme, le monde est-il prêt ?

Chômage, pauvreté, manque d’infrastructures, alimentation, catastrophes climatiques, les défis sont immenses et annoncent des mouvements de populations sans précédent dans l’histoire.À l’heure où l’Europe vieillit et où l’immigration électrise le débat à quelques mois des élections européennes, C dans l’air propose une nouvelle soirée spéciale exceptionnelle, consacrée à la déflagration qui vient : la bombe démographique.Des faubourgs de New Delhi aux maternités de Niamey, des côtes libyennes aux villages de Dordogne, enquête sur une planète qui déborde, éclairée par les experts de C dans l’air et enrichie d’entretiens exclusifs menés par Caroline Roux.

Inde : A partir de 26:27 visionnez le bonheur et les bienfaits de l'explosion de la demographie , notamment avec un taux de chomage de 43 % chez les diplomes de - de 25 ans , et les temoignages des habitants , et analystes ... :hum:

Chine : 1:00:08
Unavailable.jpg
 

La paix: à quel prix? Retour sur le pacifisme des années 1930 par Christophe Prochasson Historien, directeur d'études de l'EHESS


ob_ea81b3_accords-de-munich01.jpg
20 mars 2024

Si le passé ne tend pas un miroir au présent, pas plus que de l’histoire il ne soit possible de tirer des « leçons », comment néanmoins ne pas s’efforcer de réfléchir aux configurations semblables que laissent entrevoir des actes ou des discours même séparés par plusieurs décennies ?

Extrait : On abuse trop souvent de la référence aux années 1930 comme d’un épouvantail historique qu’il convient de toujours conjurer. On peut cependant utilement se pencher sur les modalités selon lesquelles (re)surgit aujourd’hui un pacifisme radical dont l’entre-deux-guerres pourrait être l’une des matrices.

La paix dans laquelle vit l’Europe depuis plusieurs décennies est la fille d’une guerre terrible, ayant ensanglanté un continent entier dominé, plusieurs années durant, par la puissance maléfique du nazisme. Or, face à cet adversaire aux ambitions aussi impériales que destructrices, il y eut des voix et des politiques pour plaider le compromis. Le pacifisme des années 1930 n’est pas à la gloire d’une décennie où affleurait encore la mémoire si douloureuse des deuils de la Grande Guerre. Cet interminable deuil explique en partie les « lâches soulagements », selon le mot fameux de Léon Blum formulé au lendemain des accords de Munich, et les abandons politiques venus de droite et de gauche face aux totalitarismes.

Ces renoncements furent certes jugés sévèrement et vigoureusement combattus par ceux qui prirent, immédiatement ou presque, la mesure des dangers. Le climat politique n’était pourtant pas favorable à ces prophètes de malheur. Une partie de la droite et, plus encore, toute l’extrême-droite appuyèrent le désarmement moral de toute une société épuisée par le premier conflit mondial et prête à tout pour que l’on respectât le « plus jamais ça » proféré comme une consolation pendant et après la Première Guerre mondiale. L’Action française et Charles Maurras prirent la tête d’un néo-pacifisme, passant par pertes et profits le « nationalisme intégral » forgé dans un avant-guerre belliciste. Ils se montraient désormais prêts à se courber devant l’ennemi héréditaire pour éviter toute embardée guerrière, selon eux, voulue par les juifs, premiers alliés du bolchevisme. Cette thèse rencontra un certain succès dans une société française où les élites sociales, si cruellement et justement dépeintes par l’historien Marc Bloch quelques années plus tard, démissionnaient de tout et renonçaient à tout courage.


Suite de la reflexion >>>


Je rajoute egalement a cette profonde analyse la subtile difference que l'Allemagne nazie en 1938 , a l'inverse de la federation de Russie en 2024 n'etait pas la premiere puissance nucleaire mondiale , mais a tente de developper cette technologie des 1939 et a echoue ... Cela change fondentalement les parametres et doit etre pris en consideration pour des accords de paix ...

 

Valeurs et orientations culturelles: le «gender gap» se creuse par Olivier Galland Sociologue, directeur de recherche au CNRS

screenshot-1711863809649.png
27 mars 2024

Plusieurs études montrent un écart grandissant entre les valeurs des jeunes hommes et des jeunes femmes. Ces dernières sont beaucoup plus radicales sur les questions du genre, et par extension beaucoup plus sensibles à tous les sentiments d’injustices. Ce mouvement semble constituer une tendance mondiale.

Extrait de l'etude : Dans l’étude que nous avions menée avec Marc Lazar pour l’Institut Montaigne sur les 18-24 ans[1], nous avions été particulièrement frappés par un résultat qui montrait que sur la conception du « genre », les écarts entre garçons et filles dans la jeune génération étaient bien plus importants que dans la génération de leurs parents (figure 1).

capture-decran-2024-03-27-a-091313.png
On demandait aux personnes interrogées de laquelle des deux opinions suivantes elles se sentaient le plus proches : 1) les hommes et les femmes auront toujours des points de vue et des façons d’être différents du fait de leur sexe 2) toutes les différences entre hommes et femmes sont artificielles et uniquement produites par la société. En gros, cela revient à choisir entre donner un substrat « naturel » aux différences entre hommes et femmes ou leur donner un substrat culturel. Bien sûr, certains pourraient vouloir répondre que « nature » et « culture » se combinent et préférer une réponse intermédiaire entre ces deux options. Tous les répondants ont donc certainement des degrés variables d’acception de la proposition qu’ils choisissent. Mais l’intérêt de la question est surtout d’analyser les écarts entre catégories, ici entre les sexes et entre les générations (ainsi qu’en croisant ces deux critères).


Duree 18:16

Duree 43:33

Duree 17:15

1970 - Duree 17:15

Suite de l'etude >>>

 
Dernière édition:

Valeurs et orientations culturelles: le «gender gap» se creuse par Olivier Galland Sociologue, directeur de recherche au CNRS

27 mars 2024

Plusieurs études montrent un écart grandissant entre les valeurs des jeunes hommes et des jeunes femmes. Ces dernières sont beaucoup plus radicales sur les questions du genre, et par extension beaucoup plus sensibles à tous les sentiments d’injustices. Ce mouvement semble constituer une tendance mondiale.

Extrait de l'etude : Dans l’étude que nous avions menée avec Marc Lazar pour l’Institut Montaigne sur les 18-24 ans[1], nous avions été particulièrement frappés par un résultat qui montrait que sur la conception du « genre », les écarts entre garçons et filles dans la jeune génération étaient bien plus importants que dans la génération de leurs parents (figure 1).

On demandait aux personnes interrogées de laquelle des deux opinions suivantes elles se sentaient le plus proches : 1) les hommes et les femmes auront toujours des points de vue et des façons d’être différents du fait de leur sexe 2) toutes les différences entre hommes et femmes sont artificielles et uniquement produites par la société. En gros, cela revient à choisir entre donner un substrat « naturel » aux différences entre hommes et femmes ou leur donner un substrat culturel. Bien sûr, certains pourraient vouloir répondre que « nature » et « culture » se combinent et préférer une réponse intermédiaire entre ces deux options. Tous les répondants ont donc certainement des degrés variables d’acception de la proposition qu’ils choisissent. Mais l’intérêt de la question est surtout d’analyser les écarts entre catégories, ici entre les sexes et entre les générations (ainsi qu’en croisant ces deux critères).

Suite de l'etude >>>


c'est so binaire 1711865109397.png
 
Pas mal le nom de la marque :langue:

Ce qui me donne une idée pour ma nouvelle marque de slip: Bitt.

Puis ensuite la version androgino-inclusive avec une collaboration des 2 marques: Mool - Bitt.
 
Pas mal le nom de la marque :langue:

Ce qui me donne une idée pour ma nouvelle marque de slip: Bitt.

Puis ensuite la version androgino-inclusive avec une collaboration des 2 marques: Mool - Bitt.
Ou Lafritte… et un slogan “à quoi ça sert les Mool si t’as pas Lafritte”
 



Mais où va le monde ?
Je serais curieux de savoir si ces "citoyens souverains" vont au bout de leur logique en brûlant leurs cartes Vitale et refusant les prestations d'assurance maladie, en refusant de percevoir leurs retraites, en renonçant à toutes les aides et prestations sociales, en s'interdisant d'emprunter les routes et autres infrastructures financées par la Société République Française ... Je suis prêt à parier que non !
 
Je serais curieux de savoir si ces "citoyens souverains" vont au bout de leur logique en brûlant leurs cartes Vitale et refusant les prestations d'assurance maladie, en refusant de percevoir leurs retraites, en renonçant à toutes les aides et prestations sociales, en s'interdisant d'emprunter les routes et autres infrastructures financées par la Société République Française ... Je suis prêt à parier que non !
Comme beaucoup, on garde les avantages et on refuse les inconvénients.
 
Le tigre de papier est la traduction littérale de l'expression chinoise « zhǐ lǎohǔ » (紙老虎), désignant une chose apparemment menaçante, mais en réalité inoffensive.
 
"All the reactionaries are the Papertiger", C’est le grand-père Mao Zedong qui l,a dit. Vous ne l’aimez pas beaucoup, mais c’est un grand homme. Vous pouvez consulter Google pour connaître l'histoire de cette phrase.
 
C’est le grand-père Mao Zedong qui l,a dit. Vous ne l’aimez pas beaucoup, mais c’est un grand homme.
Grand homme ??? Encore une invention, une affabulation de la propagande ...

Selon la propagande, il faisait 1m80, voire 1m83.
Mais il suffit de voir ses photos en compagnie de Nikita Khrouchtchev (1m63) ou Ho Chi Minh (1m57) pour réaliser qu'il devait faire 1m70 maximum (ce qui était grand par rapport au Chinois moyen)

Si tu veux un exemple de grand homme, prend le Général de Gaulle (1m96)
Même Jacques Chirac (1m89) le dépasse d'une tête.
Et du haut de son 1m77, le petit Macron est également plus grand que Mao.

:ptdr: :ptdr: :ptdr:

mao  khroutchev.jpg

mao ho  chi  minh.jpg
 
Grand homme ??? Encore une invention, une affabulation de la propagande ...

Selon la propagande, il faisait 1m80, voire 1m83.
Mais il suffit de voir ses photos en compagnie de Nikita Khrouchtchev (1m63) ou Ho Chi Minh (1m57) pour réaliser qu'il devait faire 1m70 maximum (ce qui était grand par rapport au Chinois moyen)

Si tu veux un exemple de grand homme, prend le Général de Gaulle (1m96)
Même Jacques Chirac (1m89) le dépasse d'une tête.
Et du haut de son 1m77, le petit Macron est également plus grand que Mao.

:ptdr: :ptdr: :ptdr:

Voir la pièce jointe 135464

Voir la pièce jointe 135465
il est grand mentalement, pas physiquement. :grin: :D qq表情.jpg
 
7 avril 2024


1712550805933.png1712550997768.png
30 November 1874 – 24 January 1965

Duree : 1:25:21
Synopsis : Peut-on imaginer vie plus aventureuse que celle de Winston Churchill ? Roman picaresque, sa vie connaît tous les rebondissements des plus grandes aventures, suivant une courbe dramatique faite de brusques accélérations et d’incroyables surprises. Sauveur de l’Europe, chef de guerre qui sut, par son verbe, galvaniser un peuple tout entier, Churchill fait partie des figures inscrites au panthéon des grands hommes du XXe siècle. Et pourtant, a-t-on réellement percé le mystère de cet homme fantasque, aux coups d’éclats imprévisibles, que toute la classe politique britannique considérait en 1938 comme un raté ? Derrière les discours célèbres et le foisonnement médiatique de l’hommed’Etat, nous traversons le siècle dans les coulisses d’une destinée exceptionnelle, pour saisir toute la vérité de l’un des plus grands hommes politiques d’Europe.

Documentaire : Churchill, un géant dans le siècle Direction : David Korn-BrzozaProduction : ZED, ARTE France et Be-FILMS



458679-0.jpg


 
Dernière édition:

Comment la population de l’UE27 augmente-t-elle ? par Pierre Verluise Docteur en géopolitique de l’Université Paris IV – Sorbonne. Fondateur associé de Diploweb. Chercheur associé à la FRS. Il enseigne la Géopolitique de l’Europe en Master 2 à l’Université catholique de Lille.


OIP-C (6).jpg

14 avril 2024

Comment la population de l’UE27 peut-elle augmenter alors que depuis au moins une décennie le nombre de décès est généralement supérieur aux naissances ?

Constat : Faute d’une natalité supérieure aux décès, l’UE maintient une croissance totale légèrement positive grâce à l’immigration. Un graphique commenté.

LA PUISSANCE relative d’un espace repose sur trois grands fondamentaux : le territoire, la population et le désir de puissance.

Depuis 2012, le taux de variation naturelle (naissances vivantes moins le nombre de décès) [1] de la population pour 1000 de l’UE27 est systématiquement nul ou le plus souvent négatif. Jusqu’à -2,8 pour 1000 en 2022. Autrement dit, depuis une décennie, à l’échelle de l’UE, il y a généralement plus de décès que de naissances.

Pourtant, le taux de variation de la population (différence de l’effectif) [2] est resté légèrement positif, entre 1,4 et 3,2 pour 1000 ; sauf en 2020 et 2021, probablement en partie à cause de la Covid 19.



composition-population-union-europeenne-2011-2022-500.jpg

Comment expliquer que le taux de variation de la population dans l’UE27 reste généralement positif alors que le taux de variation naturelle est depuis 2012 nul ou le plus souvent négatif ? Autrement dit comment la population totale de l’UE27 peut-elle - sauf en 2021 et 2021 - augmenter alors que depuis une décennie le nombre de décès est généralement supérieur aux naissances ?

Réponse, c’est le taux de solde migratoire [3]- le rapport entre la migration nette et la population moyenne - qui depuis une décennie permet de garder un taux de variation de la population légèrement positif. Faute d’une natalité supérieure aux décès, l’UE maintient une croissance totale légèrement positive grâce à l’immigration.

A vrai dire, il s’agit de l’accentuation d’une dynamique bien antérieure à 2011. En effet, c’est « Depuis le début des années 1990, (que) le solde migratoire est (…) le véritable moteur de l’accroissement total de la population de l’espace UE-27, d’autant que les immigrants comptent une jeune composition par âge et favorisent la natalité » [4].

Il se trouve que depuis 2022, la relance de la guerre russe en Ukraine se traduit notamment par un bond du taux de solde migratoire à plus de 8 pour 1000 en 2022. Question subsidiaire : est-ce parce que cette guerre s’annonce longue que depuis le sommet de Grenade (2023) les pays de l’UE ont envisagé une réduction des autres apports migratoires ? Quoi qu’il en soit, la relance de la guerre russe en Ukraine contraint l’UE à se poser – enfin – la question de la puissance. Penser à améliorer les moyens de défense des pays de l’UE est une nécessité, mais ne pas intégrer les dynamiques démographiques serait une erreur.

Copyright Avril 2024-Verluise / Diploweb.com

 
Dernière édition: