Au final oui. L'URSS s'est ecroule parcequ'elle n'a pas su apporter a ses habitants le meme niveau de vie que le monde capitaliste. Le Mac Do en fait partie au meme titre que le Coca, Hollywood, et les sacs Vuitton.
Rien a voir au niveau de vie de tout les jours pour le peuple on est loin des Mc Do , coca et des sacs Vuitton et du niveau de vie du monde capitaliste de l'epoque , les sovietiques manquaient de cereales , de pommes de terres , de viande , etc ... En fait de tout ce qui etait elementaire dans la vie de tout les jours ... Et plus un rouble dans les caisses de l'etat ...
La population n'avait quasiment aucun moyen de savoir ce qui se passait en occident , et se contentait de peu mais il y a des limites a tout ! Seuls les apparatchiks lorgnaient sur les produits occidentaux ou de luxe , et de son cote le peuple de quoi manger , s'habiller et se chauffer a mille lieues de nos preoccupations materielles et de conforts en Europe ou aux Etats Unis !
En 2020 , soit 30 ans apres les populations des blocs de l'Est pour la majorite sont loin d'etre au meme niveau de vie que le monde capitaliste , mais vraiment loin , surtout dans les campagnes ... Il y avait meme des disparites il n'y a pas si longtemps en Allemagne , anciennement la RDA ...
Extrait : « La date de l’effondrement de l’URSS est bien connue. Ce n’est pas le jour des accords de Belaveja, ni le coup d’État d’août [1991]. C’est le 13 septembre 1985, quand le ministre du Pétrole saoudien, [Ahmed] Yamani, a déclaré que l’Arabie saoudite renonçait à l’accord sur la limitation de la production pétrolière et commençait à accroître sa part sur le marché du pétrole. Après cela, l’Arabie saoudite a multiplié sa production de pétrole par 5,5 et le prix a été divisé par 6,1 », a écrit Egor Gaïdar, l’architecte des réformes économiques radicales adoptées par la Russie post-soviétique dans les
années 1990.
Piotr Aven, qui était ministre des Relations économiques extérieures dans le cabinet Gaïdar, et est maintenant un homme d'affaires influent, soutient cette interprétation :
« L'année 1986 a été un tournant majeur ; le prix du pétrole a chuté et toutes les possibilités de générer des revenus [pour l'URSS] se sont effondrées ». Comme le souligne Aven, les recettes pétrolières fournissaient les fonds nécessaires à l'achat de grain (17% du grain soviétique était importé). L'argent a également été utilisé pour
« corrompre les élites » sous la forme de biens de consommation achetés par l'État à l'Occident (puisque l'URSS ne pouvait pas produire d'articles de cette qualité) et mis à la disposition de la couche supérieure. La chute des prix du pétrole a coïncidé avec le ralentissement économique qui, selon Aven, a commencé dans les années 1960. Cette tendance à long terme, aggravée par la baisse des recettes pétrolières, a entraîné l'effondrement du modèle économique soviétique.
Dans le même temps, certains experts estiment que malgré l'inefficacité de l'économie soviétique et la rareté notoire des biens de consommation les plus élémentaires, la situation n'était pas si mauvaise que cela. Le célèbre sociologue soviétique, et plus tard américain, Vladimir Chlapentokh, l'exprimait ainsi :
« Au cours des dernières décennies [de l'existence de l'URSS], les taux de croissance économique ont constamment diminué, la qualité des biens s'est détériorée et le progrès technologique a ralenti (...) Cependant, toutes ces lacunes avaient un caractère plutôt chronique et n’avaient pas une importance fatale : une personne malade, tout comme une société malade, peut vivre longtemps ». En effet, selon les statistiques officielles soviétiques, le PIB a enregistré une baisse pour la première fois en 1990 seulement, soit un an avant l’effondrement.
La fin de l’URSS s’est produite le 26 décembre 1991, au lendemain du départ de Mikhaïl Gorbatchev. L'Union soviétique, qui semblait stable au...
fr.rbth.com
