V
VioletteCHAN
Guest
Chaque fois je me pose cette question, je me trouve dans une position assez paradoxe.
Si tu me demande pourquoi ? Parce que c’est en chine, une société matérialiste, bien évidemment, le derrière.
Mais non, c’est parce que généralement on n’a pas de choix et qu’on se soumet aux « besoins quotidiens ».
Mais, Le fait est que peu de personne se rend compte que « la pyramide de Maslow » ne marche jamais dans un pays de tout mix – une « apparence » de socialiste dirigée par une « tête » communiste mais fonctionne avec un « cœur » capitaliste @_@ … Ainsi que pour la plupart de chinoise, le besoin d’accomplissement de soi se traduit par le besoin d’appartenance, le besoin d’estime s’appelle besoin de sécurité…
Dans ce contexte, à quoi ça sert de parler l’accompagnant de l’âme, c’est tout simple si on s’engage avec une personne qui est dans un bon état de « sécurité » et puis ensemble, c’est de s’aider à satisfaire tous les autres besoins qu’on ne peut pas réaliser soi-même ? Si oui, c’est plutôt l’idée de partenaire, ou d’après mon humble opinion, un fournisseur de sentiments… Mais d’un autre côté, la condition préalable de trouver « un fournisseur de sentiment », c’est que tu devrais être capable de produire tes « propres sentiments ». C’est ce qu’on parle tout le temps en chinois, trouver « l’autre moitié » pour ma vie… un demi-cercle rejoint avec un autre demi-cercle pour accomplir un cercle complet et rouler (vivre) la vie… c’est une vie transformée de 2D à 3D.
Mais non, je n’accepte pas comme ça, l’être humaine est le dominant de la terre parce que nous somme animaux moraux avec une capacité de produire les idées originales. Je ne suis jamais une individualiste ni une féministe, simplement je tiens la vie d’amour devrait se traduire par « la convergence de deux cercles indépendants ». C’est pour ça j’ai mis le terme de l’accompagnant de l’âme tout au début. Pourtant, rencontrer une personne à ton niveau de culture et intelligence pour « la convergence » est tellement difficile, surtout on doit bien calculer en avance le taux de « Big Bang » quand deux 3D espaces se heurtent … #-# autrement dit, management de risque…
Après la collision, ça prend beaucoup de temps à rétablir ou plutôt, certaines retombent avec « une vie de 2D », pour baisser le taux d’avoir un WWII. C’est –à –dire, on revient dans l’idée de trouver un partenaire, parce qu’entre les partenaires, on s’adapte, pour la coopération de vie, au lieu de maintenir la balance de deux egos, certes, c’est toujours « contraignant » avec une volonté d’engagement.
Bon, en tout cas, la vie ne fait pas de cadeau, bonne chance pour tous !
Si tu me demande pourquoi ? Parce que c’est en chine, une société matérialiste, bien évidemment, le derrière.
Mais non, c’est parce que généralement on n’a pas de choix et qu’on se soumet aux « besoins quotidiens ».
Mais, Le fait est que peu de personne se rend compte que « la pyramide de Maslow » ne marche jamais dans un pays de tout mix – une « apparence » de socialiste dirigée par une « tête » communiste mais fonctionne avec un « cœur » capitaliste @_@ … Ainsi que pour la plupart de chinoise, le besoin d’accomplissement de soi se traduit par le besoin d’appartenance, le besoin d’estime s’appelle besoin de sécurité…
Dans ce contexte, à quoi ça sert de parler l’accompagnant de l’âme, c’est tout simple si on s’engage avec une personne qui est dans un bon état de « sécurité » et puis ensemble, c’est de s’aider à satisfaire tous les autres besoins qu’on ne peut pas réaliser soi-même ? Si oui, c’est plutôt l’idée de partenaire, ou d’après mon humble opinion, un fournisseur de sentiments… Mais d’un autre côté, la condition préalable de trouver « un fournisseur de sentiment », c’est que tu devrais être capable de produire tes « propres sentiments ». C’est ce qu’on parle tout le temps en chinois, trouver « l’autre moitié » pour ma vie… un demi-cercle rejoint avec un autre demi-cercle pour accomplir un cercle complet et rouler (vivre) la vie… c’est une vie transformée de 2D à 3D.
Mais non, je n’accepte pas comme ça, l’être humaine est le dominant de la terre parce que nous somme animaux moraux avec une capacité de produire les idées originales. Je ne suis jamais une individualiste ni une féministe, simplement je tiens la vie d’amour devrait se traduire par « la convergence de deux cercles indépendants ». C’est pour ça j’ai mis le terme de l’accompagnant de l’âme tout au début. Pourtant, rencontrer une personne à ton niveau de culture et intelligence pour « la convergence » est tellement difficile, surtout on doit bien calculer en avance le taux de « Big Bang » quand deux 3D espaces se heurtent … #-# autrement dit, management de risque…
Après la collision, ça prend beaucoup de temps à rétablir ou plutôt, certaines retombent avec « une vie de 2D », pour baisser le taux d’avoir un WWII. C’est –à –dire, on revient dans l’idée de trouver un partenaire, parce qu’entre les partenaires, on s’adapte, pour la coopération de vie, au lieu de maintenir la balance de deux egos, certes, c’est toujours « contraignant » avec une volonté d’engagement.
Bon, en tout cas, la vie ne fait pas de cadeau, bonne chance pour tous !
