Elections Etats Unis 2024 - Trump ? vs Biden ?

Pensez vous que Donald Trump sera reelu President des Etats Unis ?

  • Oui !

    Votes: 31 50,8%
  • Non !

    Votes: 11 18,0%
  • Joe Biden Elu President des Etats Unis : Oui !

    Votes: 13 21,3%
  • Joe Biden Elu President des Etats Unis : Non !

    Votes: 7 11,5%
  • Ni l'un ni l'autre votez Pangolinou !

    Votes: 12 19,7%

  • Nombre total d'électeurs
    61
Il est intéressant de noter que FOX NEWS, qui fut par le passé un soutien inconditionnel de Trump, n'essaye même plus de le défendre... :siffle:

L'opportuniste de Jacques Dutronc est un modèle universel ... :grin:
 
Il est intéressant de noter que FOX NEWS, qui fut par le passé un soutien inconditionnel de Trump, n'essaye même plus de le défendre... :siffle:

L'opportuniste de Jacques Dutronc est un modèle universel ... :grin:
Bonjour Chris
C'est pour cela que je me documente sur FOX qui etait favorable a monsieur Trump , afin d'ecarter toutes ambiguites ! Ce ne sont pas les girouettes qui tournent , c'est le vent...
 
Il est intéressant de noter que FOX NEWS, qui fut par le passé un soutien inconditionnel de Trump, n'essaye même plus de le défendre... :siffle:

L'opportuniste de Jacques Dutronc est un modèle universel ... :grin:
Bonjour Chris
Fox lui arrange egalement le portrait , et pas vraiment a son avantage ! ;)

1613028126187.png
 
Comme on pouvait s'y attendre, la motion de destitution de Trump n'a obtenu que 57 sur les 67 voix nécessaires.

Pas de destitution, et donc pas d'inéligibilité (pour l'instant) ... Alors ? Trump candidat en 2024 ?

 
Comme on pouvait s'y attendre, la motion de destitution de Trump n'a obtenu que 57 sur les 67 voix nécessaires.

Pas de destitution, et donc pas d'inéligibilité (pour l'instant) ... Alors ? Trump candidat en 2024 ?


Ce qui est intéressant c'est que parmi la minorité qui a voté contre sa destitution peu l'ont finalement défendu.
Le chef de fil des sénateurs républicains a même précisé qu'il votait contre car pour lui ce n'était pas constitutionnel de destituer un président après son départ mais que pour autant la responsabilité de Trump dans cette affaire était totale et que les faits sont susceptibles de mener à un procès criminel.
 

Donald Trump va prendre la parole le week-end prochain

croque-mort-lucky-luke-pompes-funebres.jpg
Ce sera le premier discours depuis son départ. Il parlera de «l'avenir du parti républicain et du mouvement conservateur».

Communique : L'ancien président américain Donald Trump s'exprimera le weekend prochain depuis Orlando, en Floride, pour sa première prise de parole depuis son départ de la Maison Blanche le 20 janvier.
L'allocution de l'ex-président est prévue dimanche 28 février dans le cadre du CPAC, la grand-messe des conservateurs américains, a-t-on appris samedi auprès de ses proches.
Donald Trump parlera de «l'avenir du parti républicain et du mouvement conservateur», a indiqué à l'AFP son entourage.
L'ancien président devrait aussi parler d'immigration et «des politiques désastreuses» de son successeur Joe Biden sur ce dossier, selon la même source.

 
Dernière édition:
On parle de plus en plus de la création d’un troisième parti, qui j’imagine sera encore plus à droite que les républicains.

Du coup, vu que pour l’instant le système est quasiment à l’équilibre 50-50 républicains/démocrates, est-ce que la création d’un 3e parti ne serait pas tout benef pour les démocrates?

En effet:

- ceux qui votaient démocrates vont probablement continuer à le faire. Même si les républicains reviennent à une position plus modérée je doute qu’ils puissent récupérer 1/3 des électeurs
- ceux qui votaient républicain sont maintenant répartis dans 2 partis

du coup au lieu d’avoir un split 50/50 (+ epsilon pour l’un ou l’autre d’une élection à l’autre), on aurait un split 50% démocrates, 25% GOP, 25% Trump. Or comme c’est un système « winner takes all », ca garantirait la victoire des démocrates

Je me suis trompé qq part dans mon raisonnement ou le GOP aime se tirer des balles dans le pied ces dernières années?
 
On parle de plus en plus de la création d’un troisième parti, qui j’imagine sera encore plus à droite que les républicains.

Du coup, vu que pour l’instant le système est quasiment à l’équilibre 50-50 républicains/démocrates, est-ce que la création d’un 3e parti ne serait pas tout benef pour les démocrates?

En effet:

- ceux qui votaient démocrates vont probablement continuer à le faire. Même si les républicains reviennent à une position plus modérée je doute qu’ils puissent récupérer 1/3 des électeurs
- ceux qui votaient républicain sont maintenant répartis dans 2 partis

du coup au lieu d’avoir un split 50/50 (+ epsilon pour l’un ou l’autre d’une élection à l’autre), on aurait un split 50% démocrates, 25% GOP, 25% Trump. Or comme c’est un système « winner takes all », ca garantirait la victoire des démocrates

Je me suis trompé qq part dans mon raisonnement ou le GOP aime se tirer des balles dans le pied ces dernières années?
Pas forcement, le future GOP viendra sans doute chasser sur les terres des démocrates, et du coup les démocrates perdront un peu.
De plus, les gens adaptent leurs votes aux conditions de vote. Si un vrai 3ème partie se crée, ca risque de beaucoup bouger.
Du coup on risque de se retrouver plutôt avec des alliances pour gouverner.
 

États-Unis : la Cour suprême inflige un cinglant revers à Trump sur ses déclarations d'impôt​

1614016542479.png
Les juges ont refusé d'intervenir pour annuler la décision d'un juge fédéral qui a ordonné la remise des archives comptables de l'ancien magnat de l'immobilier à un procureur new-yorkais.

Extrait : La Cour suprême a rejeté lundi une nouvelle tentative de Donald Trump pour éviter de remettre ses archives comptables à un procureur new-yorkais, permettant à ce dernier de poursuivre ses investigations contre l'ex-président qui lui font risquer, à terme, une inculpation.
Sollicitée par les avocats de l'ex-magnat new-yorkais, la Cour suprême a refusé d'annuler la décision d'un juge fédéral qui avait ordonné la remise de huit ans de déclarations fiscales et bancaires au procureur de Manhattan Cyrus Vance, qui les réclame depuis des mois. La Cour suprême avait déjà ordonné en juillet 2020 à Donald Trump de transmettre au procureur ces documents, mais les avocats du magnat l'avaient resollicitée pour contester l'étendue des documents demandés. «Le travail continue», a simplement réagi Cyrus Vance dans un communiqué.

* Ils ont aussi réinterrogé l'ex-avocat personnel du président, Michael Cohen, qui purge une peine de prison. Il avait affirmé au Congrès que Trump et sa société gonflaient ou réduisaient artificiellement la valeur de leurs actifs, pour alternativement obtenir des prêts bancaires ou réduire leurs impôts.

* Comme cite precedemment par mes soins dans ce fil , elle est la la clef ! Monsieur Michael Cohen s'est mis a table en tant que temoin et d'une levee des charges, ou d'une remise de de peine contre lui en echange de son temoignage !
 
Dernière édition:

Le procureur de Manhattan a obtenu les déclarations de revenus de Trump

1614272914556.png
Les services du procureur de Manhattan Cyrus Vance ont obtenu lundi les déclarations de revenus de Donald Trump sur plusieurs années, a indiqué jeudi 25 février un porte-parole, soit immédiatement après que la Cour suprême a rejeté un dernier recours de l'ancien président américain.

Communique : Le procureur réclamait ces documents dans le cadre d'une enquête initialement centrée sur des paiements effectués, avant la présidentielle de 2016, à deux maîtresses présumées du milliardaire, et désormais élargie à des allégations de fraude fiscale, fraude aux assurances ou fraude bancaire. Parmi les pièces demandées par le ministère public, figuraient les déclarations de revenus de Donald Trump sur huit ans, de 2011 à 2018, ainsi que celles de la Trump Organization, le conglomérat qui gère ses différentes activités.

Depuis la première demande, début août 2019, Donald Trump et ses avocats auront bataillé pied à pied pour empêcher la transmission de ces documents par le cabinet Mazars, qui gère la comptabilité de l'ancien chef de l'État. Selon des médias américains, les enquêteurs de M. Vance ont récemment interrogé des employés de la Deutsche Bank, dernier établissement bancaire majeur à être encore en affaires avec Donald Trump et son groupe, et de sa compagnie d'assurances, Aon. Ils ont aussi questionné de nouveau l'ancien avocat de Donald Trump, Michael Cohen, qui avait affirmé au Congrès que son ex-client et sa société gonflaient ou réduisaient artificiellement la valeur de leurs actifs.

Ces manœuvres comptables présumées auraient pu viser à obtenir des prêts bancaires ou réduire leurs impôts. Donald Trump a toujours refusé de publier ses déclarations fiscales, rompant avec une tradition qui remontait à Richard Nixon, il y a un demi-siècle. En septembre 2020, le New York Times, après avoir obtenu près de deux décennies de documents fiscaux, avait publié une grande enquête affirmant que Donald Trump avait réussi à réduire sa facture fiscale à zéro sur 11 des 18 ans d'archives obtenues. Donald Trump ne fait actuellement l'objet d'aucune poursuite pénale, même si, outre les investigations de Cyrus Vance, il est visé par de nombreuses enquêtes, la plupart dans un cadre civil.

 
Dernière édition:

Donald Trump lance un site internet officiel​

UN_laughs_Cagle.jpg

(Reuters) - Donald Trump a lancé un site officiel destiné à maintenir le contact avec ses partisans et à mettre en valeur ses quatre années à la présidence des Etats-Unis.

Communique :
On ignore quand cette plate-forme, baptisée 45office.com, pour 45e président des Etats-Unis, a été activée.
La page d'accueil du site présente des photos de Donald Trump accompagné de sa femme Melania et de diverses autres personnalités, militaires ou politiques.
"Le Bureau de Donald J. Trump s'engage à préserver le magnifique héritage de l'administration Trump, tout en essayant de faire avancer le programme America First", peut-on lire sur cette page.

La section "À propos" contient un résumé élogieux de son mandat, mettant en avant ce que l'ancien président a souvent présenté comme ses plus grands succès tels que la sécurité aux frontières, le renforcement de l'Otan et d'autres alliances internationales ou encore sa gestion de la pandémie de COVID-19.
Le site ne fait aucune mention des scandales, des enquêtes pour corruption, des deux procédures de destitution ou des attaques contre certaines institutions démocratiques qui ont émaillé son mandat.
Malgré sa défaite à l'élection présidentielle de novembre dernier, Donald Trump conserve une influence sur le Parti républicain et a laissé entendre qu'il pourrait se porter à nouveau candidat en 2024.
Dans une interview avec Fox News diffusée ce mois-ci, le porte-parole de sa campagne de 2020, Jason Miller, avait déclaré que Donald Trump, banni de Twitter, de Facebook et d'autres réseaux sociaux après l'attaque de certains de ses partisans contre le Capitole le 6 janvier, prévoyait de lancer sa propre plate-forme de réseaux sociaux d'ici deux à trois mois.


Ca pique les yeux certains articles ! :) On peut continuer sur ce fil , le president Biden envisage de se representer en 2024 egalement .. :siffle:

 
Dernière édition:
Dans un long communiqué rageur, souvent moqueur, le républicain a accusé ces experts d'être «deux personnes faisant leur autopromotion et essayant de réécrire l'histoire pour faire oublier leurs mauvais instincts et leurs recommandations défaillantes


Il sait de quoi il parle. Trump est le champion de l'autopromotion et le roi de la réécriture de l'histoire ... :siffle:
 

La Trump Organization visée par une enquête pénale

Selon plusieurs médias américains, la surévaluation de ses actifs par l'ancien président, en vue d'obtenir des allègements fiscaux et des conditions de prêt avantageuses, serait au cœur de cette procédure.

Communique : La Trump Organization, le conglomérat appartenant à la famille de l'ancien président américain Donald Trump, est visée par une enquête pénale, a annoncé mardi 18 mai la procureure de l'Etat de New York. «Nous avons informé la Trump Organization que notre enquête sur cette organisation n'est plus uniquement de nature civile», a indiqué Fabien Levy, porte-parole de la procureure de l'Etat de New York, Letitia James. «Nous enquêtons maintenant activement sur la Trump Organization en matière pénale, conjointement avec le procureur de Manhattan», a-t-elle ajouté.

La Trump Organization regroupe des centaines d'entreprises liées à Donald Trump ou à ses proches, notamment des hôtels, des sociétés immobilières et des terrains de golf. * Selon des médias américains, l'enquête actuelle sur la Trump Organization a été ouverte en raison d'allégations de l'ancien avocat du président, Michael Cohen, qui avait témoigné devant le Congrès en 2019 que Donald Trump avait délibérément fourni des évaluations incorrectes de ses actifs dans des documents officiels, afin d'obtenir des allègements fiscaux et des conditions de prêt avantageuses.



1621400809828.png
Vous voyez cela n'a pas loupe , nul besoin d'etre un devin c'est la logique ! ;)
 
Dernière édition:

La Trump Organization visée par une enquête pénale

Selon plusieurs médias américains, la surévaluation de ses actifs par l'ancien président, en vue d'obtenir des allègements fiscaux et des conditions de prêt avantageuses, serait au cœur de cette procédure.

Communique : La Trump Organization, le conglomérat appartenant à la famille de l'ancien président américain Donald Trump, est visée par une enquête pénale, a annoncé mardi 18 mai la procureure de l'Etat de New York. «Nous avons informé la Trump Organization que notre enquête sur cette organisation n'est plus uniquement de nature civile», a indiqué Fabien Levy, porte-parole de la procureure de l'Etat de New York, Letitia James. «Nous enquêtons maintenant activement sur la Trump Organization en matière pénale, conjointement avec le procureur de Manhattan», a-t-elle ajouté.

La Trump Organization regroupe des centaines d'entreprises liées à Donald Trump ou à ses proches, notamment des hôtels, des sociétés immobilières et des terrains de golf. * Selon des médias américains, l'enquête actuelle sur la Trump Organization a été ouverte en raison d'allégations de l'ancien avocat du président, Michael Cohen, qui avait témoigné devant le Congrès en 2019 que Donald Trump avait délibérément fourni des évaluations incorrectes de ses actifs dans des documents officiels, afin d'obtenir des allègements fiscaux et des conditions de prêt avantageuses.


Voir la pièce jointe 117101
Vous voyez cela n'a pas loupe , nul besoin d'etre un devin c'est la logique ! ;)
Juste une petite question accessoire, pour satisfaire ma curiosité : je comprends bien comment une surévaluation des actifs peut conduire à des prêts avantageux (actifs importants → risque faible → taux faible), mais comment cela conduit-il à des allègements fiscaux ?
 
Juste une petite question accessoire, pour satisfaire ma curiosité : je comprends bien comment une surévaluation des actifs peut conduire à des prêts avantageux (actifs importants → risque faible → taux faible), mais comment cela conduit-il à des allègements fiscaux ?
Travaux tres importants par exemple tu valorises tes biens tout en beneficiant de deductions fiscales et d'impots , car les travaux sont deductibles de l'impot final au niveaux des bilans , mais la valeur de ton bien a fortement augmente tout du moins sur le papier ! Apres dans son cas , je lui souhaite d'avoir reellement effectues les travaux ou investissements lies , ou qu'ils ne soient pas surfactures dans des proportions dementielles ... En France on appelle cela de la cavalerie !
 
Dernière édition:
Travaux tres importants par exemple tu valorises tes biens tout en beneficiant de deductions fiscales et d'impots , car les travaux sont deductibles de l'impot final au niveaux des bilans ! Apres dans son cas , je lui souhaite d'avoir reellement effectues les travaux concernes ...
Oui, mais les travaux, il faut les payer... et a priori tu les payes plus cher que la déduction fiscale obtenue ...

Après, s'il déclare des travaux qui n'ont pas été réalisés, c'est une autre histoire... c'est fausses factures, fraudes manifestes, faux en écritures, ... (et vraisemblablement corruption, pour obtenir les fausses factures...). Pourtant, les comptes des sociétés doivent être audités et certifiés par des commissaires aux comptes, alors soit ce type de fraude est peu vraisemblables, soit il y a des commissaires aux comptes qui ne dorment pas tranquilles... :siffle:
 
Oui, mais les travaux, il faut les payer... et a priori tu les payes plus cher que la déduction fiscale obtenue ...

Après, s'il déclare des travaux qui n'ont pas été réalisés, c'est une autre histoire... c'est fausses factures, fraudes manifestes, faux en écritures, ... (et vraisemblablement corruption, pour obtenir les fausses factures...). Pourtant, les comptes des sociétés doivent être audités et certifiés par des commissaires aux comptes, alors soit ce type de fraude est peu vraisemblables, soit il y a des commissaires aux comptes qui ne dorment pas tranquilles... :siffle:
Donald Trump possede une myriade de societes diverses et ce dans divers domaines ! Ne t'inquiete pas ca devait etre bien huile et orchestre ! Sauf que ca vient de gripper , mais attendons la suite ... Les experts comptables ou commissaires aux comptes se fient aux documents presentes , et si il n'y a pas d'anomalies ca passe comme une lettre a la poste ! Le cas Madoff en est un excellent exemple , tout etait faux de A a Z * depuis des decennies ... ! Sans la crise economique de 2008 , il serait peut-etre encore dans sa tour , et non boulevard des allonges !

* Bernard Madoff a fondé une société de courtage alors qu’il était encore à l’université, à la fin des années 1950 .

 
Dernière édition:
Une infox qui a fait le buzz sur Twitter et autres réseaux sociaux : Lors d'un meeting du Parti Républicain, Trump aurait porté son pantalon à l'envers.

L'histoire a été très vite débunkée, mais elle est tellement drôle que je ne peux m'empêcher de la partager ici :



Le debunk :