Lorsqu’on avait pris en compte les cas reposant sur le diagnostic clinique, cela avait conduit à une augmentation de 15000 cas en une journée.
Maintenant qu’on ne les prend plus en compte, on annonce une diminution de quelques dizaines, 3 ou 400 tout au plus.
De deux choses l’une :
1) soit les 15000 cas « diagnostic clinique» se sont avérés être des vrais cas confirmé. Mais alors on ne comprend pas pourquoi ne pas compter les diagnostic cliniques, qui se sont avérés plutôt pertinents
2) soit les 15000 cas « diagnostic clinique» se sont avérés être des faux positifs. Mais dans ce cas, il aurait dû y avoir une diminution du nombre de cas confirmés d’une valeur à peu près équivalente
La seule explication qui me vient à l’esprit, chest que on bidouille les chiffres (par exemple, si on comptait les diagnostics cliniques, il y aurait une augmentation sensible du nombre de cas, or on veut continuer à dire que la situation s’améliore, donc on ne les compte plus)
Si vous avez d’autres explications, je suis preneur.