Ben non mon lapin, en quittant l'UE on n'aurait plus Rose Landson Tata Ursula et Kaja Kallas puisqu'elles sont respectivement américaine allemande et estonienne.
D'une part, Ursula n'a que les pouvoirs qu'on lui a donnés. Là encore, c'est un choix de nos politiques.
D'autre part, ce sont nos dirigeants qui veulent toujours être les premiers de la classe et qui ne défendent pas nos intérêts. D'autres pays y arrivent très bien. Pire : quand on envoie Dominique Voynet, antinucléaire notoire, représenter la France dans des négociations européennes sur l'énergie, il ne faut pas s'étonner du résultat. Les responsables ne sont ni nos partenaires ni les institutions, mais bien elle et celui qui l'y a envoyée.
Car que tu sois dans ou hors de l'UE, ses membres restent tes partenaires quotidiens en toutes matières. Vu l'ampleur de ce qu'il y a à changer chez nous, je préfère largement qu'on attaque enfin ces réformes et qu'on réapprenne à défendre nos intérêts au sein de l'UE, ce qu'on ne fait plus depuis des années. Et si, au bout du chemin, la sortie s'impose, soit.
Ce n'est pas l'UE qui nous a fait enchaîner Blanquer, puis Pap Ndiaye pour tout détricoter, puis Attal, puis Nicole Belloubet pour refaire marche arrière. Et depuis, Genetet et Borne.
Ce n'est pas l'UE qui a nommé cette même Dominique Voynet, en mars 2025, au Haut Comité pour la transparence et l'information sur la sécurité nucléaire.
Ce n'est pas l'UE qui nous a fait voter une réforme des retraites en 2023 pour la suspendre fin 2025 jusqu'en 2028, uniquement pour éviter une motion de censure.
Ce n'est pas l'UE qui limite la rétention des OQTF à 90 jours. La directive Retour autorise 6 mois, prolongeables de 12 mois de plus, et 14 pays dont l'Allemagne et la Belgique appliquent ces 18 mois. Retailleau l'a écrit noir sur blanc : rien dans le droit européen ne s'y oppose. Quand on a voulu passer à 210 jours, c'est le Conseil constitutionnel qui a censuré, en août 2025. Le texte n'a été définitivement adopté qu'en juin 2026. Du franco-français de bout en bout.
Ce n'est pas l'UE non plus qui nous a empêchés de faire la TVA sociale comme l'Allemagne, pour faire porter le financement de notre modèle social sur l'ensemble des biens consommés plutôt que sur les seuls produits fabriqués en France. Après on s'étonne de ne pas être compétitifs. C'est Hollande, pour des raisons purement politiques.
Bref, la liste des sujets franco-français qui pourrissent le quotidien des Français est longue, et l'incapacité de nos politiques à les traiter n'a rien à voir avec l'UE.
Et le Brexit l'a démontré : dix ans plus tard, le Royaume-Uni mène la même politique qu'il mènerait s'il était encore dans l'UE. La plupart des problèmes dénoncés à l'époque pour justifier le Brexit demeurent, voire ont empiré. L'immigration a explosé, et au détriment de l'immigration européenne, au profit d'une immigration extra-européenne dont on connaît nous-mêmes les difficultés en France.
Toi tu t'en fous, moi pas. C'est ça le vrai sujet.
