Armes nucleaires et traite de non-proliferation

guillaumeenchine a dit:
Bah ils imposeraient sans doute des sanctions economiques mais en quoi est-ce different d'aujourd'hui? Et puis je dis 10 ans, mais un pays comme le Canada peut sans doute construire une bombinette en 5 ans. Et puis ils pourraient travailler le narratif en disant que c'est pour "le bien de l'alliance Atlantique". Bref, il faut un peu d'inventivite quand les circonstances l'exigent. Rien les empechent aussi de faire ca en collaboration avec d'autres pays histoire de compliquer le schmilblick. On parle bien de la "bombe nordique" pour proteger les pays scandinaves.
Cliquez pour agrandir...
Saddam s'était un peu laissé aller sur le narratif, ça ne lui a pas réussit.
Mais oui, il faut de l'inventivité.

Peut-être qu'on pourrait donner à une IA la tâche de twitter face à Trump.
Par exemple, faire remarquer qu'en tant que président des USA, il gère le plus grand marché de la drogue au monde et qu'il pourrait être traduit devant un tribunal pour ça. Ou bien revendiquer l’annexion des terres à blé des USA pour nourrir le monde...
 
Sans etre nucleaires, la Turquie develope des bombes thermobariques qui si lachees sur une ville ou un champ de bataille feraient de gros degats. Pourquoi on n'a pas ca en France?

www.midilibre.fr

Sa capacité de destruction est impressionnante : qu’est-ce que Gazap, l’une des bombes les puissantes au monde que la Turquie vient de dévoiler ?

La Turquie a dévoilé deux bombes de 970 kg lors du salon IDEF 2025 à Istanbul, dont Gazap, une arme thermobarique et à fragmentation parmi les plus puissantes au monde. Cette nouvelle arme et sa petite sœur, Hayalet,...
www.midilibre.fr www.midilibre.fr
 
lafoy-china a dit:
Cingle !
Cliquez pour agrandir...
Ben oui mais l'allemagne a signe un engagement comme quoi ils rennoncaient a l'arme nucleaire. Et comme ils accorde beaucoup d'importance a ce bout de papier, ils cherchent des alternatives ailleurs :mur: Au lieu de simplement metre fin a cet accord debile et developer leurs propres armes nucleaires.

La betise est un puit sans fond...
 
guillaumeenchine a dit:
Ben oui mais l'allemagne a signe un engagement comme quoi ils rennoncaient a l'arme nucleaire. Et comme ils accorde beaucoup d'importance a ce bout de papier, ils cherchent des alternatives ailleurs :mur: Au lieu de simplement metre fin a cet accord debile et developer leurs propres armes nucleaires.

La betise est un puit sans fond...
Cliquez pour agrandir...
 
Reste a voir si un monde ou tout les pays ont la bombe est plus dangeureux qu'un monde ou seule une poignee de pays ont la bombe et se servent de proxy pour se faire la guerre. Les habitants de Kiev et de Taiwan pensent sans doute que non.
 
lafoy-china a dit:
www.lefigaro.fr

Le traité nucléaire entre les États-Unis et la Russie a pris fin : un «moment grave», alerte le chef de l'ONU Antonio Guterres

Le secrétaire général de l’ONU a exhorté mercredi Washington et Moscou à «s’entendre» rapidement sur un nouveau traité de désarmement nucléaire, alors que le traité New Start a expiré à minuit.
www.lefigaro.fr www.lefigaro.fr
Cliquez pour agrandir...

New Start n'a pas vraiment ete a l'avantage des Russes. A cause de ce traite, ils ont du parker leurs bombardier startegiques en exterieur pour etre visibles des satellites americains. Resultats, les ukrainiens les ont tous detruit avec leurs drones :bravo: Ca ne serait pas arrive si les bombardiers avaient ete dans des hangars...
 
Chris-Strasbourg a dit:
Lorsque les États-Unis imposent des restrictions d'exportation, tu pousses des cris d'orfraie…
Mais quand c'est la Chine qui impose des restrictions, on ne t'entend pas !!!
Cliquez pour agrandir...
Ben pour le coup si. Mais je comprends qu’il dénonce ces restrictions unilatérales contraires au droit international un peu moins fort comme c’est son pays qui en est à l’origine.
 
Cela démontre clairement le soutien et l'adhésion de la Chine au Traité de non-prolifération nucléaire, tout en avertissant le Japon de ne pas oublier les obligations qu'il doit respecter en tant que nation agresseuse et vaincue lors de la Seconde Guerre mondiale. Cela permet d'empêcher la résurgence de son militarisme, qui a causé des calamités aux peuples des nations asiatiques. Même aujourd'hui, la Chine, la Russie et d'autres pays asiatiques conservent le droit de poursuivre et de punir le Japon pour ses atrocités commises pendant la guerre. Parallèlement, cela rappelle aux nations non asiatiques de faire preuve de prudence et d'éviter certaines évolutions dans leurs relations avec le Japon.
 
Dernière édition:
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas