C'est bien ça le problème, aujourd'hui ces gens réclament des compliments à coup de likes sur les réseaux, et on se retrouve aujourd'hui avec des ado perdu qui partent dans une course aux likes, des gamines sexualisés qui se dandinent en vidéo pour pouvoir faire comme les grandes qui font la même chose et qui récoltent des likes et donc de "l'amour" à gogo.
Sondage : que pensez-vous de l'hypersexualisation de la société ?
- Auteur de la discussion 五毛哥
- Date de début
Je pense qu'on peut voir l’hyper-sexualisation à deux niveaux :
1- Pour les adultes, et la c'est simple, la plupart des adultes étant capable de prendre du recul sur l'information qu'il reçoit, sexualisé ou non.
2- Les enfants/ados : La je pense qu'il y a un risque. Je ne le savais pas avant, mais j'ai regardé pas mal d'enquêtes du "Roi des Rats" sur Youtube, qui fait des investigation sur les applis/sites/chaines et autres. On peut voir dans ses enquêtes un monde que beaucoup d'entre nous ne soupçonne même pas tellement les réseaux sociaux et télé réalité on changé notre jeunesse. Des filles de 13 ans star d'instagram (1 millions d'abo) qui sont habillées comme une fille de 20-25, faisant les même poses que ce qu'on peut voir dans un shooting photo érotique ou des vidéos de twerk, pour un public a 80% masculin de plus de 20 ans. Je trouve cela assez malsain même si ce n'est pas la faute de la fille en question (Quoi que, ya des concours de beauté ou les mère mette des faux soutifs et faux boule pour une fillette de 11 ans ...) , il y a un mimétisme chez les autres fille qui pour avoir le même succès voudront faire de même quitte a parfois arriver jusqu'à la fameuse mauvaise rencontre. Et même au niveau sexe, à défaut d'éducation sexuelle correcte, les jeunes copient le porno n'interprétant pas que ceux dans le film sont des "acteurs".
Coté Homme, les chaines type Tibo inshape et muscu a donf....
On peut y rajouter l'impact de la télé qui n'est pas négligeable, surtout les télé réalités qui se sont énormément sexualisé comparé au début, normal, ca fait du buzz ca marche, mais ça peut aussi impacter des esprits plus naifs.
L'impact des réseaux sociaux et de l'exposition facile par internet, rend la course au like complètement démente, et des ados un peu crédules pourrait aller loin pour ressembler à leurs "fausses" idoles.
1- Pour les adultes, et la c'est simple, la plupart des adultes étant capable de prendre du recul sur l'information qu'il reçoit, sexualisé ou non.
2- Les enfants/ados : La je pense qu'il y a un risque. Je ne le savais pas avant, mais j'ai regardé pas mal d'enquêtes du "Roi des Rats" sur Youtube, qui fait des investigation sur les applis/sites/chaines et autres. On peut voir dans ses enquêtes un monde que beaucoup d'entre nous ne soupçonne même pas tellement les réseaux sociaux et télé réalité on changé notre jeunesse. Des filles de 13 ans star d'instagram (1 millions d'abo) qui sont habillées comme une fille de 20-25, faisant les même poses que ce qu'on peut voir dans un shooting photo érotique ou des vidéos de twerk, pour un public a 80% masculin de plus de 20 ans. Je trouve cela assez malsain même si ce n'est pas la faute de la fille en question (Quoi que, ya des concours de beauté ou les mère mette des faux soutifs et faux boule pour une fillette de 11 ans ...) , il y a un mimétisme chez les autres fille qui pour avoir le même succès voudront faire de même quitte a parfois arriver jusqu'à la fameuse mauvaise rencontre. Et même au niveau sexe, à défaut d'éducation sexuelle correcte, les jeunes copient le porno n'interprétant pas que ceux dans le film sont des "acteurs".
Coté Homme, les chaines type Tibo inshape et muscu a donf....
On peut y rajouter l'impact de la télé qui n'est pas négligeable, surtout les télé réalités qui se sont énormément sexualisé comparé au début, normal, ca fait du buzz ca marche, mais ça peut aussi impacter des esprits plus naifs.
L'impact des réseaux sociaux et de l'exposition facile par internet, rend la course au like complètement démente, et des ados un peu crédules pourrait aller loin pour ressembler à leurs "fausses" idoles.
Honnetement, tu en connais beaucoup, dans ton cercle d'amis, qui ont des enfants qui font ca?
Je ne dis pas que ca n'existe pas, il doit certainement y avoir des gamines de 8 ans qui s'habillent en pute dans le fin fond de l'Arkansas en ce moment-meme, mais je pense que le probleme n'est pas aussi repandu que ce qu'on peut imaginer.
A nouveau, se dandiner pour faire comme les grandes, ca a toujours existe. J'ai grandi dans les annees 90 et meme sans Internet, des filles qui s'habillaient et se comportaient de maniere provocante, il y en avait aussi. Sauf que ca se faisait a la recre ou a la boum de la classe et pas sur YouTube.
Apres il y a le probleme de l'audience (il y a, en principe, moins de pedophiles a une boum de classe de primaire que sur YouTube), mais sur le principe pas de grande difference, et je maintiens que c'est une question d'education plus que de medias.
Mais tu illustres du coup par cet exemple que tu te sentais une pression de devoir renvoyer une image de virilité / performance masculine / etc... et que tu as laissé pousser ta barbe pour ne plus avoir le sentiment de renvoyer à l'inverse une "image de puceau" / avoir confiance en toi.
Ca démontre bien que ces magazines / normes sociales rampantes ne s'imposent pas qu'aux femmes.
J'ai pris l'exemple des barbes mais j'aurai pu prendre celui de l'explosion de la prise de viagra et équivalent chez des jeunes qui n'ont pas de troubles particuliers à l'origine mais veulent "surperformer" et se sentent plus en confiance après leur prise. D'autres se mettent meme à avoir des troubles s'ils n'en prennent plus...
Bref tout ca pour dire que les personnes en manque de confiance en eux/elles sont influençables quelque soit leur sexe. On victimise en permanence les femmes mais je pense que les hommes subissent tout autant de pression, si ce n'est plus... c'est juste que les axes sont différents.
J'ai 30 ans et dans mon cercle d'amis les seuls avec des enfants ont moins de 3 ans donc pas de problème pour l'instant
Oh si le problème est très répandu, que ce soit en France ou ailleurs, et je ne pense pas que ces jeunes ado qui le font le fasse dans un but provoquant ou vulgaire, c'est juste qu'elles ont envie de faire comme les grandes qui ont du succès, elles ne se rendent pas forcément compte du côté sexualisé de leur comportement.
Se dandiner pour faire comme les grands à la boum de l'école c'est rigolo, mais quand t'as une gamine de 13 ans qui fait des vidéos où elle danse à moitié à poil devant son téléphone, qu'elle reçoit des tonnes de compliments et de likes de la part de son audience plus que douteuse, ce qui la conforte dans l'idée que c'est ce qu'il faut faire pour être aimé, importante et réussir je trouve ça extrêmement grave.
Alors oui bien sûr l'éducation doit suivre, mais le problème c'est que les parents ne se rendent pas forcément compte du côté pervers de la chose
Sacré pédo redo..., euh pardon pédérado, euh...
Hmm je ne sais pas si dans mon cas c'etait vraiment une question de virilite ou performance masculine ... C'est surtout qu'avec ma forme de visage (assez rond), ca me va mieux d'avoir la barbe. Ca donne moins l'impression d'etre gros comme je le disais juste avant (apres je suis pas obese non plus hein, tout va bien, j'ai juste le bide a biere des trentenaires), et comme j'ai les cheveux fonces, ca donne un air plus mature. Mais je connais des gens a qui ca ne va pas du tout -- au final c'est comme les lunettes ou les vetements, il y en a des modeles differents parce qu'il y a des morphologies differentes, et ce qui va aux uns ne va pas aux autres.
Apres est-ce que j'ai ete influence inconsciemment dans mon choix ... Vu que c'est inconscient, c'est difficile d'y repondre. En tout cas je n'ai pas l'impression qu'il y ait une pression uniforme pour que tous les hommes portent la barbe, je connais des femmes (dont ma copine) qui preferent les non-barbus, je pense que la plupart des hommes s'en foutent que les autres hommes portent la barbe ou non, et je ne pense pas que les non-barbus soient particulierement harceles pour autant ...
En revanche j'ai eu deux fois les cheveux longs, et la en effet, je peux te confirmer que la pression sociale je l'ai bien ressentie, sur base quotidienne meme. Il ne se passait pas une seule journee sans qu'on me fasse un commentaire sur mes cheveux, qu'on me demande quand je comptais les couper, qu'on fasse justement des "blagues" sur ma virilite, mon hygiene, etc. J'ai fini par y ceder, je me suis fait couper les cheveux, puis j'ai regrette et je les ai laisses repousser pour encore 2 ans avant d'en avoir definitivement marre (trop d'entretien) et de les couper de mon plein gre.
Donc dans l'ensemble je suis plutot d'accord avec toi quand tu dis que la pression sociale ne s'applique pas qu'aux femmes, c'etait d'ailleurs l'objet de mon premier message quand je parlais des super-heros et autres. Mais je tenais quand meme a nuancer le fait que ca n'est pas forcement quelque chose de negatif, et que ca ne s'applique pas forcement a tous les aspects de la vie quotidienne. Mais par contre si tu fais quelque chose qui devie trop de la "normalite", la oui, tu fais face a une enorme pression sociale pour rentrer dans le rang ...
EDIT: Un autre exemple plus "mediatique" que moi en ce qui concerne la pression sociale des hommes est le Joueur du Grenier. Dans une des FAQs recentes sur le Bazar du Grenier, il explique que meme encore maintenant il recoit continuellement des messages sur son poids, sa perte de poids etc, alors que pourtant ses videos n'ont rien a voir avec le sujet. Et ce malgre le fait qu'il y a maintenant plus de temps ou il a ete maigre que de temps ou il a ete gros. C'est un autre exemple de pression sociale qui s'applique aux hommes, et dans ce cas-ci meme encore des annees et des annees apres les faits.
Je dirais meme que la tendance actuelle est plus "injuste" envers les hommes, parce que j'imagine mal pouvoir faire des commentaires a une femme du style "comment t'etais grosse avant!" ou "Houla t'as pris du bide toi, il faudrait que tu manges moins", alors que quand c'est dit a un homme, c'est accepte et acceptable ...
Dernière édition:
Etant bronzé, la barbe ne me va pas... Ca fait terroriste. Et puis bon, j'ai bien fait attention pendant 28 ans à éviter de me raser trop souvent pour ne pas avoir à me raser tous les jours...
C'est fou comment on est passé de la barbe de 3 jours à la barbe touffue style Karl Marx...
Mais bon, je suis passé à la barbe de 3 jours et j'ai découvert que c'est d'un relou à entretenir.
Pour ce qui est de la hypersxualisation, niveau adulte, je m'enfous un peu. Bon, là, où je suis pas d'accord avec les commentaires au-dessus, c'est que la situation en Chine est pleine de paradoxes et d'hypocrisie: d'un côté, il y a relativement peu d'agressions sexuelles, tu vois l'été unpeu partout des nanas avec des jupes super courtes sans que ça ne pose de gros problèmes, mais de l'autres, il y a tout un milieu où le corps des femmes se vend au vu et au su de tous: KTV, sauna, massages etc. Donc, oui, l'extérieur peut sembler pas du tout sexualisé, mais en dessous de la surface c'est pire...
C'est exactement pareil pour la consommation de pr0n ici en Chine: des potes chinois m'ont expliqué qu'il y a plein de moyens de regarder du pr0n ici alors que normalement les grands sites "étrangers" sont bloqués.
Hypocrisie encore...
Sinon, pour revenir sur l'aspect hypersxualisation qui dérange, c'est plutôt la partie ado/pré-ado. Là où les risques sont quand même plus grands et les conséquences plus graves. C'est pour ça que je pense qu'il n'y a mieux que l'éducation sexuelle pour canaliser tout ça...
Des coquilles vides avant : oui.
Sauf que :
1- Y a largement 1000 fois plus de distractions aujourd'hui que dans le passé...
2- Des coquilles vides qui discutent entre elles, ça n'impactait personne. Sauf qu'aujourd'hui, de par la magie des réseaux sociaux, tout le monde partage ce vide.
Donc on en est plus conscient...
C'est fou comment on est passé de la barbe de 3 jours à la barbe touffue style Karl Marx...
Mais bon, je suis passé à la barbe de 3 jours et j'ai découvert que c'est d'un relou à entretenir.
Pour ce qui est de la hypersxualisation, niveau adulte, je m'enfous un peu. Bon, là, où je suis pas d'accord avec les commentaires au-dessus, c'est que la situation en Chine est pleine de paradoxes et d'hypocrisie: d'un côté, il y a relativement peu d'agressions sexuelles, tu vois l'été unpeu partout des nanas avec des jupes super courtes sans que ça ne pose de gros problèmes, mais de l'autres, il y a tout un milieu où le corps des femmes se vend au vu et au su de tous: KTV, sauna, massages etc. Donc, oui, l'extérieur peut sembler pas du tout sexualisé, mais en dessous de la surface c'est pire...
C'est exactement pareil pour la consommation de pr0n ici en Chine: des potes chinois m'ont expliqué qu'il y a plein de moyens de regarder du pr0n ici alors que normalement les grands sites "étrangers" sont bloqués.
Hypocrisie encore...
Sinon, pour revenir sur l'aspect hypersxualisation qui dérange, c'est plutôt la partie ado/pré-ado. Là où les risques sont quand même plus grands et les conséquences plus graves. C'est pour ça que je pense qu'il n'y a mieux que l'éducation sexuelle pour canaliser tout ça...
Des coquilles vides avant : oui.
Sauf que :
1- Y a largement 1000 fois plus de distractions aujourd'hui que dans le passé...
2- Des coquilles vides qui discutent entre elles, ça n'impactait personne. Sauf qu'aujourd'hui, de par la magie des réseaux sociaux, tout le monde partage ce vide.
Donc on en est plus conscient...
Aujourd’hui on met des corps dénudés dans les pubs à peu près partout pour mieux vendre toute sorte de produit. Ça accentue la frustration sexuelle de certains, ça donne des complexes à d’autres, et ça a des effets malsains, comme des gamines qui des le plus jeune âge veulent se maquiller et s’habiller court.
Je ne serais pas contre un peu plus de pudeur, au moins dans les lieux publiques.
PS : et il faudrait sérieusement bannir l’application la plus malsaine de tous les stores français, j’ai nommé :
D’ailleurs pourquoi se sentent-ils /elles obligés de préciser que c’est pensé par des femmes ? Comme ça c’est moins grave ?
Pathétique
Je ne serais pas contre un peu plus de pudeur, au moins dans les lieux publiques.
PS : et il faudrait sérieusement bannir l’application la plus malsaine de tous les stores français, j’ai nommé :
D’ailleurs pourquoi se sentent-ils /elles obligés de préciser que c’est pensé par des femmes ? Comme ça c’est moins grave ?
Pathétique
Je crois pas qu'il y ait d'hypersexualisation de la société pour ma part. Au mieux, ça me plait de voir des belles meufs partout et que le standard de beauté ne tende pas vers l'obésité.
Du point de vue éthique, je crois pas que ce soit moralement plus acceptable que Germaine se marie avec le gars que ses parents lui ont refilé, qu'elle reste toute sa vie à la maison à faire les corvées, qu'elle couche avec son mari sans plaisir afin d'enfanter un max de garçons, le tout avec l'oppression sociale de l'adultère, plutôt que de permettre à Marjorie de se taper Greg alors qu'elle est mariée.
Je vois littéralement aucun problème moral au site Gleeden.com
Il ne catalyse pas la pulsion de l'adultère, mais en facilite l'accès à celles qui ne savent pas comment pécho dans leur bled de 300 habitants.
Ça ne me procure pas plus de plaisir de savoir que des millions de meufs soient frustrées sexuellement pour soutenir à tout prix le concept de "la famille", que de savoir que ces femmes trompent leur mari via un site qui leur a facilité ces écarts du droit chemin. La seconde option me parait meilleure, même.
Concrètement qu'est-ce qui te gène avec ce site @youmeiyou ? S'il existe et fait de l'argent c'est qu'il existe un marché... le site n'a pas inventé l'adultère.
Mais surtout pourquoi "malsain" ?
Du point de vue éthique, je crois pas que ce soit moralement plus acceptable que Germaine se marie avec le gars que ses parents lui ont refilé, qu'elle reste toute sa vie à la maison à faire les corvées, qu'elle couche avec son mari sans plaisir afin d'enfanter un max de garçons, le tout avec l'oppression sociale de l'adultère, plutôt que de permettre à Marjorie de se taper Greg alors qu'elle est mariée.
Je vois littéralement aucun problème moral au site Gleeden.com
Il ne catalyse pas la pulsion de l'adultère, mais en facilite l'accès à celles qui ne savent pas comment pécho dans leur bled de 300 habitants.
Ça ne me procure pas plus de plaisir de savoir que des millions de meufs soient frustrées sexuellement pour soutenir à tout prix le concept de "la famille", que de savoir que ces femmes trompent leur mari via un site qui leur a facilité ces écarts du droit chemin. La seconde option me parait meilleure, même.
Concrètement qu'est-ce qui te gène avec ce site @youmeiyou ? S'il existe et fait de l'argent c'est qu'il existe un marché... le site n'a pas inventé l'adultère.
Mais surtout pourquoi "malsain" ?
Peut etre que ses (nombreuses) copines lui ont toutes déjà sorties les 5 excuses citées plus haut et du coup ça le met super mal à l'aise de comprendre qu'il a toujours été cocufier.
Conséquence, il ne se remet pas en question sur le pourquoi et préfère mettre en cause un site internet.
Le vengeur masqué
Ce qui me surprend/choque à Shanghaï c'est certaines photos de photographes professionnels.
Sur certaines photos on demande aux gamins de singer des poses d'actrices célèbres, qui sont en réalité des expressions pré-orgasmiques (exemple : Marilyn Monroe qui se caresse le cou avec les yeux mi-clos). Je trouve en général les photos de ces photographes pro ridicules, mais quand les gamins prennent des poses sexuelles ça devient malsain.
La sexualisation des messages publicitaires a pour fonction d'attirer notre attention. Faut bien garder à l'esprit que les codes érotiques et reproductifs sont les mêmes (culculs, nénés). Avec une femme aguicheuse sur une affiche publicitaire, c'est notre instinct reproducteur qu'on stimule.
Sur certaines photos on demande aux gamins de singer des poses d'actrices célèbres, qui sont en réalité des expressions pré-orgasmiques (exemple : Marilyn Monroe qui se caresse le cou avec les yeux mi-clos). Je trouve en général les photos de ces photographes pro ridicules, mais quand les gamins prennent des poses sexuelles ça devient malsain.
La sexualisation des messages publicitaires a pour fonction d'attirer notre attention. Faut bien garder à l'esprit que les codes érotiques et reproductifs sont les mêmes (culculs, nénés). Avec une femme aguicheuse sur une affiche publicitaire, c'est notre instinct reproducteur qu'on stimule.
Je ne pense pas que les Germaines des bleds de 300 habitants soient la cible marketing de Gleeden. Le site ne vise d'ailleurs pas uniquement les femmes mais aussi les hommes en couple.
L'infidélité, à la base, c'est un mensonge teinté de lâcheté : quand ton couple est basé sur l'exclusivité, aller voir ailleurs, c'est une trahison de la confiance de l'autre pour assouvir tes pulsions primaires. Tu remarqueras que j'exclue ici les couples libres, les polyamoureux ou tous autre variante de la non-monogamie. Dans ces derniers cas, ils sont honnêtes les uns avec les autres donc il n'y a pas d'infidélité.
Promettre fidélité à l'autre à travers le mariage, c'est un engagement. C'est déjà assez dur à tenir sur la longueur pour qu'on ne nous facilite pas la tâche à le briser. Si on ne s'en sent pas capable, on prend son courage à deux mains et on explique honnêtement à l'autre que l'on ne peut pas promettre l'exclusivité.
On peut aussi débattre de l'intérêt de la fidélité dans le couple alors que nos instincts primaires ne nous destinent pas à la monogamie, mais c'est un autre sujet.
Bref, ce site incite à la tromperie (cf l'amant qui ne coute rien à la sécu), et c'est un peu facile de se dédouaner de toute responsabilité en disant que ce ne sont pas eux qui commettent l'adultère. Pour prendre une comparaison extrême, c'est un peu comme les marchants d'armes dans les pays en guerre qui clament leur innocence car ce ne sont pas eux qui pressent la détente.
Je comprends pas ce besoin de forcer les gens à faire des choses qu'ils n'ont pas envie de faire, ou les empêcher de faire des choses qu'ils ont envie de faire, tant que ça reste dans le cadre de la loi.
Qu'est-ce que ça peut nous faire que Jean-Marc trompe Estelle avec Adeline, ou que Adeline trompe Michel avec Jean-Marc ?
S'ils sont infidèles c'est un peu leur problème, ils ont certainement leurs raisons de le faire.
Le mariage n'est pas un contrat d'exclusivité pour la vie ni un engagement de misère sexuelle pour le restant de ses jours...
En théorie si tu veux que ton mariage tienne tu dois te rendre indispensable à l'autre. Si tu foires ça, il faut pas t'étonner si l'autre va s'inscrire sur gleeden.com.
Je doute que le site ait créé la demande en adultère...
À force de sacraliser le mariage comme ça on va finir musulmans.
Il faut pas oublier que le mariage civil est avant tout un contrat visant à encourager la procréation via des réductions d'impôts.
Si Marlène trompe Julien avec Dimitri, et que suite à ça Julien demande le divorce, et bien ils paieront plus d'impôts. Marlène pourra ensuite épouser Dimitri et ils repaieront moins d'impôts.
La vie est très simple.
Donc pour toi l'adultère est comparable à un crime de guerre ?
Je veux dire dans l'absolu l'adultère c'est juste du sexe, c'est fondamentalement un truc cool, non ?
Si Bastien est dégoûté d'avoir été trahit par Mélanie, il trouvera réconfort dans les bras de Valérie. Ou alors il se morfondra jusqu'à la fin de ses jours dans ses 150kg de graisse accumulés avec l'achat régulier de paquets de frites XXL congelées de 50kg en promo chez Lidl.
Même là, t'arrives pas à te mettre à la place de Mélanie ?
Don't hate the players, hate the game.
Ben si:
Source: Premier resultat quand on tape "mariage droits et devoirs" sur Google
Mariage : les devoirs de respect, secours et assistance entre époux, trop souvent méconnus ! - Légavox
Nouvel article sur Légavox : Mariage : les devoirs de respect, secours et assistance entre époux, trop souvent méconnus ! - Légavox
C'est exactement ce que j'ai dit, c'est pas un contrat "jusqu'à ce que mort s'ensuive". Il existe le divorce.
C'est comme lorsque tu signes un CDI, le jour où tu fais une faute grave t'es viré...
Si ta faute était de toujours arriver en retard parce que tu travaillais en lousdé pour une autre boîte, ça reste du gagnage d'argent donc fondamentalement un truc cool, pas cool pour ton boss mais cool pour ton 2e boss et toi. Tu te fais prendre la main dans le sac tu en assumes les conséquences. Ça veut pas dire qu'il faut vite fermer Malt et Upwork parce qu'ils détruisent le salariat.
Une question, est ce que Wumao serait dégouté de voir Madame Wumao allait s envoyer en l air parce que le sexe c est cool ?
Et qu en penserait Wumao junior de voir défiler tout un tas de filles et mecs ? Apres tout, la vie est simple et Wumao junior se doit d etre au courant.
Et qu en penserait Wumao junior de voir défiler tout un tas de filles et mecs ? Apres tout, la vie est simple et Wumao junior se doit d etre au courant.
La difference etant que Upwork ne vise pas exclusivement des salaries, Upwork est une plateforme qui propose a "des gens" de trouver un boulot, et c'est a ces gens que revient la responsabilite de determiner si ils ont le droit de faire ce qu'ils sont en train de faire ou non. Donc dans ton analogie, Upwork est plutot comme Tinder ou Meetic (si ca existe encore).
Si il existait un site qui cherchait exclusivement a debaucher des salaries, et que ce site faisait des pubs visibles dans la rue qui encouragent ouvertement le non-respect des contrats, je serais tout aussi contre.
Par ailleurs, je maintiens que le mariage est, par nature, un contrat d'exclusivite pour la vie. Comme tu le dis toi-meme, si tu trompes ta femme, c'est une raison valable de divorcer. Autrement dit, tromper sa femme, c'est un non-respect du contrat qui a ete conclu, et donc une raison valable pour rompre ce contrat.
Bien entendu que ce contrat est revoquable, comme tous les contrats, il existe tres tres peu de contrats irrevocables dans la vie. Mais le fait que le divorce existe et que l'adultere est une des raisons qui peut mener au divorce, prouve precisement que la fidelite est une condition sine qua non au mariage.
Pour reprendre ton exemple, ton argumentaire revient a dire "we bon d'accord mon CDI a une clause de non-concurrence mais s'pas grave, au pire si je me fais prendre je me fais virer, donc c'est pas interdit en fait". Ben si, justement, c'est interdit, et la sanction c'est precisement le licensiement/divorce. C'est l'existence meme de la sanction qui prouve que le comportement en question n'est pas acceptable (puisqu'il est puni).
Ben voyons, société du moindre effort, de la consommation a outrance, du jetable, de la non considération de l autre, ... tout ca pour quelques secondes de plaisirs
Ceci dit, je serai assez pour un contrat de mariage a durée determine renouvelable tous les X années.
Reste la question des enfants.