Premier reacteur nucleaire au thorium autorisé en Chine

Mathieu

Mathieu

Alpha & Oméga
Admin
Membre du personnel
15 Oct 2006
12 035
5 257
298
Shanghai, People Square
www.murailledechine.com
Mathieu a dit:
www.europe1.fr

La Chine délivre un permis d'exploitation pour son premier réacteur nucléaire au thorium

La Chine vient de délivrer un permis d'exploitation pour son premier réacteur nucléaire au thorium, marquant ainsi une étape importante dans la recherche de technologies nucléaires avancées. Cet élément chimique comporte de multiples avantages, notamment au niveau écologique.
www.europe1.fr www.europe1.fr
Cliquez pour agrandir...
Il me semble que personne ne s’est intéressé aux centrales au thorium auparavant car ni le thorium enrichi, ni les déchets (ça ne donne pas de plutonium) ne sont utilisables pour faire des bombes. Et comme l’uranium fonctionne bien, on est resté avec ça.

Mais en fait c’est plus un avantage qu’autre chose.

Par contre, à mon avis il doit quand même y avoir quelques petits inconvénients par rapport à l’uranium.
 
Dgibe a dit:
Il me semble que personne ne s’est intéressé aux centrales au thorium auparavant car ni le thorium enrichi, ni les déchets (ça ne donne pas de plutonium) ne sont utilisables pour faire des bombes. Et comme l’uranium fonctionne bien, on est resté avec ça.

Mais en fait c’est plus un avantage qu’autre chose.

Par contre, à mon avis il doit quand même y avoir quelques petits inconvénients par rapport à l’uranium.
Cliquez pour agrandir...
  • Thorium is a metal that could be used in molten salt reactors; one of the next generations of nuclear power in which the reactor coolant and the fuel itself are a mixture of hot molten salts.
  • Th-232 is of interest for nuclear power generation because it can easily absorb neutrons and transform into Th-233. Th-233 can become protactinium-233, which in turn becomes a fissile and energy-producing isotope: U-233.
  • Thorium has many qualities but also many disadvantages: difficult to handle, fertile and non-fissile metal, higher risks.
  • But it produces less waste than plutonium or uranium and remains an attractive option for the future of nuclear energy.
www.polytechnique-insights.com

Can thorium compete with uranium as a nuclear fuel? - Polytechnique Insights

Find the episode Can thorium compete with uranium as a nuclear fuel? now on Polytechnique Insights.
www.polytechnique-insights.com www.polytechnique-insights.com

The use of thorium as a new primary energy source has been an attractive prospect for many years, but extracting its latent energy value in a cost-effective way is a challenge. The development of new thorium-fuelled nuclear power plants will therefore require significant research and development and testing – something that may be difficult to justify given that uranium is relatively cheap and abundant.

Another disadvantage is that thorium is ‘fertile’ and non-fissile, so it can only be used as a fuel in combination with a fissile material, such as recycled plutonium, as a conductor to maintain a chain reaction (and thus a supply of excess neutrons).

The U‑233 produced at the end of the cycle is also difficult to handle, as it contains traces of U‑232, which actively emits gamma radiation. While some researchers support the use of thorium as a fuel because its waste is more difficult to turn into atomic weapons than uranium, others argue that risks remain5.
 
Dgibe a dit:
Il me semble que personne ne s’est intéressé aux centrales au thorium auparavant car ni le thorium enrichi, ni les déchets (ça ne donne pas de plutonium) ne sont utilisables pour faire des bombes. Et comme l’uranium fonctionne bien, on est resté avec ça.

Mais en fait c’est plus un avantage qu’autre chose.

Par contre, à mon avis il doit quand même y avoir quelques petits inconvénients par rapport à l’uranium.
Cliquez pour agrandir...
Il y a eu dans le passé des réacteurs expérimentaux en Allemagne, USA, UK, Canada, Pays Bas, et actuellement en Inde.
Le thorium n’est pas fissile, donc n’est pas un combustible, mais il doit être associé à des matériaux fissiles (uranium, plutonium,…)
Le thorium est effectivement plus abondant que l‘uranium, mais il est plus difficile à extraire, donc plus cher
 
La Chine, qui s'est depuis hissée au sommet, est devenue un leader dans l'ensemble du domaine.
😁
 
https://insolentiae.com/nucleaire-l...nce-et-se-lance-dans-les-reacteur-au-thorium/

« Le réacteur nucléaire au thorium à sels fondus (qui joue le rôle de matériau caloporteur et de barrière de confinement) fait fantasmer les ingénieurs tout comme celui à neutrons rapides. Ces deux technologies différentes de celles utilisées aujourd’hui dans la quasi-totalité des réacteurs existants peuvent permettre une maitrise complète du cycle du combustible grâce notamment à la surgénération. Elle permet à la fois de fabriquer dans le réacteur plus de combustible que celui utilisé et de produire peu de déchets hautement radioactifs.
Cliquez pour agrandir...

De nombreux avantages, mais encore de sérieux obstacles techniques.

Le réacteur nucléaire au thorium à sels fondus offre théoriquement le meilleur des mondes. Celui de la puissance et de l’abondance de l’électricité nucléaire sans avoir de dimension militaire, en offrant une plus grande sécurité, sans consommer d’eau pour le refroidir et sans avoir à gérer ensuite de grandes quantités de déchets radioactifs provenant de la fission des atomes d’uranium ou de plutonium. Le thorium est abondant. Et pour être utilisé dans un réacteur, il n’a pas besoin d’un long processus d’enrichissement.
Cliquez pour agrandir...
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour