Le con de la semaine


Je ne sais pas ce qu'il a de pire dans cet histoire... le gars qui se denonce malgré lui ou la société qui choisit ses victimes et ses coupables au dela des faits comis sur l'identité de celui qui les commet.
Depuis le changement de législation en 2016, le délit de racolage n’existe plus (plus de sanction pour la prostituée), mais le recours aux services d’une prostituée est pénalisé (amende jusqu’à 1500€ ; 3000€ si récidive). C’est donc dans la logique des choses !
 
Depuis le changement de législation en 2016, le délit de racolage n’existe plus (plus de sanction pour la prostituée), mais le recours aux services d’une prostituée est pénalisé (amende jusqu’à 1500€ ; 3000€ si récidive). C’est donc dans la logique des choses !
Oui contrairement à la drogue où le dealer est plus sévèrement sanctionné que le consommateur, ici c’est le consommateur qui est sanctionné, le dealer ne l’est pas et le pire c’est que le consommateur finit sanctionné pour s’être fait voler ses bien personnels par le dealer et avoir cherché de l’aide auprès des forces de l’ordre.

Pas de surprise, on doit cela a la woke Najat qui voulait également enseigner la théorie du genre a l’école... ca montre juste la bétise vers laquelle ces gens nous emmènent en modifiant nos lois par pure idéologie (et évidemment Philippe n'est pas futfut ni très net non plus...).
 
Oui contrairement à la drogue où le dealer est plus sévèrement sanctionné que le consommateur, ici c’est le consommateur qui est sanctionné, le dealer ne l’est pas et le pire c’est que le consommateur finit sanctionné pour s’être fait voler ses bien personnels par le dealer et avoir cherché de l’aide auprès des forces de l’ordre.

Pas de surprise, on doit cela a la woke Najat qui voulait également enseigner la théorie du genre a l’école... ca montre juste la bétise vers laquelle ces gens nous emmènent en modifiant nos lois par pure idéologie (et évidemment Philippe n'est pas futfut ni très net non plus...).
Comme le disait très bien un philosophe humoriste décédé en 1986 : "suffirait que personne n'achète pour que ça ne se vende plus".
 
Comme le disait très bien un philosophe humoriste décédé en 1986 : "suffirait que personne n'achète pour que ça ne se vende plus".
Ca se tiendrait si le courant de pensé qui a pénalisé les consommateurs de l'un ne souhaitait pas depenaliser l'autre :)
 
Ca se tiendrait si le courant de pensé qui a pénalisé les consommateurs de l'un ne souhaitait pas depenaliser l'autre :)
Mais on te dira que l'autre est une "victime de la Société"
 
Le sud de la Chine commence à faire chaud, vous envisagez d'aller à Daxing'anling, à la frontière sino-russe? où l'été est plus frais et où il y a des tigres sauvages🐯. 😊

Xishuangbanana
 
Que devient Shameric ?
 
à défaut de découvrir l'Amérique, il va découvrir les joies de la cancel culture...
pour prendre la défense de Plaza, il faut quand même se souvenir qu'à l'école de la république, on ne nous pas enseigné autre chose que "C.Colomb a découvert l'Amérique en 1492" (à moi en tout cas). Ca a peut-être changé en 2024, voir ici.
 
pour prendre la défense de Plaza, il faut quand même se souvenir qu'à l'école de la république, on ne nous pas enseigné autre chose que "C.Colomb a découvert l'Amérique en 1492" (à moi en tout cas). Ca a peut-être changé en 2024, voir ici.
Tous les indignés pro n'étaient de toute façon pas nés...