Les Chinois ont pris 8cm de taille en plus en moyenne en l'espace de 35 ans

五毛哥

Alpha & Oméga
04 Fev 2013
3 012
3 318
173
Trajectoires de la taille et de l'indice de masse corporelle chez les enfants et adolescents d'âge scolaire de 1985 à 2019 dans 200 pays et territoires : une analyse regroupée de 2 181 études en population incluant 65 millions de participants.

1777559835824.png

Contexte : Les données mondiales comparables sur la santé et la nutrition des enfants et adolescents d'âge scolaire sont rares. L'objectif était d'estimer les trajectoires selon l'âge et les tendances temporelles de la taille moyenne et de l'indice de masse corporelle (IMC) moyen — qui évalue la prise de poids au-delà de celle attendue par la simple croissance en taille — chez les enfants et adolescents d'âge scolaire.

Méthodes : Pour cette analyse regroupée, les chercheurs ont utilisé une base de données sur les facteurs de risque cardiométaboliques compilée par la Non-Communicable Disease Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). Un modèle hiérarchique bayésien a été appliqué pour estimer les tendances, de 1985 à 2019, de la taille moyenne et de l'IMC moyen par tranches d'âge d'un an (pour les jeunes de 5 à 19 ans). Ce modèle prenait en compte les évolutions non linéaires dans le temps de ces deux variables, ainsi que les évolutions non linéaires liées à l'âge, y compris les périodes de croissance rapide à l'adolescence.

Résultats : Les données de 2 181 études ont été regroupées, rassemblant les mesures de taille et de poids de 65 millions de participants à travers 200 pays et territoires. En 2019, l'écart estimé pour la taille moyenne des jeunes de 19 ans atteignait 20 cm ou plus entre les pays abritant les populations les plus grandes (Pays-Bas, Monténégro, Estonie et Bosnie-Herzégovine pour les garçons ; Pays-Bas, Monténégro, Danemark et Islande pour les filles) et ceux abritant les populations les plus petites.

En tenant compte simultanément de l'évolution de la taille et de l'IMC sur ces 35 années, les changements anthropométriques les plus sains ont été observés chez les filles en Corée du Sud, au Vietnam, en Arabie Saoudite, en Turquie et dans certains pays d'Asie centrale (ex. Arménie et Azerbaïdjan), ainsi que chez les garçons en Europe centrale et occidentale (ex. Portugal, Danemark, Pologne et Monténégro). À l'inverse, les évolutions les plus mauvaises pour la santé — croissance en taille insuffisante, prise de poids excessive par rapport à la taille comparativement aux autres pays, ou les deux — ont été constatées dans de nombreux pays d'Afrique subsaharienne, en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis (pour les deux sexes) ; en Malaisie et dans certains États insulaires du Pacifique (pour les garçons) ; ainsi qu'au Mexique (pour les filles).
 
Hm ca repond a une question en tous cas. Est ce que l'augmentation de la taille est due a une amelioration de l'alimentation ou a des croisements genetiques plus frequents depuis que le gens voyages. Deux theories avancees en Europe.

Comme les chinois ne se melangent pas en masse avec d'autres populations, ca voudrait dire que l'augmentation de la taille est principalement due a une amelioration de l'alimentation.

CQFD
 
Et pourquoi les americains n'ont pris qu'un centimetre en 30 ans alors que les Europeens en ont pris 2 ou 3? Sans doute une immigration massive en provenance de pays ou les gens sont petits. Genre amerique du sud, asie, etc.