ChatGPT, Character.AI, et autres intelligences artificielles
- Auteur de la discussion guillaumeenchine
- Date de début
Snowden Critiques OpenAI-Government Partnerships: Ethics and Innovation at Crossroads - ProjectFresh
"This is a willful, calculated betrayal of the rights of every person on earth"... Dang, Edward Snowden is NOT a fan of OpenAI or their new hire. Admittedly,
www.projectfresh.com
AI Prism？？？？
Nubia M153: This 'Agentic AI' Phone Handles Complex Tasks Autonomously
In what is reminiscent of the DeepSeek moment of early 2025, TikTok owner ByteDance has partnered with ZTE to launch the Nubia M153 prototype.
wccftech.com
Cette nouvelle avancée, le premier téléphone mobile véritablement intelligent, ne provient peut-être pas de la Silicon Valley, mais plutôt de l'écosystème chinois qui intègre l'intelligence artificielle et la technologie mobile.
Le modèle d'IA open-source Qwen d'Alibaba bat des records de raisonnement
L\'équipe Qwen d\'Alibaba a dévoilé une nouvelle version de son modèle d\'IA de raisonnement open-source, qui présente des résultats de référence remarquables.Introducing Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507. A...
xix.ai
Meta uses Qwen Alibaba to train its new model, 'Avocado'
Meta uses Alibaba's Qwen to develop the Avocado model and change its AI strategy.
Cela peut être lié à la culture et à l'éducation traditionnelles chinoises, ou peut-être à la nature même de la pensée chinoise basée sur les caractères – personne ne peut le dire avec certitude. Les résultats obtenus par les Chinois avec des ressources matérielles aussi limitées restent déconcertants. Leur raisonnement logique et leurs prouesses mathématiques sont vraiment remarquables.
Cette aptitude particulière des Chinois pourrait bien être liée à leur habitude, depuis l'enfance, de manger de la viande de tête de porc.
Dernière édition:
Ça expliquerait beaucoup de choses, notamment pourquoi les mumuz n'ont sorti aucun modèle et ne savent probablement toujours pas ce qu'est l'IA.
Et pourtant 28 % des entreprises israéliennes utilisent l'IA (contre seulement 13 % en Europe)
Je vous recommande de manger ce soir une assiette de tête de porc braisée accompagnée de 60 ml de baijiu à 60 degrés, ainsi qu'une assiette de tomates saupoudrées de sucre. D'ici demain, vous aurez sûrement inventé une meilleure IA.
les mumuz, c,est qui?
Et ceux qui habitent à côté du Détroit de Gibraltar, c'est le Tartares…
Pour le Détroit de Malaca, les Cacas ...
Le détroit de Corfou : les Foufous ...
Et bien sûr, les habitants de Tarascon et Macon sont les Concons
Les médias semblent avoir récemment modéré leur enthousiasme autour de l'intelligence artificielle ; la frénésie s'est quelque peu calmée. Ha ha, les capitalistes en ont déjà largement profité, alors ils commencent à se retirer, à se désengager complètement. Je ne nie pas l'utilité de l'IA, mais elle a été excessivement médiatisée par des intérêts particuliers, avec au moins 80 % de cette médiatisation qui n'était que du vent. Telle est la nature lucrative du capital, et en effet la nature avide de l'humanité.
Rien ne s'est calmé dans le milieu. Les Chinois sortent des tas d'IA open-source/open-weights qui coûtent 50 fois moins chères que les ténors américains et les concurrencent directement. En lice, MiniMax, DeepSeek, Z.ai, Zhipu, Alibaba, et d'autres. Toutes au niveau de Claude Sonnet 4.5 sur les capacités agentiques.Les médias semblent avoir récemment modéré leur enthousiasme autour de l'intelligence artificielle ; la frénésie s'est quelque peu calmée. Ha ha, les capitalistes en ont déjà largement profité, alors ils commencent à se retirer, à se désengager complètement. Je ne nie pas l'utilité de l'IA, mais elle a été excessivement médiatisée par des intérêts particuliers, avec au moins 80 % de cette médiatisation qui n'était que du vent. Telle est la nature lucrative du capital, et en effet la nature avide de l'humanité.
On est qu'au début de la courbe de l'exponentialité et déjà une semaine paraît être un an en âge IA. Une IA d'il y a trois mois est un dinosaure.
C'est la période la plus excitante que l'humanité est en train de connaître, et toi t'es là "c'est du vent". Tu ne sais pas de quoi tu parles.
50% des jobs vont partir en fumée dans les 2 ans à venir. C'est déjà le cas dans pas mal de domaines.
Et ne crois pas que ça ne s'applique qu'à l'intelligence. Les robots arrivent à une vitesse insoupçonnée. Ils sont humanoïdes, non-humanoïdes, travaillent 24/7 et vont bientôt te remplacer aussi. Les métiers manuels vont souffrir plus tard, mais vont souffrir quand-même. Ils ont déjà bien mangé lors de la révolution industrielle mais là ça va être le cran supérieur.
Ça va être très violent pour tout le monde, et très bientôt.
Rien qu'aujourd'hui j'ai reçu ça par SMS:Les médias semblent avoir récemment modéré leur enthousiasme autour de l'intelligence artificielle ; la frénésie s'est quelque peu calmée. Ha ha, les capitalistes en ont déjà largement profité, alors ils commencent à se retirer, à se désengager complètement. Je ne nie pas l'utilité de l'IA, mais elle a été excessivement médiatisée par des intérêts particuliers, avec au moins 80 % de cette médiatisation qui n'était que du vent. Telle est la nature lucrative du capital, et en effet la nature avide de l'humanité.
【智谱AI】全球数十万用户的AI编程套餐GLM Coding Plan特惠中，20元包月，旗舰模型GLM-4.7驱动，适配Claude Code等20+编码工具。现在订阅可领智谱上市礼包！详情请前往智谱BigModel开放平台。拒收请回复R
Après tu me diras, qu'à 20 RMB/mois c'est peut-être une contribution socialiste à l'humanité
As-tu testé la méthode BMAD? le brain storming a l'air très intéressant
Jeune homme, ce n'est pas du socialisme. À l'époque de Mao, tout cela aurait été fourni gratuitement, tout comme le chemin de fer Tanzam que Mao a construit pour l'Afrique. Construit sans frais, avec des pièces de rechange fournies gratuitement, et offrant même une assistance gratuite aux habitants pour son fonctionnement. Ça, c'était du socialisme.Rien qu'aujourd'hui j'ai reçu ça par SMS:
【智谱AI】全球数十万用户的AI编程套餐GLM Coding Plan特惠中，20元包月，旗舰模型GLM-4.7驱动，适配Claude Code等20+编码工具。现在订阅可领智谱上市礼包！详情请前往智谱BigModel开放平台。拒收请回复R
Après tu me diras, qu'à 20 RMB/mois c'est peut-être une contribution socialiste à l'humanité
J'ai pris leur coding plan au black friday pour 6.7$ / 3 mois : c'est virtuellement illimité (1800 requêtes / 5h, pas de weekly limits) et pas vraiment de différence avec Sonnet 4.5. Je l'utilise soit avec Claude Code soit avec Opencode et c'est nickel.Rien qu'aujourd'hui j'ai reçu ça par SMS:
【智谱AI】全球数十万用户的AI编程套餐GLM Coding Plan特惠中，20元包月，旗舰模型GLM-4.7驱动，适配Claude Code等20+编码工具。现在订阅可领智谱上市礼包！详情请前往智谱BigModel开放平台。拒收请回复R
Après tu me diras, qu'à 20 RMB/mois c'est peut-être une contribution socialiste à l'humanité
Ça vaut pas Codex avec GPT5.2-codex-high mais c'est cent fois moins cher et ça fait le taf
J'ai essayé la version de Github (Speckit) mais ça m'a gonflé, c'est un peu trop entreprise-grade à mon goût.
oui et des gens en bout de chaine finissaient par crever de faim... "la gratuité y en a qui ont essayé ils ont eu des problèmes".
On l'a en France sur notre système de santé et l'école et on voit les mêmes limites. Rien n'est "gratuit" dans la vie et quand ca semble l'être ca produit deux effets pervers : le consommateur n'en connait pas la juste valeur, ceux qui ont permis la production et les innovations le rendant possible n'en ont pas touché le juste fruit ci bien qu'il n'y a terme plus d'innovation et plus de production...
Le capitalisme n'est pas un système idéal mais c'est le moins mauvais qu'on ait réussi à mettre en place jusqu'à maintenant...
Tout évolue à une vitesse folle, notamment les capacités des modèles comme Claude et Gemini. Il y a deux ans, on remplaçait les rédacteurs offshore bas de gamme (un article à 10 euros ne coûte plus que quelques dizaines de centimes, sans fautes, mais pour du contenu simple). Aujourd'hui, on génère du contenu de pointe surpassant la quasi-totalité des rédacteurs seniors : un article facturé 80-150 euros revient à moins d'un euro, même pour un sujet pointu nécessitant des recherches approfondies.
Il y a encore 6 mois, on se limitait à des bouts de code ou de l'intégration one-page correcte. Désormais, on obtient des propositions d'UX/Design solides et on crée des sites complets en maîtrisant ce que l'on construit directement dans le LLM, sans dépendre d'IDE complexes pour des non dev ou d'outils de "vibe coding" (souvent limités en termes de contrôle).
Cela permet d'éviter d'être totalement old school avec un WordPress aux thèmes imposés, tout en continuant à bénéficier de la puissance de l'outil et de sa communauté. On peut ainsi faire du full custom plus léger sur le thème et développer ses propres plugins sans perdre la main. Perso, le site entièrement construit en "vibe coding", ce n'est pas pour moi, sauf pour tester un MVP.
Les images de Nano Banana Pro dans Gemini, ça a aussi poussé la maîtrise de ce que tu peux générer de manière industrielle bien plus loin... plus besoin d'abo à des banques d'images ni de passer du temps à trouver la dite image... mais surtout on peut maintenant générer des infographies simples avec du texte (encore infaisable de manière fiable il y a quelques mois).
L'arrivée de Claude 4.5 et Gemini 3 Pro a vraiment changé la donne pour moi dans la gestion de projets digitaux, mais surtout sur l'automatisation globale de l'entreprise en mêlant orchestrateurs (N8N / Make), API internes/externes et IA.
L'avenir s'annonce compliqué pour les juniors. Auparavant, on recrutait des apprentis pour les tâches chronophages et difficiles à externaliser. Aujourd'hui, honnêtement, je ne vois plus l'intérêt de gérer de l'humain pour ce type de tâches, d'autant plus que l'état d'esprit des stagiaires/alternants post-covid est devenu très aléatoire comparé à l'époque pré-covid. On voit aux US que l'emploi des jeunes se complique, l'entrée sur le marché de l'emploi ne va pas être simple pour eux au fil du temps...
J'écris ce post alors que Claude est en rade... donc on mesure aussi sa vulnérabilité quand ils ne sont plus là... même si objectivement pour 80% des taches tu peux finalement tout faire sous n'importe quel des modèles des acteurs. Perso l'approche Claude me convient mieux mais c'est une question d'habitude, et certaines features font que j'utilise Gemini pour les images ou Claude dès qu'il faut générer de l'excel (Gemini ne sait faire que du CSV à ce stade).
Il y a encore 6 mois, on se limitait à des bouts de code ou de l'intégration one-page correcte. Désormais, on obtient des propositions d'UX/Design solides et on crée des sites complets en maîtrisant ce que l'on construit directement dans le LLM, sans dépendre d'IDE complexes pour des non dev ou d'outils de "vibe coding" (souvent limités en termes de contrôle).
Cela permet d'éviter d'être totalement old school avec un WordPress aux thèmes imposés, tout en continuant à bénéficier de la puissance de l'outil et de sa communauté. On peut ainsi faire du full custom plus léger sur le thème et développer ses propres plugins sans perdre la main. Perso, le site entièrement construit en "vibe coding", ce n'est pas pour moi, sauf pour tester un MVP.
Les images de Nano Banana Pro dans Gemini, ça a aussi poussé la maîtrise de ce que tu peux générer de manière industrielle bien plus loin... plus besoin d'abo à des banques d'images ni de passer du temps à trouver la dite image... mais surtout on peut maintenant générer des infographies simples avec du texte (encore infaisable de manière fiable il y a quelques mois).
L'arrivée de Claude 4.5 et Gemini 3 Pro a vraiment changé la donne pour moi dans la gestion de projets digitaux, mais surtout sur l'automatisation globale de l'entreprise en mêlant orchestrateurs (N8N / Make), API internes/externes et IA.
L'avenir s'annonce compliqué pour les juniors. Auparavant, on recrutait des apprentis pour les tâches chronophages et difficiles à externaliser. Aujourd'hui, honnêtement, je ne vois plus l'intérêt de gérer de l'humain pour ce type de tâches, d'autant plus que l'état d'esprit des stagiaires/alternants post-covid est devenu très aléatoire comparé à l'époque pré-covid. On voit aux US que l'emploi des jeunes se complique, l'entrée sur le marché de l'emploi ne va pas être simple pour eux au fil du temps...
J'écris ce post alors que Claude est en rade...
donc on mesure aussi sa vulnérabilité quand ils ne sont plus là... même si objectivement pour 80% des taches tu peux finalement tout faire sous n'importe quel des modèles des acteurs. Perso l'approche Claude me convient mieux mais c'est une question d'habitude, et certaines features font que j'utilise Gemini pour les images ou Claude dès qu'il faut générer de l'excel (Gemini ne sait faire que du CSV à ce stade).