Incendies records dans le sud de la France

guillaumeenchine

🤡Pas en Chine🤡
09 Sept 2019
9 749
740
173
50
16 000 hectares partis en fumee. Des exploitations agricoles volatilisees. Des vies brisees.

Hm certains vont dire que c'est la faute a pas de chance. Qu'un incendie peut arriver n'importe ou a n'importe quel moment. Ouais... Sauf que comme on dit, pour stopper un incendie, il faut un verre d’eau la première seconde, un seau la première minute… et une tonne d’eau après dix minutes.

Donc fatalite ou negligence? Moi je dis negligence. Avec le smoyens qu'on a aujourd'hui, pourquoi les incendie ne sont pas detectes dans la minute?

On pourait tous avoir des apps sur nos telephones pour signaler un depart de feu.
On pourait faire voler des drones. Avec l'intelligence artificielle, ils seraient certainement capables d'identifier des departs de feu.
On pourait installer des detecteurs de feu dans les forets (ca se fait).
On pourrait deboiser le long des routes (a noter que c'est plutot bien fait, au moins la ou j'habite).
On pourrait planter les zones agricoles deboisees. Dans cette region, les vignes ont ete arrachees et evidement, des herbes folles les ont remplacees.
On pourait planter des arbres moins inflamables.
On pourait arranger des chemins pour les pompiers.
On pourrait avoir plus de Canadair.

Bref, c'est facile de dire qu'on y peut rien mais je ne suis pas d'accord. Surtout quand on place le departement das le rouge la veille. Ca sert a quoi si personne ne surveille ni n'anticipe rien?
 
L'etat a bon dos de dire c'est la faute a pas de chance. Quand ta maison crame et que tu vas voir ton assurance, ils vont te demander si t'avais une alarme anti-incendie, des extincteurs, si t'avais ramone ta cheminee, si t'avais debousailler ton jardin, etc. Si non, c'est ta faute et t'auras pas un seul kopek.

Meme chose ici. Est-ce que la surveillance etait bien faite? Est-ce que tous les moyens etaient mobilises? On veut des reponses!
 
Et on apprends au passage que l'etat paye 4000 eurors par hectare les vignerons qui arrachent leurs vignes :mur: Apres la desindustrialisation, la destruction de notre agriculture financee par l'etat...
 
Et on apprends au passage que l'etat paye 4000 eurors par hectare les vignerons qui arrachent leurs vignes :mur: Apres la desindustrialisation, la destruction de notre agriculture financee par l'etat...
Quel est le lien avec le titre du sujet !?!?

Par ailleurs cette enveloppe est la pour soutenir les viticulteurs qui acceptent de diminuer la production de vin pour enrayer la baisse des prix liée à la surproduction. Ca profite à tous les autres viticulteurs et leur permet de continuer à vivre de leur métier. Les terres deviennent ensuite des pâturages pour les bêtes ou peuvent être réaffectées sur d'autres cultures (oliviers, amandes, fruits, légumes, sous réserve que cela corresponde à une culture qui n'est pas elle meme en surproduction) ou faire l'objet de reboisement.
 
Ca profite à tous les autres viticulteurs et leur permet de continuer à vivre de leur métier. Les terres deviennent ensuite des pâturages pour les bêtes ou peuvent être réaffectées sur d'autres cultures (oliviers, amandes, fruits, légumes, sous réserve que cela corresponde à une culture qui n'est pas elle meme en surproduction) ou faire l'objet de reboisement.
Pas du tout. Les terres restent a l'abandon. Elle se couvre d'herbes folles qui sechent en ete. Une alumette ou un megot la dedans et ca devient un brasier. C'est le rapport avec le sujet. En plus, ces paysage desoles, c'est d'une laideur ahurissante.

Quand a remplacer la vigne par autre chose, bonne chance. Il ne tombe pas une goutte d'eau dans cette region. Avec quoi tu vas arroser tes tomates?
 
Pas du tout. Les terres restent a l'abandon.
Des terres sont restées à l'abandon, comme partout oui. Toutes les terres abandonnées ne sont pas d'anciennes terres viticoles et toutes les anciennes terres viticoles ne sont pas abandonnées sans entretien. Tes généralisations sont idiotes...

J'ai des forets, des près et j'habite à 10000km ca ne me dispense pas de les entretenir ca fait partie des responsabilités qu'on a quand on détient des terres... Inversement je connais des gens qui habitent à l'année à coté de leurs terres et les entretiennent mal. Ca existe partout. Tu te plains plus haut qu'on demande aux sinistrés pourquoi ils n'ont pas débroussaillés leurs terrains mais c'est bien ca le fond du problème, les gens qui n'entretiennent pas leurs terres et qui facilitent la propagation du feu créent des dommages pour eux mais aussi pour les autres.
 
16 000 hectares partis en fumee. Des exploitations agricoles volatilisees. Des vies brisees.

Hm certains vont dire que c'est la faute a pas de chance. Qu'un incendie peut arriver n'importe ou a n'importe quel moment. Ouais... Sauf que comme on dit, pour stopper un incendie, il faut un verre d’eau la première seconde, un seau la première minute… et une tonne d’eau après dix minutes.

Donc fatalite ou negligence? Moi je dis negligence. Avec le smoyens qu'on a aujourd'hui, pourquoi les incendie ne sont pas detectes dans la minute?

On pourait tous avoir des apps sur nos telephones pour signaler un depart de feu.
On pourait faire voler des drones. Avec l'intelligence artificielle, ils seraient certainement capables d'identifier des departs de feu.
On pourait installer des detecteurs de feu dans les forets (ca se fait).
On pourrait deboiser le long des routes (a noter que c'est plutot bien fait, au moins la ou j'habite).
On pourrait planter les zones agricoles deboisees. Dans cette region, les vignes ont ete arrachees et evidement, des herbes folles les ont remplacees.
On pourait planter des arbres moins inflamables.
On pourait arranger des chemins pour les pompiers.
On pourrait avoir plus de Canadair.

Bref, c'est facile de dire qu'on y peut rien mais je ne suis pas d'accord. Surtout quand on place le departement das le rouge la veille. Ca sert a quoi si personne ne surveille ni n'anticipe rien?
1754600870179.png

 


RSA, Ukraine.... Quel rapport avec les incendies ??? :hum:
 
RSA, Ukraine.... Quel rapport avec les incendies ??? :hum:
mettre les beneficiares du rsa a contributions dans l'entretien des zones forestieres , broussailles , dechets etc ... et conserver nos budgets pour la securite civile en France plutot que financer l'escroc de Kiev et sa clique de corrompus ...


Emmanuel Macron avait pourtant promis d’engager un renouvellement massif des équipements, notamment des Canadair. Face au risque de feu décuplé par le réchauffement climatique, les moyens de lutte sont insuffisants.
Or cette flotte n'est plus adaptée face à la multiplication des incendies, selon un rapport parlementaire rendu public début juillet. Dans ce texte, les députés Damien Maudet (La France insoumise) et Sophie Pantel (Parti socialiste) pointent du doigt l'âge des appareils. "La situation la plus critique est celle des Canadair, dont la moyenne d'âge est aujourd'hui de 30 ans", écrivent-ils. Résultat : ils sont de plus en plus souvent cloués au sol pour maintenance, note le rapport. À tel point que l'été dernier, aucun appareil n'était en état de voler certains jours.
 
Dernière édition:
mettre les beneficiares du rsa a contributions dans l'entretien des zones forestieres , broussailles , dechets etc ...
L'idée est séduisante, mais la mise en œuvre difficile, pour ne pas dire impossible :
- il faut d'abord les former à l'utilisation des débroussailleuses, tronçonneuses ...
- il faut qu'ils obtiennent les certifications ou qualifications adéquates ... (quand on sait que. pour changer une ampoule, il faut une formation de 2 jours et une habilitation à renouveler tous les 3 ans, plus une personne pour sécuriser l'échelle, plus une personne à coter de l'interrupteur ou du disjoncteur, pour éviter que quelqu'un remette le courant... je te laisse imaginer ce qu'il faut pour le débroussaillage)
- il faut des équipes pour encadrer tout ce beau monde
- il faut des bus pour les transporter sur les lieux
- et je ne parle même pas des accidents, inévitables dans ce contexte
 
Des terres sont restées à l'abandon, comme partout oui. Toutes les terres abandonnées ne sont pas d'anciennes terres viticoles et toutes les anciennes terres viticoles ne sont pas abandonnées sans entretien. Tes généralisations sont idiotes...
En tous cas, s'il y a des obligations de debrouissaillage des terres agricoles inexploitees, elles ne sont pas mises en oeuvre par ou j'habite. Les terres sont laissees a l'abandon. D'ailleurs, on devrait obliger les exploitants a replanter les parcelles. Ne serait ce que pour preserver l'aspect aestetique de nos regions et eviter les feux. Un champ propre et bien entretenu est un pare-feu. Un champ laisse a l'abandon avec des brouissailles partout est un accelerateur de feu.
 
L'etat a bon dos de dire c'est la faute a pas de chance. Quand ta maison crame et que tu vas voir ton assurance, ils vont te demander si t'avais debousailler ton jardin, etc. Si non, c'est ta faute et t'auras pas un seul kopek.
En tous cas, s'il y a des obligations de debrouissaillage des terres agricoles inexploitees, elles ne sont pas mises en oeuvre par ou j'habite. Les terres sont laissees a l'abandon.

Faudrait savoir comme d'habitude tu dis tout et son contraire...

Pour ton info :

Terres en jachère​

  • Définition : Pratique agricole volontaire où une parcelle cultivable est temporairement laissée sans culture pour permettre la régénération du sol
  • Statut : Reste une terre agricole avec un propriétaire qui maintient un projet agricole
  • Gestion : Entretien minimal requis (fauche annuelle généralement)
  • Risque incendie : Contrôlé par l'entretien régulier

Terres abandonnées non débroussaillées​

  • Définition : Parcelles délaissées sans projet d'exploitation, souvent suite à l'arrêt définitif de l'activité agricole
  • Statut : Évolution vers la friche puis potentiellement vers un changement d'affectation
  • Risque incendie : Élevé - accumulation de végétation sèche, broussailles, combustible

Aide à l'arrachage de vigne et obligation d'entretien​

Une fois les vignes arrachées, si les parcelles perdent leur "aspect d'une parcelle agricole entretenue" et deviennent des "friches avec une végétation spontanée", elles tombent sous le coup des obligations légales de débroussaillement (ONF) (Service-Public).

Zones concernées :
  • Terrains situés à moins de 200m des massifs forestiers (Service-Public)
  • Débroussaillement obligatoire sur 50m autour des habitations (Service-Public)
  • En zones urbaines : débroussaillement de l'intégralité de la parcelle (ONF)

Sanctions :
  • Amende de 30€ par m² non débroussaillé (Crédit Agricole e-immobilier)
  • Responsabilité civile en cas d'incendie
  • Franchise d'assurance de 5000€ (Crédit Agricole e-immobilier) si propagation d'incendie

Conclusion : L'aide à l'arrachage elle-même n'impose pas d'entretien, mais les parcelles abandonnées après arrachage deviennent soumises aux obligations générales de débroussaillement dès qu'elles perdent leur caractère agricole entretenu.

 
Ouais. Ben c'est pas mis en oeuvre alors. Parceque par chez moi, les parcelles arrachees ne sont pas entretenues. Ca changera peut-etre avec cet incendie.
 
Ouais. Ben c'est pas mis en oeuvre alors. Parceque par chez moi, les parcelles arrachees ne sont pas entretenues. Ca changera peut-etre avec cet incendie.
Y a des endroits où c'est plus actif sur les contrôles.

Je me souvient dans les alpes maritimes on habitait un temps en bordure de forêt et tous les 3 ans y avait des patrouilles pour s'assurer qu'on faisait le nécessaire.

Les gens pestent quand ils se prennent des amendes mais c'est essentiel...