1. Bienvenue sur Bonjourchine.com, le 1er forum francophone sur le travail, les études et le voyage en Chine.

    Pour poser une question ou répondre à une discussion déjà ouverte, inscrivez vous. C'est facile, rapide et gratuit !

    Cela vous permettra de sucroit de ne plus avoir de pub qui s'affiche à l'écran (0 pub pour les membres du forum!).
    Rejeter la notice

Youpi! On peut continuer a acheter de gros SUV!

Discussion dans 'Informations Chine' créé par A MU, 8 Juillet 2015.

  1. A MU

    A MU Dieu Supérieur

    Inscrit:
    30 Juillet 2007
    Messages:
    874
    Localité:
    Shenzhen / Ganzhou
    Ratings:
    +626 / -4
    Bonjour,

    La première station purificatrice d'air publique installée à Pékin
    http://www.chine-informations.com/a...ice-air-publique-installee-a-pekin_78256.html

    [​IMG]
    "Le campus de la célèbre université de Tsinghua à Pékin possède désormais le premier purificateur d'air public de Chine. La station qui coûte près de 6 millions de yuans a été développée conjointement par Sino Green et Arup, deux sociétés hongkongaises spécialisées dans la purification de l'air. Prenant l'aspect d'une station de bus, le purificateur est capable d'analyser l'air environnant et de le nettoyer de ses particules fines PM2.5 et PM10. L'air purifié est ensuite émis via le haut de l'abri. Les concepteurs imaginent déjà les abribus des rues de la capitale remplacés par ces stations qui permettrait à la fois de protéger les poumons des personnes dans l'attente d'un bus, mais aussi de purifier l'air le long de certaines routes en générant des courants d'air propres entre les hauts buildings. Beijing News rapporte que la ville envisagerait de se doter de ces appareils si les tests du modèle installé à Tsinghua s'avèrent efficaces. Avant d'être installée à Pékin, le prototype avait été testé sur la rue Queen's Road East à Hong Kong. Les données récoltées avaient montré une réduction moyenne de 40 % de la concentration de polluants atmosphériques. Un nouveau modèle fonctionnant avec des panneaux solaires est déjà en développement. "

    Restez fous!
     
    • J'aime J'aime x 2
    • Informatif Informatif x 2
  2. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 629
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 897 / -16
    Sans mentionner le cout unitaire qui signifie directement --> PengYou Backchich

    Ca me fait penser a ca:
    [​IMG]

    C'est a la source que ce probleme se traite, pas en aval.... Facepalm

    Ils ont pas l'air con avec leur borne et leur photo retouchee..
    [​IMG]
     
    • J'aime J'aime x 5
    #2 GuYong, 8 Juillet 2015
    Dernière édition: 8 Juillet 2015
  3. A MU

    A MU Dieu Supérieur

    Inscrit:
    30 Juillet 2007
    Messages:
    874
    Localité:
    Shenzhen / Ganzhou
    Ratings:
    +626 / -4
    Salut Guyong,

    Entierement d'accord.

    Mais il y a un autre avantage, on va enfin regarder en l'air et se decrocher de nos smartphone comme le jeune homme sur la photo.
    Des gros malins vont bien reussir a nous mettre de la pub au niveau de l'emetteur d'air.

    "a present que tu as pris ton bol d'air frais, viens donc manger une aile de poulet javel chez Korean Fake Chiken."
    Je m'y vois deja:rolleyes:

    Bonne Journee,
     
    • J'aime J'aime x 2
  4. HeShu

    HeShu Ange

    Inscrit:
    1 Mars 2012
    Messages:
    834
    Localité:
    上海浦东新区
    Ratings:
    +501 / -7
    Ce qui est intéressant c'est que si ce système fonctionne, cela pourrait être importé chez nous pour renforcer la lutte contre la pollution. On aurait un nettoyage en amont et en aval (tout bénef). Dommage que les chinois n'aient pensé qu'à traiter le problème en aval o_O
     
  5. larquen

    larquen Dieu suprême

    Inscrit:
    12 Décembre 2007
    Messages:
    2 582
    Localité:
    Suzhou Wangtayuan
    Ratings:
    +1 105 / -4
    cher :( @Dui ni shuo de dui plancherait sur une version DIY qui coûterait 600 yuans : il suffirait de réutiliser les abris bus existant, le ventilateur brassant l'air serait mu par le courant d'air provoqué par les véhicules circulant sur la chaussée...
    au contraire, le futur c'est le smartphone purificateur d'air :)
     
    • J'aime J'aime x 3
  6. elmanouch

    elmanouch Demi-dieu

    Inscrit:
    9 Avril 2008
    Messages:
    992
    Localité:
    Shanghai - Jing An
    Ratings:
    +274 / -2
    En Europe les nouveaux diesels Euro 6 ont un filtre a particules et rejetent moins de particules fines qu'ils en absorbent (en gros ils filtrent l'air ambiant... )!
    Mais ca plait pas aux ecolos! Domage! Ca semblerait etre un debut de solution!

    Ensuite a Pekin la pollution c'est aussi les centrales a charbon et le desert pas loin... car le sable dans l'air ca pollue et ca tue! Bah oui! (pas que les voitures et les brochettes bbq des ouighours)
     
    • Informatif Informatif x 1
  7. rnahu

    rnahu Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Ça me rappelle une histoire de Picsou ou ils construisaient un aspirateur géant pour nettoyer l'air.
     
    • J'aime J'aime x 2
  8. Elise D

    Elise D Membre Platinum

    Inscrit:
    15 Mai 2014
    Messages:
    495
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +420 / -0
    Et ça consomme combien d'énergie ce truc ?
    Est-ce que par hasard la quantité de particules fines émises par la centrale qui va fournir l'énergie nécessaire est plus grande que la quantité de particules fines filtrées par la machine ?
     
    • J'aime J'aime x 6
  9. xiongmao

    xiongmao Dieu souverain

    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    1 578
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +752 / -15
    Je les trouve un peu debile les Chinois par moment, pourquoi ne pas mettre directement des filtres au niveau de usines ? Parce que je doute que ca soit a cause des voitures la pollution ........
     
    • J'aime J'aime x 1
  10. A MU

    A MU Dieu Supérieur

    Inscrit:
    30 Juillet 2007
    Messages:
    874
    Localité:
    Shenzhen / Ganzhou
    Ratings:
    +626 / -4
    Oui, bonne remarque!
     
  11. yannick_a_pudong

    Inscrit:
    11 Juin 2007
    Messages:
    313
    Localité:
    Changaille (Poux d'ongue)
    Ratings:
    +218 / -2
    Elise D, tu m’enlèves les mots de la bouche.
    Sans compter que j'ose naïvement espérer que les filtres de la machine seront un peu mieux entretenus que les toilettes publiques...
     
  12. Mog

    Mog Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    " purifier l'air le long de certaines routes en générant des courants d'air propres entre les hauts buildings"

    "Beijing News rapporte que la ville envisagerait de se doter de ces appareils si les tests du modèle installé à Tsinghua s'avèrent efficaces"

    "Avant d'être installée à Pékin, le prototype avait été testé sur la rue Queen's Road East à Hong Kong. Les données récoltées avaient montré une réduction moyenne de 40 % de la concentration de polluants atmosphériques"

    "Un nouveau modèle fonctionnant avec des panneaux solaires est déjà en développement."

    Moi je pense qu'il faut ce renseigner un peu sur le system avant de dire que c'est débile et qu'ils sont con ces chinois :) , je trouve au contraire qu'ils sont souvent des idées très intelligentes ( ca ne veut pas dire que celle-ci en est une ).
     
    • J'aime J'aime x 2
  13. GuYong

    GuYong Alpha & Oméga

    Inscrit:
    26 Octobre 2009
    Messages:
    4 629
    Localité:
    ZheJiang
    Ratings:
    +2 897 / -16
    Salut Mog,
    Je sais que tu faits preuve de bonne volonte mais defendons ce qui est defendable...

    Donc il en faut un tous les quoi? 20 metres? 100 metres? et on les relie par des cages de plexi? FYI, les concepts actuels sur ce genre de projet (et je dit bien "concept") sont integres aux tours elles memes. Ce sont des installation titanesques.

    A nouveau, combien d'unite pour etre "efficace"? Il est ou le budget? mettons 1 tous les 100m dans une ville de 20km sur 20km , ca fait 40,000 unites a mettons (avec economie d'echelle) 1 million pieces = 40 Milliards de RMB? A mon avis imposer/developper de nouveaux filtres sur les centrales a charbon et les bagnoles est moins chers.

    -40% a quelle distance de l'engin? 1 metre de la bouche? (1 par hectare, depollution sur 2 metre de haut = capacite de --> 20,000m3? ca va teter en puissance....) Sans compter qu'entre Queen's road et Beijing Tadao.. Il y a une diff non neligeable dans la concentration de particule a traiter..

    Donc, pour etre clair.. Plus c'est pollue, moins on a de luminosite, donc moins ca depollue..? Ou alors plus c'est pollue, moins on a de luminosite, plus on consomme d'energie produite avec du charbon? chapeau bas...

    Le truc c'est qu'on se renseigne ET c'est debile, a moins d'avoir une nouvelle tech de filtration utopique.. ou en tout les cas toutes les infos communiquees pointent dans ce sens... Les chinois ont de tres bonnes idees sur bien des questions, mais applaudir a ce qui est clairement du detournement de fond organise.. Ouai.. Moyen.. Ca fait un peu chier vu la lourdeur des impots en Chine..
    Aussi, mettons que "ho surprise" ca marche (on decouvre la pierre philosophale, etc..), tu te retrouves avec une masse de citadin qui n'en ont plus rien a foutre de la pollution (qui ne s'arrete pas a leur existance..) donc qui respirerons mieux mais mangerons des denrees avec 3 fois plus de metaux lourds (tu les retraites comment les filtres?)..
    Conclusion:
    L'enfer est pave de bonnes intentions..
     
    • J'aime J'aime x 4
    • Informatif Informatif x 2
  14. Mog

    Mog Guest

    Ratings:
    +0 / -0
    Salut GuYong

    Tout d'abord note le fait que je ne défend rien du tout ici, je critique simplement le fait d'avoir un avis négatif sans argument derrière.

    Justement je n'en sais rien et tu ne sais pas non plus, a vrai dire les question que tu te pose, je me les poses aussi et mon avis n'est pas bien loin du tiens, mais sans d'autre chiffre il est difficile d'affirmer que c'est juste un system de merde sans intérêt.

    Je n'exclut pas l’idée que ce soit juste un beau gaspillage, comme on le sais tout les deux ce genre de pratique est monnaie courante dans nos société moderne et la Chine est loin d’être la dernière en la matière, mais je n'ai aucune preuve aujourd'hui pour affirmer avec certitude que c'est ce qui ce passe dans ce cas précis.
     
  15. why

    why Dieu souverain

    Inscrit:
    26 Décembre 2010
    Messages:
    1 711
    Localité:
    Guangzhou
    Ratings:
    +1 231 / -8
    6 Millions RMB pièce!

    Et ceci sans compter les coûts de la maintenance car comme chacun le sait, les filtres devront être changés.
    Bien sûr, c'est un petit pas. Mais, n'est-il pas plus simple d'agir sur les plus gros pollueurs à la base que sont les centrales à charbon? Pourtant, les procédés existent et sont matures.

    Quand je me rappelle qu'en tant que nouvelle usine, on avait une station d'épuration dernier cri designée et fabriquée aux US au poil et que le bureau local de l'environnement nous a forcé à acheter une station chinoise merdique qui n'a jamais fonctionné et que juste mitoyen à la nôtre, l'usine chinoise balançait directement sa flotte dans le yangtsé, tu comprends deux choses:
    1- Les bureaux de l'environnement sont un ramassis de gros incompétents qui ne connaissent rien de leur job.
    2- Qu'avec du 关系, tu peux polluer à mort et personne t'embêtera.

    Sinon, chapeau GuYong, tu m'ôtes les mots de la bouche. Ta démonstration est limpide, rien à rajouter!
     
  16. helios99

    helios99 Dieu Supérieur

    Inscrit:
    13 Juillet 2009
    Messages:
    2 090
    Localité:
    Shanghagha
    Ratings:
    +527 / -2
    M'est d'avis que les filtres devront etre change assez souvent... Et je ne sais pas quel est le bilan carbone pour fabriquer le filtre, puis l'amener a la station en question...
     
    • J'aime J'aime x 1
  17. remi/huanhuan

    remi/huanhuan Demi-dieu

    Inscrit:
    5 Juillet 2012
    Messages:
    804
    Localité:
    Pyrénées
    Ratings:
    +827 / -5
    Bonjour,

    En phase avec les remarques précédentes: surement débile d'un point de vue énergétique, financier ou efficacité....
    Mais c'est peut-être fabriqué pour un client cible particulier: les Pékinois qui auront leur endroit "propre" et qui en ont rien à foutre que ça pollue encore plus dans le Hebei à cause de ça.... C'est peut-être seulement un outils qui sert à délocaliser la pollution atmosphérique des riches chez les pauvres...

    Rémi
     
    • J'aime J'aime x 4
    #17 remi/huanhuan, 8 Juillet 2015
    Dernière édition: 8 Juillet 2015
  18. xiongmao

    xiongmao Dieu souverain

    Inscrit:
    30 Août 2011
    Messages:
    1 578
    Localité:
    Shanghai
    Ratings:
    +752 / -15
    Et bien mon argument c'est qu'il gaspille de l'argent pour un truc qui sert pas a grand chose, alors qu'il pourrait s'attaquer directement au probleme : les usines. Mais en ecrivant la phrase je viens de me rendre compte que c'est tres chinois ca, on ne s'attaque jamais au probleme, on cherche a peu pres des solutions!

    Oups que je suis idiote, la pollution ne vient pas des usines mais des vendeurs de brochettes. :siffle:
     
    • J'aime J'aime x 1
  19. Breizh In China

    Breizh In China Dieu suprême

    Inscrit:
    5 Novembre 2009
    Messages:
    2 414
    Localité:
    Xuijiahui Shanghai
    Ratings:
    +1 147 / -7
    Si cela se trouve, c'est peut-être même intentionnel.
    Ce sont des terroristes, buttons les!!!
     
    • J'aime J'aime x 1
  20. 理科。

    理科。 Membre Bronze

    Inscrit:
    13 Novembre 2014
    Messages:
    110
    Localité:
    太仓;苏州
    Ratings:
    +80 / -0
    Récapitulons:
    -des centrales à charbon produisent de l'énergie électrique
    -ces centrales (et d'autres usines) polluent l'air
    -on installe des purificateurs qui pour fonctionner ont besoin...
    -des centrales à charbon qui produisent de l'énergie électrique (et d'autres matériaux produit par les usines sus-dites)
    ...

    je crois que les mecs viennent d'inventer une forme de mouvement perpétuel (ne prenez pas ça au sérieux, c'est du sarcasme)
    la bonne blague serait que les fabricants de ces machines soient des filiales des compagnies d'énergie

    effectivement il faudrait plutôt filtrer l'air en amont... en sortie d'usine
     
    • J'aime J'aime x 1

Partager cette page