Fusillades et attentats terroristes dans le monde (hors france)

cette volée de double-pseudo sauvages.
les modos ont pas encore réouvert la période de chasse ?
on a faim
 
les hommes n'ont pas besoin des religions pour se massacrer.C'est une légende franco française ...

le communisme c'est 90 millions de morts et on parlera pas de la première et seconde guerre mondiale et des guerres coloniales .La religion était pas là et si on fait le total la religion c'est une enfant de coeur comparativement.

A la base c'est une question de pognon/pouvoir.

Et les types en haut de la pyramide trouvent les leviers pour faire bouger les masses.Voir ma précédente réponse sur l'Afghanistan .
Ok, donc pour vous, l'attentat du 11 Septembre est un "inside job"?
 
Là tu confonds faire la police en France et combattre des terroristes au Moyen Orient ou en Asie Central.
Quand tes policiers vont venir les interpeller, ils vont etre recu à la ak47 et rpg...
Ta solution est non applicable.
Non monsieur je ne confond rien.

Ma solution n'est pas applicable aujourd'hui parce que le concept de justice international est bloqué depuis plus de 20 ans et ceci principalement à cause des USA.
Leur responsabilité dans le fait que "ma solution est non applicable" est prépondérante.
En tant que pays, les USA ont un comportement de voyou.
C'est regrettable. Le monde doit attendre après eux.

Si les américains comprenaient leur responsabilité...
Mais bon, que veux-tu.

Pour en revenir à "ta solution n'est pas applicable"...
Dans le cas précis, c'est particulièrement stupide puisqu'on dit que les martyrs aident à recruter ces terroristes-là : le risque d'attentats est plus élevé après un tel assassinat qu'avant. Mais peu importe.
Plus prosaïquement, on sait tous que l'or vaut mieux que la merde.
Mais quand on veut de l'or et qu'il n'y a que de la merde, dire que la merde c'est de l'or n'est pas une solution.

Oui, Américain méchant, on a compris.
Non. Américains = des gens comme tout le monde.
Mais USA = criminels.
 
Ok, donc pour vous, l'attentat du 11 Septembre est un "inside job"?

pour les questions d 'attentats il faut regarder les combats effectués par les familles des victimes pour avoir la vérité.le 11 septembre je me suis pas penché dessus j'avais le témoignage de parents de victimes passaient aux congrès américains.Et il y avait tous un tas de choses qui n'allaient pas.

En France on y a eu droit aussi les attentats de Karachi imputé à al qaeda premiers temps.Mais ensuite les familles des victimes ont pas lâché pas l'affaire.
Et la version officielle vendu et vite devenu bancale.

Il faut comprendre que c'est un autre monde.


L'attentat-suicide du 8 mai 2002 a eu lieu à Karachi, dans la province du Sind au Pakistan, et a provoqué la mort de 14 personnes, dont 11 employés français de la Direction des constructions navales (DCN). Le bus militaire qui les transportait a été pulvérisé devant l’hôtel Sheraton de Karachi par un kamikaze au volant d’un faux taxi. Jusqu’en juin 2009, l’attentat était attribué à Al-Qaïda ; depuis, les juges français chargés de l’affaire privilégient l’hypothèse de représailles à l'encontre de la France, organisées par une partie des services secrets pakistanais. Le sujet même de ces représailles est encore soumis à débat. La justice pakistanaise, qui elle aussi avait d'abord privilégié la piste islamiste, a remis en liberté les principaux suspects en 2009.

pour une histoire de pognon Sarko et sa bande avaient pas versé le pognon au chef des services secrets pakistanais.

et aussi le reportage est en entier sur youtube

 
pour les questions d 'attentats il faut regarder les combats effectués par les familles des victimes pour avoir la vérité.le 11 septembre je me suis pas penché dessus j'avais le témoignage de parents de victimes passaient aux congrès américains.Et il y avait tous un tas de choses qui n'allaient pas.

En France on y a eu droit aussi les attentats de Karachi imputé à al qaeda premiers temps.Mais ensuite les familles des victimes ont pas lâché pas l'affaire.
Et la version officielle vendu et vite devenu bancale.

Il faut comprendre que c'est un autre monde.


L'attentat-suicide du 8 mai 2002 a eu lieu à Karachi, dans la province du Sind au Pakistan, et a provoqué la mort de 14 personnes, dont 11 employés français de la Direction des constructions navales (DCN). Le bus militaire qui les transportait a été pulvérisé devant l’hôtel Sheraton de Karachi par un kamikaze au volant d’un faux taxi. Jusqu’en juin 2009, l’attentat était attribué à Al-Qaïda ; depuis, les juges français chargés de l’affaire privilégient l’hypothèse de représailles à l'encontre de la France, organisées par une partie des services secrets pakistanais. Le sujet même de ces représailles est encore soumis à débat. La justice pakistanaise, qui elle aussi avait d'abord privilégié la piste islamiste, a remis en liberté les principaux suspects en 2009.

pour une histoire de pognon Sarko et sa bande avaient pas versé le pognon au chef des services secrets pakistanais.

et aussi le reportage est en entier sur youtube

Bien vu.

L'histoire du 11 Septembre présente beaucoup d'incohérence et ouvre un carrefour pour les opérations militaires extérieures, injustifiable sans le 11 Septembre.
C'est pour cette raison, que je ramène l'analyse au logistique, quand un pays se donne des capacités militaires, ce n'est pas pour la déco.

Un pays comme l'Allemagne est largement démilitarisé, démontrant une volonté pacifiste.
Les USA conservent des moyens extraordinaires, c'est bien pour assurer leur domination global.

La Chine qui se développer, avec portes avions et îles artificielles, là encore ce n'est pas pour faire joli.

Après, on justifie toujours, défense, victime d'une agression, différent sur les territoires "perdus".

Il faut être capable de laisser la communication de coté et lire simplement la logistique, la volonté politique dans la matière.
 
on fait une prière en sortant, pour que les terrorises ne fassent pas du pays leur base d'opération international?
c'est tout à fait secondaire. sans aucune importance.
il vaudrait beaucoup mieux avoir moins de terroristes et plus de bases d'opération internationales que plus de terroristes sans lieux d'attache.

ce qui est dangereux dans le terrorisme, ce sont les terroristes.
(c'est même pas drôle)
 
c'est tout à fait secondaire. sans aucune importance.
il vaudrait beaucoup mieux avoir moins de terroristes et plus de bases d'opération internationales que plus de terroristes sans lieux d'attache.

ce qui est dangereux dans le terrorisme, ce sont les terroristes.
(c'est même pas drôle)
Jean,

Si on laisse l'Aghanistan aux mains des terroristes, Al Qaeda, Etat ISlamique et autres joyeux drilles, ils vont avoir un espace libre, une base d'opération, un sanctuaire.
A partir de là, ils pourront organiser des opérations kommando à l'extérieur.

Théoriquement, le 11 Septembre vient d'Afghanistan, si vous croyez la version officielle.
 
c'est tout à fait secondaire. sans aucune importance.
il vaudrait beaucoup mieux avoir moins de terroristes et plus de bases d'opération internationales que plus de terroristes sans lieux d'attache.

ce qui est dangereux dans le terrorisme, ce sont les terroristes.
(c'est même pas drôle)

le terrorisme sert de prétexte
Jean,

Si on laisse l'Aghanistan aux mains des terroristes, Al Qaeda, Etat ISlamique et autres joyeux drilles, ils vont avoir un espace libre, une base d'opération, un sanctuaire.
A partir de là, ils pourront organiser des opérations kommando à l'extérieur.

Théoriquement, le 11 Septembre vient d'Afghanistan, si vous croyez la version officielle.

militairement un général américain indiquait qu'on ne pouvait plus coloniser les pays comme auparavant.Cela coûtait trop cher...

Donc la solution c'est de créer des guerres civiles et sécuriser les points de productions matières premières.Quand les américains ont pris Badgad premier truc qu'ils ont sécurisé le ministère de la production des hydrocarbure.Le reste ils ont laissé les musées se faire piller etc.

Le terrorisme islamique a été fabriqué et est fabriqué dans ce but . Ben Laden était un agent de la cia ou bossait avec eux.A l'époque c'était contre les soviétiques ,ces histoires de terrorisme c'est juste pour convaincre la populace.

Ils se foutent de faire péter 1 type qui tuera une dizaine de FR.

Là pour la Syrie au final là aussi une histoire de gros sous...


 
Voir : Contexte historique
Contexte Logistique simple:
Des quantités considérables de pétroles en Irak.
+
Un outil militaire Américain performant et un gouvernement Américain issue du milieu pétroliers
=
Sauvetage de l'humanité, du Monde, via une opération militaire offensive, hors du cadre de l'ONU.
AVEC la participation de nombreux pays de l'Union Européenne.

Range tes livres d'histoire et analyse la logistique.
 
Jean,

Si on laisse l'Aghanistan aux mains des terroristes, Al Qaeda, Etat ISlamique et autres joyeux drilles, ils vont avoir un espace libre, une base d'opération, un sanctuaire.
A partir de là, ils pourront organiser des opérations kommando à l'extérieur.

Théoriquement, le 11 Septembre vient d'Afghanistan, si vous croyez la version officielle.
Ce serait une bien meilleure stratégie de casser la dynamique de recrutement en répondant aux régressions vers la barbarie par des progrès de civilisation que de raisonner en terme de territoire.
Le terrorisme international cessera quand il ne présentera aucun attrait.
Son existence et son développement ne dépend d'aucun pays.

(hop, encore une porte ouverte ... que de vent, que d'évidences futiles dans mes posts; mais comment répondre autrement à ta vision du monde qui ressemble à un bac à sable avec quelques soldats de plastique et des sales gosses autour...)
 
Bien vu.
L'histoire du 11 Septembre présente beaucoup d'incohérence et ouvre un carrefour pour les opérations militaires extérieures, injustifiable sans le 11 Septembre.

Contexte Logistique simple:
Des quantités considérables de pétroles en Irak.

+
Un outil militaire Américain performant et un gouvernement Américain issue du milieu pétroliers
=

Sauvetage de l'humanité, du Monde, via une opération militaire offensive, hors du cadre de l'ONU.
AVEC la participation de nombreux pays de l'Union Européenne.

Range tes livres d'histoire et analyse la logistique.

Ben voila quand tu veux , en 1990 11 ans avant le 11 septembre 2001 :bravo:
 
Contexte Logistique simple:
Des quantités considérables de pétroles en Irak.
+
Un outil militaire Américain performant et un gouvernement Américain issue du milieu pétroliers
=
Sauvetage Mise en danger de l'humanité, du Monde, via une opération militaire offensive, hors du cadre de l'ONU.
AVEC la participation de nombreux pays de l'Union Européenne.

Range tes livres d'histoire et analyse la logistique.
voir la mention barré et remplacée par mes soins par la mention soulignée.
 
Ben voila quand tu veux , en 1990 11 ans avant le 11 septembre 2001 :bravo:
Ce que je t'explique, c'est qu'il faut se dégager du blabla médiatique, propagande, manipulation, pour revenir sur les fondamentaux dont la logistique.
Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage, c'est bien connu et largement pratiqué.
Quand on balance $700 milliard en budget militaire annuel, c'est pas pour la gloire.

Avant 2001 et après 2001, l'Irak disposait de réserve massive de pétrole et les USA de moyen pour soumettre ce pays.
Peu importe le narratif collé derrière pour justifier les actions.
 
Contexte Logistique simple:
Des quantités considérables de pétroles en Irak.
+
Un outil militaire Américain performant et un gouvernement Américain issue du milieu pétroliers
=
Sauvetage de l'humanité, du Monde, via une opération militaire offensive, hors du cadre de l'ONU.
AVEC la participation de nombreux pays de l'Union Européenne.

Range tes livres d'histoire et analyse la logistique.

oui quand tu me parles de logistique voir aussi les puissants lobbys vendant de l'armement .Qui se sont bien frotté les mains et sont dans ces coups là ...

Donc est ce que le terrorisme va arrêter?

Non car trop de pognon en jeu .Et il n'est plus possible de faire des guerres conventionnelles entre état à cause de l'arme nucléaire.Sinon les ricains auraient débarqué depuis longtemps en Corée du Nord pour soi disant les libérés.Car pays très très riche en matières premières.

De plus d'envoyer un type tuait pas mal de civils fr us etc.Cela les concerne pas car ils ont yacht îles gardes du corps etc.

Ainsi va le monde...Pour le Mali vous croyez qu'on y est pour vaincre le terrorisme islamique?


Décidément le Mali dispose de ressources du sol fort prometteuses … Lesquelles pourraient conduire encore une fois à une malédiction du Lien retiré ?

Alors que le pays intéresse fortement les majors pétrolières telles que Total pour les immenses ressources énergétiques du bassin de Taoudeni, situé à cheval sur les territoires du Mali donc, mais également de la Mauritanie, du Niger et de Lien retiré, ce sont également des réserves de gaz situées à la proximité de la capitale Bamako et ses Lien retiré qui pourraient attirer les convoitises. Sans parler du coltan, matière première fort recherchée rentrant dans la fabrication des téléphones portables.



 
oui quand tu me parles de logistique voir aussi les puissants lobbys vendant de l'armement .Qui se sont bien frotté les mains et sont dans ces coups là ...

Donc est ce que le terrorisme va arrêter?

Non car trop de pognon en jeu .Et il n'est plus possible de faire des guerres conventionnelles entre état à cause de l'arme nucléaire.Sinon les ricains auraient débarqué depuis longtemps en Corée du Nord pour soi disant les libérés.Car pays très très riche en matières premières.

De plus d'envoyer un type tuait pas mal de civils fr us etc.Cela les concerne pas car ils ont yacht îles gardes du corps etc.

Ainsi va le monde...Pour le Mali vous croyez qu'on y est pour vaincre le terrorisme islamique?


Décidément le Mali dispose de ressources du sol fort prometteuses … Lesquelles pourraient conduire encore une fois à une malédiction du Lien retiré ?

Alors que le pays intéresse fortement les majors pétrolières telles que Total pour les immenses ressources énergétiques du bassin de Taoudeni, situé à cheval sur les territoires du Mali donc, mais également de la Mauritanie, du Niger et de Lien retiré, ce sont également des réserves de gaz situées à la proximité de la capitale Bamako et ses Lien retiré qui pourraient attirer les convoitises. Sans parler du coltan, matière première fort recherchée rentrant dans la fabrication des téléphones portables.



En terme de moyens militaires, la France fait pale figure.
Pour l'aventure Libyenne, on l'avait fait porter par la logistique Américaine, comme la guerre du Vietnam de 1945 - 1954, on l'a fait porter par la logistique Américaine et même une aide financière directe.


Le coq a de petites ailes.
 
Ben, que veux tu faire ?
Quitter l'Afghanistan pour en faire cadeau à l'Etat Islamique et Talibans ?

Si les Américains quittent les lieux, le pays va devenir un sanctuaire pour les terroristes de tout poil.

La nature n'aimant pas le vide.
Comme ce fut le cas après leur brillante intervention en Irak.
Ou leur soutien indéfectible dans le conflit Yemenite. On voit le résultat.

Au Vietnam, il y avait un Etat communiste au Nord.
Le pays était structuré.
Une fois les Américains sorties, le Vietnam a repris sa vie normale, d'ailleurs on y vit bien et heureux.
Juste quelques petit soucis de pathologies post agent orange mais à te lire ils ne semblent pas rancunier vis à vis des US nos amis Vietnamiens.
Lecture à sens unique de l'histoire.....
 
Comme ce fut le cas après leur brillante intervention en Irak.
Ou leur soutien indéfectible dans le conflit Yemenite. On voit le résultat.


Juste quelques petit soucis de pathologies post agent orange mais à te lire ils ne semblent pas rancunier vis à vis des US nos amis Vietnamiens.
Lecture à sens unique de l'histoire.....
Non, ils ne sont pas rancuniers, enfin je parle pour le Sud Vietnam.
D'ailleurs, j'ai l'occasion de côtoyer des vieux qui se sont battus pour leur pays, le Sud Vietnam libre.
Ils n'avaient pas eu le choix, conscription oblige.
Au contraire, au Sud Vietnam, les Américains sont populaires, beaucoup de Vietnamiens, au Sud, ont de la famille en Amérique.
Beaucoup travaillent aux USA, Japon, Corée.
La propriétaire de mon immeuble veut vendre son immeuble pour avoir du cash et partir aux USA.

D'ailleurs j'en connais et côtoie des Viet - Américains.
Ils viennent les vacances et se marier.

C'est plutôt le Nord Vietnam, qui avait ramassé de grandes vagues de bombardement, c'est peut être différent là bas.

Enfin, les Chinois sont détestés.
Mais le fric des touristes Chinois est bienvenue.
 
C'est terrifiant...pour l'Iran. :anniv:
L'Iran serait détruit suivant la méthode utilisée en 1990 par les USA, durant l'opération Desert Shield.

...haa, cette station essence Chinoise.....et si elle changeait de propriétaire? :p