Je me demandais, dans un cas comme celui-là...
Quoiqu'il se soit passé, y a-t-il une quelconque marge de manœuvre pour le gouvernement ?
- A chaud, alerte à Tian'anmen => les décisions et conditions de bouclage de la zone répondent sans doute à un plan pré-établis. Dans la minute suivant l'alerte, la plupart des intervenants savaient ce qu'ils avaient à faire, dans le doute et l’ignorance même de la nature de l'alerte.
- A tiède, la voiture n'ayant pas explosé et aucun autre fait visible ne s'étant produit, il faut boucler le terrain pour enquêter à fond, savoir si oui ou non, l'acte est terroriste, qui etc.
- A froid, quand bien même ce serait le cas, l'histoire d'un banal accident n'est pas crédible et surtout n'apporte rien au gouvernement. Le terrorisme Ouïgour est finalement la meilleure hypothèse, celle qui est exploitable politiquement, surprend le moins, générera la meilleure réaction du plus grand nombre.
Histoire sans surprise. On ne saura jamais rien.
Tout est imaginable, même le plus stupide (genre un paris, un jeu, un suicide, un coup de sang, une secte, un complot...).
Et si la vérité était dans les journaux et s'écartait un peu de l'histoire si pratique de l'attentat Ouïgour, personne n'y croirait une seconde.
Quoiqu'il se soit passé, y a-t-il une quelconque marge de manœuvre pour le gouvernement ?
- A chaud, alerte à Tian'anmen => les décisions et conditions de bouclage de la zone répondent sans doute à un plan pré-établis. Dans la minute suivant l'alerte, la plupart des intervenants savaient ce qu'ils avaient à faire, dans le doute et l’ignorance même de la nature de l'alerte.
- A tiède, la voiture n'ayant pas explosé et aucun autre fait visible ne s'étant produit, il faut boucler le terrain pour enquêter à fond, savoir si oui ou non, l'acte est terroriste, qui etc.
- A froid, quand bien même ce serait le cas, l'histoire d'un banal accident n'est pas crédible et surtout n'apporte rien au gouvernement. Le terrorisme Ouïgour est finalement la meilleure hypothèse, celle qui est exploitable politiquement, surprend le moins, générera la meilleure réaction du plus grand nombre.
Histoire sans surprise. On ne saura jamais rien.
Tout est imaginable, même le plus stupide (genre un paris, un jeu, un suicide, un coup de sang, une secte, un complot...).
Et si la vérité était dans les journaux et s'écartait un peu de l'histoire si pratique de l'attentat Ouïgour, personne n'y croirait une seconde.
