Quelles Solutions face a la Crise ?

hihihhihi

 

sur le JT de france 2 aujourd'hui, un economiste avait la parole au sujet des dettes nationales, son point de vue etait tres coherent, pour eviter le surendettement, il faut tout simplement que les etats comme les particuliers arretent de vivre au dessus de leurs moyens.

emprunter de l'argent d'accord, mais pour financer une activite qui genere suffisament de richesse pour payer les interets, plutot que d'emprunter pour financer des activites non-rentables.

encore mieux, generer de la valeur pour investir les benefices sans avoir a emprunter. ca a l'air tout con comme ca... mais c'est pas evident.

 

le service public au service du privée
le privée au service de lui même

service privée en difficulté , intervention du service public
service public en difficulté ....crise

 

c’est rien , dude
il essaye juste de mettre en pratique ses theories
et se que tu lui dis , il le nieras ...mais au fond il vas comprendre
je reste persuader que le gens raisonnent quand même

 

en réalité , c'est rien
c'est une façon de lever le gibier en étant abstrait ...., voire qui vas mordre a l’hameçon

vas y tire l'asticot , que le pécheur bascule de son matelas gonflé

ou pass a coté

 

C'est pas trop la question de est-ce que les paysans savaient lire ou qu'est-ce que les gens lisent sur Internet. Car effectivement chez les paysans pas grand-monde, et pour la deuxième question, pas grand-chose d'intéressant non plus.

Le moyen-âge ("dark age" en anglais) n'est pas vraiment connu pour le rythme de ses nouvelles avancés. Mais c'est pratiquement évident, l'imprimerie a amené (précipité) la fin du moyen-âge et ouvert la transition vers la fin de l'ancien régime.

Entre autres, l'imprimerie à grande échelle a permit la diffusion :

- des bibles et l'arrivée du protestantisme (première forme de révolution, religieuse),
- de publications sur l'astronomie, la physique (révolution scientifique : Galilée, Newton, Copernic, Kepler),
- de la philosophie moderne inaugurée par Descartes (révolution par rapport à la philosophie classique des grecs de l'antiquité et lithurgique du moyen-âge), permettant d'autres formes de philosophies,
- des philosophies sociales qui discutaient déjà droits de l'homme en plein XVIIè (Locke, Hobbes en Angleterre),
- des reprises avec succès de ces philosophies par nos philosophes des lumières, un siècle plus tard (Rousseau et son contrat social, Montesquieu et la séparation des pouvoirs, Voltaire, dissidence des idées par rapport à la monarchie), semant des graines qui ont trouvé un terrain fertile dans la période troublée qu'a connu le royaume,
- des journaux papiers, qui ont permis de répandre les (mauvaises) nouvelles plus efficacement (le premier journal quotidien, "Le journal de Paris" étant paru en ... 1777,

la diffusion de ces connaissances et concepts cumulée à d'infortunées coïncidences ayant finalement mené à la révolution française.

Il y a donc une chaîne logique qui a transformé le monde depuis la parution de l'imprimerie. Chaque pas en avant permettant de faire de nouveaux pas. Et ça a continué après.

Que des gens n'appartenant pas directement à la classe au pouvoir puissent émettre des idées est généralement facteur de transformation, c'est une idée à la fois raisonnable et qui semble confirmée par l'histoire.

Au fait Bizon, pour Twitter, si tu suis que des gens qui parlent de leur chat alors que ça te gave, tu peux t'en prendre qu'à toi-même

 

Je viens de regarder sur Wikipédia, leur slogan c'est “Foxconn, the Art of More“.
Hum c'est une entreprise Taiwainaise d'électronique, ce sont des chinois qui travaille pour elle apparemment, 1 millions sont embauché en Chine. Ah c'est la fameuse entreprise où y a eut pleins de suicides ?
Finalement ça vaut peut-être mieux d'être licencié vu les conditions décrites. 78 heures supplémentaires par semaine ! L'esclavage quoi…

 

moi je m'en fiche , j'ai pas de téléphone et mon computer est issus d'un changement de stock du ministère de l’environnement

 

Euh t'es sûr de toi là?

L'imprimerie n'est qu'une invention de plus qui n'a pas plus révolutionné les choses tel que la maîtrise de l'agriculture (sédentarisation), le bronze (les armes), la poudre (encore les armes) , le moteur à combustion et j'en oublie des dizaines...

Mouais , je mettrai aussi la peste dans le paquet bonux, de plus la transition durera un certain temps, quant à la révolution française , c'est un peu comme la révolution maoiste voir les révolutions arabes actuelles , quel changement avons nous subi, quenelle , Napoléon se faisait sacré Empereur 15 après la révolution , je te refais pas l'histoire de Mao qui ressemble étrangement à celle de mister Zhu, et quand je vois Moubarak allongé sur un lit enfermé dans une cage en fer, on peut se demander s'il va y avoir un réel changement en Egypte (retour de l'excision), m'enfin l'Histoire se répète et le moyen âge n'est pas si loin du coup.
Parler de fin du moyen âge c'est un peu comme parler de la chute de l'Empire romain, j'y vois plutôt une continuité mais c'est vrai que l'homme prend un malin plaisir à mettre tout dans des catégories, sous catégories ,à classifier...

Je comprends pas.

Ce n'était qu'une extrapolation de ma part, je ne suis pas abonné à Twitter , et je consume plus mon temps sur les forums que sur facebook.

NB : je conçois que l'imprimerie a eu sa part de gloire sur la belle Histoire de notre humanité mais comme dirait Jean marie : "Ce n'est qu'un détail de notre civilisation", ou un truc du genre.

ps : j'ai bien aimé ma chute pour finir en beauté.

 

Dark Ages (historiography), the concept of a supposed period of intellectual darkness that occurred in Europe following the collapse of the Western Roman Empire.

• the European Middle Ages (5th to 15th centuries AD)

Voir ici http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Ages

Le bronze c'est 1700 quelque chose, effectivement tu oublies une dizaine voire un millier d'inventions et de technologies qui ont été rendues possibles grâce à la publication en cascade des résultats scientifiques et techniques. Merci d'avoir réparé cette omission, mais honnêtement ça ne fait qu'appuyer mon point : communication plus ouverte = transformation.