UE & Brexit

Deal or No Deal ?


  • Nombre total d'électeurs
    8
  • Sondage fermé .
-Maintien du programme Erasmus et du niveau des frais de scolarité associés ?

L’exemple de la Suisse pour Erasmus incite à une réserve certaine sur le maintien de l’UK dans Erasmus.
 
-Maintien du programme Erasmus et du niveau des frais de scolarité associés ?

L’exemple de la Suisse pour Erasmus incite à une réserve certaine sur le maintien de l’UK dans Erasmus.
Qu’est-ce qu’ils font les Suisses d’Erasmus ? Tu peu développer ?
 
Qu’est-ce qu’ils font les Suisses d’Erasmus ? Tu peu développer ?


Oui, cet épisode est peu connu.
La Suisse avait fait une votation pour limiter le nombre d’étrangers. Elle s’est fait éjecter d’Erasmus, contre sa volonté.
En plus la Suisse, elle, participe au budget européen.
L’UK refusant la libre circulation des personnes et refusant de participer au budget, je vois mal l’UE payer les universités U.K.
Si BJ offre les frais d’inscription aux étrangers, ça risque de fait jazzer les étudiants britanniques qui doivent se saigner pour étudier.

À la suite du vote fédéral sur l'initiative de l'UDC « Contre l'immigration de masse » le 9 février 2014 qui demande que des quotas (ou pour le terme plus précis « contingent ») soient fixés « en fonction des intérêts économiques globaux de la Suisse », l'Union européenne a décidé de suspendre l'accord Erasmus à peine deux semaines après le vote, ce qui a provoqué l'indignation des étudiants suisses, et donné lieu à des manifestations. En réponse à cette décision, le conseil fédéral a rapidement décidé d'instaurer un financement spécial afin que les étudiants suisses ne soient pas lésés[2].
 
Dernière édition:
Brexit: Bretagne, Normandie et Hauts-De-France veulent éviter une «bataille de pêcheurs»

Les présidents des conseils régionaux des Hauts-de-France, de Normandie et de Bretagne ont réclamé dans une lettre rendue publique jeudi et adressée au gouvernement que celui-ci engage un «dialogue constructif et ferme» avec le Royaume-Uni sur l'impact du Brexit sur la pêche. «Il faut à tout prix éviter une bataille de pêcheurs», écrivent les présidents des trois conseils régionaux, respectivement Xavier Bertrand, Hervé Morin et Loïg Chesnais-Girard.

Communique :
Ils craignent que les responsables britanniques décident de «reprendre le contrôle sur leurs eaux territoriales» dans le cadre des négociations sur un futur accord encadrant les relations entre le Royaume-Uni et l'UE. Or, selon les trois dirigeants, «nombre de communautés locales» dépendent de la pêche et «la grande majorité de leurs prises sont faites dans les eaux britanniques». «Leur interdire cet accès reviendrait à signer leur quasi-arrêt de mort», estiment-ils.

Ils demandent ainsi que le gouvernement français engage un «dialogue constructif mais ferme» avec les Britanniques sur ce sujet et que la France intervienne «au niveau européen» pour défendre les intérêts des pêcheurs français dans les négociations, alors que les Français réalisent 30% de leur chiffre d'affaires dans les eaux britanniques, très poissonneuses.


Si les pecheurs francais realisent 30% niveau CA dans les eaux britanniques , il reste tout de meme 70% de ce meme CA ailleurs ...
 
Dernière édition:
Oui, cet épisode est peu connu.
La Suisse avait fait une votation pour limiter le nombre d’étrangers. Elle s’est fait éjecter d’Erasmus, contre sa volonté.
En plus la Suisse, elle, participe au budget européen.
L’UK refusant la libre circulation des personnes et refusant de participer au budget, je vois mal l’UE payer les universités U.K.
Si BJ offre les frais d’inscription aux étrangers, ça risque de fait jazzer les étudiants britanniques qui doivent se saigner pour étudier.


Aaah on sent bien l'amour et le respect que porte la Commission Européenne aux référendums :)

Sinon, j'ai fait une année d'études en échange universitaire en Écosse et je n'étais pas Erasmus, mes frais d'inscrpitions ont été pris en charge par le gouvernement écossais. Erasmus ce n'est qu'une année, pas un cursus complet, ce n'est pas un gros problème que BoJo paye les frais d'inscription si en échange les étudiants britanniques n'en paient pas lorsqu'ils passent une année sur le continent.
 
Budget de l'UE : il manque 75 milliards à cause du Brexit, Paris refuse qu'on ampute la PAC

Ça barde entre les 27 États membres réunis aujourd'hui à Bruxelles : comment financer des défis coûteux comme la lutte contre le réchauffement climatique alors que le deuxième contributeur net au budget communautaire derrière l'Allemagne, le Royaume-Uni, a quitté la partie en laissant un trou de 75 milliards d'euros sur l'ensemble de la période ?


Extrait : Les dirigeants des Vingt-Sept se réunissent jeudi à Bruxelles pour un Conseil européen extraordinaire qui s'annonce tendu, tant les divergences sur la définition du budget pluriannuel d'une Union européenne (UE) orpheline du Royaume-Uni sont marquées.
Alors que le budget de l'UE pour la période 2021-2027 représente la traduction la plus concrète des priorités des États membres, l'équation s'annonce encore plus délicate à résoudre qu'à l'accoutumée.
Le bloc doit en effet concilier le financement de défis coûteux comme la lutte contre le réchauffement climatique et la perte de recettes résultant du départ fin janvier du Royaume-Uni, deuxième contributeur net au budget communautaire derrière l'Allemagne, qui laisse un trou de 75 milliards d'euros sur l'ensemble de la période.

 
Aaah on sent bien l'amour et le respect que porte la Commission Européenne aux référendums :)
La Suisse avait signé un accord, elle ne respecte plus une partie de l’accord (le libre accès des travailleurs). Si le fait de ne pas respecter un contrat ne te gêne pas, tant mieux pour toi. Pour d’autres, c’est gênant et ça entraîne des réactions. C’est la vie. Le droit est rarement un domaine où l’amour s’exprime.

Sinon, j'ai fait une année d'études en échange universitaire en Écosse et je n'étais pas Erasmus, mes frais d'inscrpitions ont été pris en charge par le gouvernement écossais. Erasmus ce n'est qu'une année, pas un cursus complet, ce n'est pas un gros problème que BoJo paye les frais d'inscription si en échange les étudiants britanniques n'en paient pas lorsqu'ils passent une année sur le continent.
Tout à fait. Ça fait partie des milliers de négociations que son équipe doit faire. Et je crains que cela ne soit pas sur le top de la pile.
Pour info, Erasmus, ce n’est pas que les frais d’inscription mais aussi une bourse mensuelle, et vu le coût de la vie en U.K. , ça peut être utile.
 
La Suisse avait signé un accord, elle ne respecte plus une partie de l’accord (le libre accès des travailleurs). Si le fait de ne pas respecter un contrat ne te gêne pas, tant mieux pour toi. Pour d’autres, c’est gênant et ça entraîne des réactions. C’est la vie. Le droit est rarement un domaine où l’amour s’exprime.
Bonsoir breizh
Le referendum a lieu en Mai attendons d'abord les resultats du vote et ce n'est pas uniquement la liberte de circuler qui risque d'etre remise en question !
Mais vu la projection future des frontieres de la CE on peut comprendre nos amis suisses qui sont tres loin d'etre des imbeciles , ils l'ont demontres dans le courant du siecle dernier en restant neutre et a l'abri des tumultes guerriers et de l'adhesion a la CE , un accord c'est bien mais il y a des limites quand a son identite et de ce qui va avec economiquement ! Vu ce qui se passe en ce moment nul doute que ca va donner a reflechir a d'autres , et en particulier aux ecossais vu que ce fil les concerne egalement !

....
 
La Suisse avait signé un accord, elle ne respecte plus une partie de l’accord (le libre accès des travailleurs). Si le fait de ne pas respecter un contrat ne te gêne pas, tant mieux pour toi. Pour d’autres, c’est gênant et ça entraîne des réactions. C’est la vie. Le droit est rarement un domaine où l’amour s’exprime.


Tout à fait. Ça fait partie des milliers de négociations que son équipe doit faire. Et je crains que cela ne soit pas sur le top de la pile.
Pour info, Erasmus, ce n’est pas que les frais d’inscription mais aussi une bourse mensuelle, et vu le coût de la vie en U.K. , ça peut être utile.
Si l'accord est dénoncé par une partie alors il ne s'applique plus et il n'y a pas lieu de mettre des sanctions..

La bourse était payée par la région Rhone Alpes, et de mémoire elle n'était pas limitée aux pays européens.
 
Bonsoir breizh
Le referendum a lieu en Mai attendons d'abord les resultats du vote et ce n'est pas uniquement la liberte de circuler qui risque d'etre remise en question !
La tu m’as perdu.
En 2020, les seules élections en France sont les municipales en mars. Référendum dans quel pays ?

Mais vu la projection future des frontieres de la CE on peut comprendre nos amis suisses qui sont tres loin d'etre des imbeciles , ils l'ont demontres dans le courant du siecle dernier en restant neutre et a l'abri des tumultes guerriers et de l'adhesion a la CE , un accord c'est bien mais il y a des limites quand a son identite et de ce qui va avec economiquement ! Vu ce qui se passe en ce moment nul doute que ca va donner a reflechir a d'autres , et en particulier aux ecossais vu que ce fil les concerne egalement !

....
Oula, pas vraiment.
ce référendum est passé de peu: oui à 50,4%, donc on ne peut pas dire que c’est un succès flamboyant. Le non vient majoritairement de suisses allemand, qui sont Uber spécial... si ils pouvaient empêcher les tessinois et les lemaniques de venir chez eux, ils le feraient.

Dix mois après cette votation, le 30 novembre 2014, la Suisse a massivement rejeté, par 74,1 % des voix, une nouvelle initiative contre l'immigration intitulé « Halte à la surpopulation - Oui à la préservation durable des ressources naturelles » qui voulait réduire drastiquement l'afflux de migrants à 0,2% / an [...]

Donc pas vraiment contre l’UE. Plutôt contre le travailleur roumain et polonais.
 
Si l'accord est dénoncé par une partie alors il ne s'applique plus et il n'y a pas lieu de mettre des sanctions..

La bourse était payée par la région Rhone Alpes, et de mémoire elle n'était pas limitée aux pays européens.
L’accord n’est pas dénoncé, le parlement suisse a fait une typiquement suisse: les entreprises suisses devront communiquer leurs offres de postes au service public de l'emploi avant de recruter un étranger « lorsque certains groupes de profession, domaines d’activités ou régions économiques enregistrent un taux de chômage supérieur à la moyenne ». Après examen des candidatures proposées par ce service, les entreprises resteront libres de recruter le candidat de leur choix et n'auront pas à justifier leur décision. Donc cela a une efficacité extraordinaire...
Donc en gros nada. Le seul truc vraiment différent est que pour les travailleurs détachés (cad non embauché en contrat suisse mais travaillant en Suisse) , l’inspection du travail s’assure qu’ils sont payés au salaire suisse. Pour ne pas avoir de dumping salariale.
 
La tu m’as perdu.
En 2020, les seules élections en France sont les municipales en mars. Référendum dans quel pays ?
Immigration : les Suisses vont voter sur la fin de la libre circulation avec l'UE
Le gouvernement a fixé au 17 mai le vote sur l'initiative populaire "Pour une immigration modérée" qui demande que "la Suisse règle de manière autonome l'immigration des étrangers".

 
Dernière édition:
Immigration : les Suisses vont voter sur la fin de la libre circulation avec l'UE

On verra.
Mais la on parle argent, les Suisses rigolent pas trop pour ça.
Par contre, j’aime bien la position de l’UDC: l’UE n’osera pas appliquer la clause couperet. Pendant l’année du Brexit...
C’est osé.
 
Budget de l'UE : il manque 75 milliards à cause du Brexit, Paris refuse qu'on ampute la PAC

Ça barde entre les 27 États membres réunis aujourd'hui à Bruxelles : comment financer des défis coûteux comme la lutte contre le réchauffement climatique alors que le deuxième contributeur net au budget communautaire derrière l'Allemagne, le Royaume-Uni, a quitté la partie en laissant un trou de 75 milliards d'euros sur l'ensemble de la période ?


Extrait : Les dirigeants des Vingt-Sept se réunissent jeudi à Bruxelles pour un Conseil européen extraordinaire qui s'annonce tendu, tant les divergences sur la définition du budget pluriannuel d'une Union européenne (UE) orpheline du Royaume-Uni sont marquées.
Alors que le budget de l'UE pour la période 2021-2027 représente la traduction la plus concrète des priorités des États membres, l'équation s'annonce encore plus délicate à résoudre qu'à l'accoutumée.
Le bloc doit en effet concilier le financement de défis coûteux comme la lutte contre le réchauffement climatique et la perte de recettes résultant du départ fin janvier du Royaume-Uni, deuxième contributeur net au budget communautaire derrière l'Allemagne, qui laisse un trou de 75 milliards d'euros sur l'ensemble de la période.


Je propose de taxer tous les européens à l’étranger pour contribuer à l’effort UEuropeen
 
Pêche: Macron prêt à demander des compensations si besoin après le Brexit

La France réclamera des compensations si ses pêcheurs sont privés de l'accès à certaines eaux à cause de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, a déclaré le président Emmanuel Macron dans un entretien à plusieurs journaux régionaux publié jeudi 20 février.


Communique :
Le dossier de la pêche est pour la France l'un des multiples enjeux sensibles des négociations à venir entre l'Union européenne et le Royaume-Uni après la sortie de celui-ci de l'UE. Des pourparlers qui doivent définir régissant leurs relations au-delà de la période de transition qui s'étend jusqu'à la fin de l'année.
«Je veux dire à nos pêcheurs que je me battrai pour eux. Si nous n'obtenons pas les mêmes accès qu'aujourd’hui, nous chercherons des compensations», a dit Emmanuel Macron dans l'entretien publié jeudi. «Je ne laisserai pas nos pêcheurs être touchés par le vote britannique auxquels ils ne peuvent rien.»

La pêche a été l'objet des toutes premières frictions «post-Brexit» entre Paris et Londres au début du mois, les bateaux de pêche français étant privés de l'accès aux eaux de l'île anglo-normande de Guernesey. Le Royaume-Uni a accordé à la France une autorisation de pêche dans cette zone valable jusqu'à la fin de l'année.

 
Brexit, saison 2 par Sylvain Kahn Chercheur au Centre d'histoire de Sciences Po / 20 Fevrier 2020

Depuis le 31 janvier dernier, les Britanniques ne sont donc plus des Européens. Le divorce prononcé après 47 ans de mariage, les deux communautés ont toutefois résolument annoncé leur décision de contracter un pacte d’union civile. Celui-ci reste à écrire, et le chef du gouvernement britannique insiste sur sa volonté qu’il le soit d’ici au 31 décembre 2020. Et pourquoi pas, après tout ? Tout, en effet, dans la saison 1 du Brexit, celle du divorce, fut inédit. De plus, du 23 juin 2016, jour du référendum, au 12 décembre 2019, jour d’élections à la chambre des Communes, rien ne s’est passé comme attendu par la grande majorité des commentateurs.


Extrait :
Les raisons de créditer Boris Johnson que son pari du 31 décembre 2020 sera gagnant sont au moins aussi nombreuses que celles de le taxer d’irréaliste. Elles sont aussi nombreuses que l’étaient celles qui, dès l’été 2016, pouvaient permettre d’envisager le non scénario catastrophe qui fit couler tant d’encre. Le Brexit n’a pas eu d’effet domino ; les 27 ont présenté un front uni et déterminé dans la négociation de l’accord de divorce et l’UE ne s’est ni divisée, ni paralysée ; les fondations de la construction européenne ne se sont pas lézardées, et aucun des pans de sa construction baroque ne s’est effondré ; l’UE a joué le jeu de l’article 50 du Traité par lequel elle prévoit qu’un État-membre fasse sécession, sans acrimonie, sans entourloupe, sans déloyauté – et, a fortiori, sans rétorsion ni menace ni coup de force.

Suite de l'analyse >>>


Analyse tres interessante !
 
Echec à Bruxelles des négociations autour du budget européen

BRUXELLES (Reuters) - Les dirigeants européens se sont séparés vendredi soir à Bruxelles sans avoir pu s'accorder sur le budget à long terme 2021-2027 de l'Union européenne, les débats ayant buté sur la volonté de maîtrise des dépenses exprimée par le groupe des Etats "frugaux".

Extrait :
"Les divergences étaient trop importantes" pour que les Etats membres s'entendent, a déploré la chancelière allemande Angela Merkel, ajoutant qu'aucune date n'avait été fixée pour la reprise des discussions.

"Nous avons malheureusement observé qu'il n'était pas possible de parvenir à un accord. Nous avons observé qu'il nous fallait plus de temps", a confirmé le président du Conseil européen, le Belge Charles Michel.

Pour le président français Emmanuel Macron, cet échec est "très profondément" regrettable et démontre que les Européens n'ont pas besoin de la Grande-Bretagne pour faire montre de "désunion".

Fixer le cadre financier pluriannuel de l'UE est toujours un exercice compliqué, mais la sortie du Royaume-Uni, qui prive le budget communautaire d'une contribution de 75 milliards d'euros sur sept ans, a encore accentué les tensions autour de ce nouveau cycle budgétaire.

Le Danemark, l'Autriche, la Suède et les Pays-Bas - surnommés le "quatuor frugal" - étaient arrivés jeudi au premier jour de ce conseil européen extraordinaire avec une ligne rouge: pas question d'accepter un budget européen qui dépasserait 1% du revenu national brut (RNB) européen.

Les bénéficiaires des politiques communes réclamaient, eux, un budget supérieur à 1,074% du RNB européen, la base proposée par Charles Michel, qui représente 1.094 milliards d'euros de dépenses

Après une première journée infructueuse, ils sont revenus à la charge vendredi .


 
Dernière édition: