waou ca va loin...on change encore de sujet. On met dans le meme sac ses frais d'anciens président, sa rolex et karachi...et ben..je note en tout cas, qu'on change de sujet dés qu'un argument est contre-carré. On va bientôt parler des frégates Mistral et de l'album de Carla Bruni..c'est nimporte nawak
Les très chers frais de l’ancien chef d’Etat Nicolas Sarkozy
- Auteur de la discussion AncienMembre
- Date de début
Personne en France ne donne l'exemple.
Pas etonnant qu'il y ai autant d'abus et de fraude de la part des personnes modestes, les representants font pareils et ne se font pas pincer.
D'un cote faire des revelations d'abus me parait juste, mais si c'est pour mettre de mauvaises idees dans la tete du plus grand nombre autant tout museler et que la majorite de la population qui est honnete n'ai plus comme exemple une minorite nombrilo-nihiliste.
Vivons idiots, vivons heureux.
Pas etonnant qu'il y ai autant d'abus et de fraude de la part des personnes modestes, les representants font pareils et ne se font pas pincer.
D'un cote faire des revelations d'abus me parait juste, mais si c'est pour mettre de mauvaises idees dans la tete du plus grand nombre autant tout museler et que la majorite de la population qui est honnete n'ai plus comme exemple une minorite nombrilo-nihiliste.
Vivons idiots, vivons heureux.
mais pourquoi devrait-il être rayé de la carte ? j'ai du mal à saisir. A-t-il déja été condamné ? j'ai sans doute suivi un épisode judiciaire.
Qu'est ce qui est contre carre? Ou sont tes arguments?
lol relis les post
je propose d'arrêter là le débat, à condition que j'ai le dernier mot
)
Ben oui mais bon dans ce cas c'est pas un article qu'il faudrait faire mais une encyclopedie en 12 volumes.
Chaque journal choisit ses cibles preferees, c'est comme ca depuis toujours.
Ah bon, si tu ne vois pas pourquoi ce type devrait être raye de la carte politique... Bon, bin... Je rejoins MU, vivons moutons! vivons heureux. (Ou malheureux, ça dépend de quel cote de la barrière nous nous trouvons)
p.s: Ce type ne sera jamais condamne par la justice dit repoublicaine, pas besoin d attendre... Suffit de voir et avoir de la mémoire. Si pour toi c est l exemple a suivre dans la politique... Changeons au moins de noms a l avenir: Faute de rayer ces types, rayons au moins démocratie, république, égalité, fraternité, liberté... Par décence et respect a celles et ceux qui sont morts pour ces valeurs qui sont injuriées, bafouées, calomniées... par ces gens pourtant élus de manière dite démocratique. (On fait toujours voter les morts en France?)
Dernière édition:
Du sarkozisme pur et dur! Tu devrais nous sortir l'argument Massue : Casse toi petit C...lol relis les post
je propose d'arrêter là le débat, à condition que j'ai le dernier mot
ahahah ca a produit l'effet attendu en tout cas...
et celui qui mélange les choux et les carottes, dans un discours décousu sur le mode "tous pourris" est un sacré gauchiste indécrottable lol
on peut aller loin dans les clichés.
Sois rassuré, au cas où cela t'empêche de dormir depuis 2012, tels un petit enfant qui a peur du loup : Sarko ne sera pas ré-élu en 2017. J'espère que tu peux désormais passer à autre chose et faire avancer le schmilblik. Peut être que si MLP est élue, continueras tu a crier sur les conférences de sarko, qui sait ?
Arrete de te masturber le cerveau!
Le problème avec Sarkozy c'est qu'il est sorti de sa retraite et qu'il est donc actif politiquement.
Il devrait donc mettre ses revenus d'ancien Président entre parenthèse jusqu’à sa prochaine hibernation politique.
Il a bien arrêté de siéger au Conseil Constitutionnel.
Remarque: En étant cynique, il faudrait voter pour lui en 2017 car ça m’étonnerait qu'il puisse cumuler 2 retraites d'ancien Président. Valable aussi pour Hollande d'ailleurs.
Il devrait donc mettre ses revenus d'ancien Président entre parenthèse jusqu’à sa prochaine hibernation politique.
Il a bien arrêté de siéger au Conseil Constitutionnel.
Remarque: En étant cynique, il faudrait voter pour lui en 2017 car ça m’étonnerait qu'il puisse cumuler 2 retraites d'ancien Président. Valable aussi pour Hollande d'ailleurs.
La preuve que Mediapart cherche juste a dénigrer Sarkozy; VGE (Gsicard, un tres vieux president) coute plus cher que lui; et pas un article bien sur:
Valéry Giscard d'Estaing est l'ancien président qui coûte le plus cher au budget de l'Etat, avec 2,5 millions d'euros par an, devant Nicolas Sarkozy (2,2 millions) et Jacques Chirac (1,5 million), selon une nouvelle évaluation du député PS René Dosière à partir de données des ministères.
6 millions d'euros par an, c'est le coût des anciens présidents
«Plus de six millions d'euros par an, c'est le coût global à la charge de l'Etat des anciens présidents», écrit sur son blog René Dosière, spécialiste de longue date du budget de l'Elysée. Ce budget ne comprend pas le traitement mensuel des anciens présidents (environ 6.000 euros), ni la rémunération mensuelle de membre du Conseil constitutionnel (12.000 euros) que VGE est le seul à toucher.
http://www.20minutes.fr/politique/1527131-20150127-ancien-president-coute-plus-cher-etat
Valéry Giscard d'Estaing est l'ancien président qui coûte le plus cher au budget de l'Etat, avec 2,5 millions d'euros par an, devant Nicolas Sarkozy (2,2 millions) et Jacques Chirac (1,5 million), selon une nouvelle évaluation du député PS René Dosière à partir de données des ministères.
6 millions d'euros par an, c'est le coût des anciens présidents
«Plus de six millions d'euros par an, c'est le coût global à la charge de l'Etat des anciens présidents», écrit sur son blog René Dosière, spécialiste de longue date du budget de l'Elysée. Ce budget ne comprend pas le traitement mensuel des anciens présidents (environ 6.000 euros), ni la rémunération mensuelle de membre du Conseil constitutionnel (12.000 euros) que VGE est le seul à toucher.
http://www.20minutes.fr/politique/1527131-20150127-ancien-president-coute-plus-cher-etat
J'ai dans l’idée que si Mitterrand n'avait pas passé l'arme à gauche (c'est d'ailleurs la seule chose qui ait eu de gauche), nous aurait coûté bien plus cher encore....
Si je me souviens bien, VGE etait le plus jeune president jamais elu - et 35 ans plus tard, on continue a payer - conclusion, n'Elysons que des vieux!
Oui, ou elisons a vie.....
Donc tu votes Juppe en 2017 alors...